386.
在海上有戰(zhàn)略意義的島嶼，必有大國(guó)插手。現(xiàn)在印度都知道要關(guān)注亞齊問(wèn)題。亞齊是馬六甲西北出口處的屬于印尼的地區(qū)，地理位置十分重要。目前亞齊部分人要搞獨(dú)立。根據(jù)歷史經(jīng)驗(yàn)，亞齊從印尼的分離將會(huì)成為必然。歷史上看，凡是海峽密集的地方必然出現(xiàn)小國(guó)，巴拿馬、厄里特里亞、塞浦路斯等都是這樣。
387. 在革命年代，沒(méi)有人民的軍隊(duì)，便沒(méi)有人民的一切；但在國(guó)家發(fā)展的年代，沒(méi)有強(qiáng)大的海軍便不會(huì)有國(guó)家的一切。
388.
馬寅初用市民眼光研究中國(guó)農(nóng)村的成果，在中國(guó)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)形態(tài)改造之前是不可能推行，更不可能實(shí)現(xiàn)的。當(dāng)時(shí)如果像現(xiàn)在這樣一家只生一個(gè)，就可能使許多農(nóng)民家庭失去男勞力。而沒(méi)有男勞力，這家的地就沒(méi)人種。沒(méi)男人種地，對(duì)小農(nóng)業(yè)家庭而言，與“絕后”一樣，可是天大的事。小農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式規(guī)定了它就得靠人的自然勞力在小塊土地上完成自家的整個(gè)生產(chǎn)。人多力量大，確是當(dāng)時(shí)促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的基本規(guī)律。
389. 貴州，貴于周。周，開(kāi)門(mén)大吉。
390. 閑，門(mén)前種樹(shù)，閑庭信步。
391. 富裕和軍事強(qiáng)大的國(guó)家的地理版圖越小，其外圍緩沖區(qū)的需求就越大，這是國(guó)際政治的鐵則。
392.
未來(lái)中國(guó)的軍人要有世界眼光，這是美國(guó)人教給我們的經(jīng)驗(yàn)；未來(lái)的中國(guó)外交要從本土防衛(wèi)政策向地區(qū)性守成政策轉(zhuǎn)化，從內(nèi)斂型守拙政策向外向型積極防御政策轉(zhuǎn)化，長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)于亞洲，與鄰為善，為中國(guó)百年國(guó)運(yùn)打下深深的根基。
393. 武裝的部落反對(duì)另一個(gè)武裝的部落，是目前阿富汗國(guó)內(nèi)政治的特點(diǎn)之一，而槍桿子里面出政權(quán)，則是阿富汗國(guó)內(nèi)政治的一般規(guī)律之一。
394.
二戰(zhàn)后，世界地緣政治的特征可以用“一個(gè)中心、兩個(gè)基本點(diǎn)”來(lái)概括。一個(gè)中心，就是中亞和中東地區(qū)；兩個(gè)基本點(diǎn)，就是兩洋即以歐亞大陸為依托的大西洋和太平洋地區(qū)。
395.
“守險(xiǎn)不守陴”是太平天國(guó)創(chuàng)立的守城戰(zhàn)法，其特點(diǎn)是將精銳兵力用于控制環(huán)城四周險(xiǎn)地，造成敵軍四面受制而無(wú)力集中攻城的戰(zhàn)略張力。這在文學(xué)上與陸游說(shuō)的“功夫在詩(shī)外”
創(chuàng)作方法，異曲同工。
396. 強(qiáng)大的海軍是全球化時(shí)代國(guó)家財(cái)富積累和民主政治發(fā)展的保證。
397.
俾斯麥外交思想的精華在于：在主權(quán)問(wèn)題上不懼挑戰(zhàn)，敢于果斷使用武力；而在國(guó)際問(wèn)題上是準(zhǔn)確把握大國(guó)間的利益邊際；在大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)中決不透支國(guó)力。俾斯麥外交的重要經(jīng)驗(yàn)在于：國(guó)力只能用于國(guó)家可承受的并且是對(duì)國(guó)家有重要利益的地方。
398.
不管大國(guó)爭(zhēng)霸的歷史條件多么不同，爭(zhēng)霸戰(zhàn)略如何詭譎多變，但它們對(duì)弈的地緣政治“棋譜”大體是不變的。通過(guò)讀史可以發(fā)現(xiàn)，這個(gè)“棋譜”所反映的大體說(shuō)來(lái)就是“一個(gè)中心，兩個(gè)基本點(diǎn)”之間的地緣政治關(guān)系。一個(gè)中心，就是印度洋及其北岸地區(qū)，兩個(gè)基本點(diǎn)，就是大西洋及其兩岸地區(qū)與太平洋及其兩岸地區(qū)。如果把英美這樣的海洋國(guó)家比作“矛”，那么其爭(zhēng)霸路徑基本上就是：遏制兩翼，圍堵中亞，死保印度洋。如果把法國(guó)、德國(guó)、俄國(guó)這樣的內(nèi)陸國(guó)家比作“盾”，那么，其爭(zhēng)霸路徑則與海洋國(guó)家正奇相合，即兩翼突破，決戰(zhàn)中亞，拿下印度洋。不同的是，由于歷史條件和戰(zhàn)爭(zhēng)手段不同，大國(guó)爭(zhēng)霸“棋譜”中的“兩翼”的概念也有差異；相同的是不管歷史條件和爭(zhēng)霸手段多么不同，雙方爭(zhēng)奪印度洋，尤其是爭(zhēng)奪印度洋北岸的目標(biāo)卻是相同的。
399. 沒(méi)有一支強(qiáng)大的海軍，中國(guó)肯定就沒(méi)有偉大的未來(lái)。
400. 沒(méi)有和死神握過(guò)手的人，當(dāng)慎言政治。
