原標(biāo)題：美國扁桃仁更名“巴旦木”能否逃責(zé)？

14日，由美國扁桃仁假冒大杏仁引發(fā)的一起公益訴訟在深圳羅湖區(qū)人民法院開庭。此次法庭答辯中，被告沃爾瑪代理律師否認(rèn)其銷售的“鹽焗帶殼杏仁”和“鹽焗杏仁”屬于扁桃仁，堅(jiān)持認(rèn)為是杏仁。

原美國加州杏仁商會上周在宣布，在中國市場銷售的“美國大杏仁”(Almond)更名為“巴旦木”，并稱“該組織今后在市場營銷、宣傳等資料上將使用這一名稱”。

然而，對于中國消費(fèi)者來說，“美國大杏仁”改了名兒是否就可以將自己的過去一筆勾銷？或者說，利用虛假名稱獲取利潤能否通過“改名換姓”方式逃避追責(zé)？

中國消費(fèi)者多花185億元

衛(wèi)生部發(fā)布的《預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則GB7718-2011》，于今年4月20日正式實(shí)施。該法規(guī)明確要求，不應(yīng)直接或以暗示性的語言、圖形和符號，誤導(dǎo)消費(fèi)者將購買的食品或食品的某一性質(zhì)與另一產(chǎn)品混淆。

一些經(jīng)濟(jì)和法律界人士指出，長期以來，美國加州杏仁商會使用“美國大杏仁”這一虛假名稱，導(dǎo)致了中國消費(fèi)者“誤認(rèn)誤購”，當(dāng)事人獲取了巨大的商業(yè)利益。

中國堅(jiān)果炒貨專業(yè)委員會有關(guān)負(fù)責(zé)人分析，“美國扁桃仁”以“大杏仁”名義進(jìn)入中國市場以來，銷量逐年增加。保守的計(jì)算，1975年-1980年，增幅為10%；1985年-2000年，增幅為20%；2000年-2005年，增幅為80%；2005年-2012年，增幅為100%。

根據(jù)美國方面提供的“Almond”有關(guān)數(shù)據(jù)，近年來，美國扁桃仁(即所謂大杏仁)總產(chǎn)量大約100萬噸，其中出口到中國市場占10%-12%。

另據(jù)統(tǒng)計(jì)，在我國零售市場上，新疆出產(chǎn)的扁桃仁(巴旦木)最高價(jià)格為每公斤50元，最低價(jià)格為30元；而以大杏仁名義售賣的美國扁桃仁最高價(jià)格為每公斤120元，最低價(jià)格為90元。

根據(jù)有關(guān)方面提供的數(shù)據(jù)，北京科技大學(xué)理學(xué)院統(tǒng)計(jì)系教授、國際統(tǒng)計(jì)學(xué)會會員王見定計(jì)算發(fā)現(xiàn)，僅2006年到2011年，中國消費(fèi)者因?yàn)槊绹馓胰始倜按笮尤试谥袊N售，至少多花費(fèi)了185億多元(以2011年價(jià)格為基準(zhǔn))，其中大部分被中國經(jīng)銷商獲取，還有一部分被美國經(jīng)銷商獲取。