“明明微博沒有與手機關(guān)聯(lián)，新浪怎么知道我的手機號？”“我從未向騰訊登記我的真實姓名，騰訊咋知道我叫啥？”“我沒有授權(quán)百度知曉我的位置信息，百度怎么知道我在哪里？”……不少使用智能機的用戶，都有這樣的疑惑。

日前，上海市消費者權(quán)益保護委員會約談百度、新浪和騰訊公司發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)公司的手機客戶端普遍缺少隱私條款，而且在版本更新后，針對新增的可能涉及用戶隱私的功能，也沒有及時通知用戶。同時，還涉嫌對用戶數(shù)據(jù)庫進行商業(yè)上的利用?！爸档米⒁獾氖?，這些都已經(jīng)成為行業(yè)中的慣例，即使大公司也未能幸免?！?/p>

應(yīng)用偷讀用戶的“心” 隱私外泄竟“合法”？

很多手機用戶不知道的是，位置信息、通訊錄、通話記錄乃至短信這些信息的“被授權(quán)”，“隱藏”在自己下載的幾乎每個APP中，即使是知名互聯(lián)網(wǎng)公司開發(fā)的軟件也未能幸免。

比如，在手機應(yīng)用“百度搜索”中，相關(guān)的隱私權(quán)保護條款和消費者玩起了“躲貓貓”。蘋果APP　STORE中下載的應(yīng)用，沒有任何隱私條款提示；安卓系統(tǒng)盡管有隱私條款提示，但讓人意想不到的是，隱私條款竟“藏”在“用戶體驗”選項下面，并且在安裝時“主動”替用戶在“是否接受隱私保護條款”一項上打了勾，這意味著用戶在不知不覺中“被同意”了。

上海市百良律師事務(wù)所主任律師金松表示，企業(yè)的這種做法讓多數(shù)消費者在不知情的前提下被動接受和認(rèn)可了相關(guān)條款，沒有尊重用戶的知情權(quán)，還有強迫用戶“被選擇”之嫌。

更令用戶擔(dān)心還有這樣的格式條款：“如第三方同意承擔(dān)與本公司同等的保護用戶隱私的責(zé)任，本公司有權(quán)將用戶注冊資料提供給第三方?！币坏偵线@樣的“霸王條款”，用戶的信息面臨著“合法外流”的威脅。

在律師看來，用戶人數(shù)超過5億的新浪微博，可謂制定信息外流“霸王條款”的“霸中霸”?！皡f(xié)議才六頁，陷阱就有十幾個?！鄙虾Ｈ阪诼蓭熓聞?wù)所高級合伙人呂琰指出，《新浪微博服務(wù)使用協(xié)議》涉嫌侵犯用戶的知情權(quán)、自主選擇權(quán)、公平交易權(quán)、求償權(quán)、隱私權(quán)等五項合法權(quán)益。

比如，《新浪微博服務(wù)使用協(xié)議》6．1項規(guī)定稱，“新浪有權(quán)為維護公司的合法權(quán)益，對外公開或向第三方提供單個用戶的注冊資料，以及用戶在使用微博服務(wù)時儲存在新浪的非公開內(nèi)容。6．2項又規(guī)定，如第三方同意承擔(dān)與新浪同等的保護用戶隱私的責(zé)任，新浪有權(quán)將用戶注冊資料提供給第三方?！眳午f，這些規(guī)定嚴(yán)重侵犯了用戶的隱私。