競爭焦慮——始于童年的競爭很少有贏家
現(xiàn)在年輕的父母們普遍有焦慮感,這些焦慮可以說大同小異。比如,我能否為孩子提供良好的生活條件、良好的教育?我是否有能力培養(yǎng)出一個(gè)具有競爭力的孩子?這樣,就會牽扯出很多具體的困惑:別人的孩子四個(gè)月就上早教班,我要帶孩子去嗎?如何選擇到一所好的幼兒園,如何擇到一所名小學(xué),如何上一所不錯(cuò)的中學(xué),如何幫助孩子取得高考的勝利,如何讓孩子找到一份不錯(cuò)的工作……
“70后”、“80后”兩代人都是在競爭中成長的,并仍在競爭中生存。他們絕大多數(shù)人目前沒有獲得經(jīng)濟(jì)上的安全感,同時(shí)又懷有較強(qiáng)烈的成功動(dòng)機(jī)。所以競爭意識已強(qiáng)化為他們的內(nèi)在性,這種“天性”必會遷移到對孩子的教育中。再加上學(xué)校造就的競爭環(huán)境,社會倡導(dǎo)的競爭文化,“領(lǐng)著孩子去打拼”已成為他們撫養(yǎng)下一代的一種下意識心態(tài)。
人生并非完全不需要競爭,我們不否認(rèn)競爭給人們帶來的成就感,能推動(dòng)社會進(jìn)步。但從教育的角度來講,競爭一定要守住兩個(gè)度,一個(gè)是心理程度,一個(gè)是年齡向度。前者說的是“適度”的競爭是好的,不要“失度”;后者說的是并非任何年齡的人都適宜參加競爭,老人和孩子的生活中就不該有競爭。因?yàn)樗麄兪侨鮿萑巳?,體內(nèi)能量本身就很少,競爭消耗能量,于老人來說會加速枯萎,于孩子來說會影響其正常成長。老人的競爭現(xiàn)在不是問題;而兒童競爭的問題則十分突出。家長們把自身的競爭心理和壓力投射到孩子身上,孩子們從幼兒園開始就進(jìn)入了賽場,要上文化課,開始有作業(yè),要比誰聽話,比誰表現(xiàn)好。上了小學(xué)、中學(xué),以考試為主的、名目繁多的評比幾乎控制了學(xué)校生活——反兒童心理、反教育的事發(fā)生得實(shí)在太多了!
社會心理學(xué)研究認(rèn)為,競爭是挫折的重要來源之一。哲學(xué)家尼采說過:“競爭產(chǎn)生對自己的不滿意。任何對自己不滿意的人,隨時(shí)準(zhǔn)備好了進(jìn)行報(bào)復(fù)。”可以確定地說,絕大多數(shù)競爭對絕大多數(shù)孩子沒有成全,即使獲得了證書,其背后也往往潛伏著久遠(yuǎn)的損害。在競爭焦慮氛圍下成長,并被迫進(jìn)入競爭軌道的孩子,更容易出現(xiàn)無力感、自卑感和心理失衡——始于童年的競爭很少有贏家。

尹建莉
家長強(qiáng)權(quán)——最隱蔽但最鋒利的刀子
我最想說的是第三種困惑。它經(jīng)常被人忽略或誤讀,所以一直不曾引起大家的注意。但從我這些年的研究來看,這恰恰是最緊迫、影響最深的一個(gè)問題,這就是“家長強(qiáng)權(quán)”。
在這一點(diǎn)上,我感覺必須把“70后”、“80后”這兩代人分開來談。區(qū)別是,“70后”自己扮演了強(qiáng)權(quán)家長,“80后”則因?yàn)楠?dú)生子女的身份及孩子尚小等原因,即使現(xiàn)在長大成人做了父母,仍是“被強(qiáng)權(quán)”的對象。
“70后”出生在文革結(jié)束前后,他們的青少年時(shí)期,正是中國社會急速轉(zhuǎn)型時(shí)期,市場意識撲面而來,迅速塑造了一代人的思維方式;同時(shí),他們的文化程度又前所未有地高于前輩。他們自信有能力教育好自己的孩子,可是有關(guān)教育的科學(xué)與民主意識尚未得到普及。所以這一代人經(jīng)常會以商業(yè)社會的思維方式,或是以技術(shù)思維方式來對待孩子。比如把孩子送到寄宿制學(xué)校,要求孩子取得優(yōu)異的考試成績,各方面嚴(yán)格要求孩子,家長的意見總是對的……總之,在生活中表現(xiàn)得很強(qiáng)勢?!凹议L強(qiáng)權(quán)”的本質(zhì)就是對兒童自由意志的剝奪,造成的直接后果就是孩子懦弱、逆反、沒有上進(jìn)心等等。
這些年來,人們一談到現(xiàn)在孩子們普遍存在的問題時(shí),都說孩子是被“溺愛”壞了。其實(shí)這是一種錯(cuò)誤的歸納。這種錯(cuò)誤歸納長時(shí)間以來深入人心,使家長們遲遲不能找到問題的癥結(jié),甚至錯(cuò)上加錯(cuò)地更往前走。比如有人為了不溺愛,就更嚴(yán)厲地要求孩子,甚至打罵孩子。當(dāng)然,這樣做的后果是肯定的,就是孩子更不如意。
其實(shí),只要是正常的愛,給孩子再多也不會把孩子愛壞了,因?yàn)闆]有愛就沒有健康成長。如果說有些“愛”會讓孩子變壞,那肯定不是“愛”,只不過是披著愛的外衣的“過度管制”。比如小到吃飯、大到上什么課外班或選擇什么專業(yè),家長都要孩子按自己的想法來。“聽話”仍是我們在教育兒童時(shí)的核心審美心理。人們說“四二一”家庭格局有問題,不錯(cuò),是有問題,但問題絕不是孩子被愛得太多,而是自由太少。幾個(gè)大人管一個(gè)孩子,家長如果再說一不二地強(qiáng)勢,孩子身上得捆綁多少繩索???一個(gè)被太多繩索捆綁的孩子,怎么可能是一個(gè)幸福、健康、有出息的孩子呢?!
“自由”這兩個(gè)字,在我們的教育中還沒成為共識,公眾對它還有太多的誤解。每當(dāng)我在不同的場合談到給兒童自由的問題時(shí),總會遭遇質(zhì)疑,而質(zhì)疑者總會把自由理解為“放任自流”或“無法無天”。它顯示我們對自由的理解尚處于一個(gè)多么幼稚的階段。自由和尊重是一個(gè)硬幣的兩面,當(dāng)全社會都在談“尊重孩子”,卻在“自由”的觀念上出現(xiàn)盲區(qū),尊重其實(shí)就變成一句空話。所以,年輕的父母們應(yīng)該來一次自我思想啟蒙運(yùn)動(dòng),重新理解自由,重新估價(jià)自由在教育中的價(jià)值。理解了人的自由意志在教育中何等有價(jià)值,在家長內(nèi)心自會掀起一場“去強(qiáng)權(quán)運(yùn)動(dòng)”,這不僅是家長的進(jìn)步,也是整個(gè)社會教育文化的進(jìn)步。
而“80后”父母,基于前面提到的時(shí)代差異,且他們的學(xué)習(xí)意識更強(qiáng)些;或者由于他們的孩子尚年幼,強(qiáng)權(quán)的問題還沒有在這一代家長身上凸顯出來。但他們卻必須面對自己父母的強(qiáng)勢。因?yàn)檫@一代人絕大多數(shù)是獨(dú)生子女,他們的父母絕大多數(shù)是“50后”,到他們自己的孩子在近年出生后,父母都還年富力強(qiáng)。這些年富力強(qiáng)的“老人”們,自己年輕時(shí)只撫養(yǎng)了一個(gè)孩子,既積攢了一些帶孩子的經(jīng)驗(yàn),又沒過足帶孩子的癮,所以在孫輩出生后,幾乎是毫不猶豫地一手包辦。在很多家庭中,“80后”父母成了配角,孩子除了吃奶找媽媽,其余事情爺爺奶奶都包了。長輩們在教育理念上固守過去的老習(xí)慣,甚至做得過分,又不肯去學(xué)習(xí)新的教育知識,也聽不進(jìn)別人的意見。這樣,在帶孩子的過程中,兩代人就會不斷發(fā)生沖突。很多年輕人陷于兩難境地,既需要父母幫忙帶孩子,又無法阻止父母對孩子破壞性的教育。
很多教育問題其實(shí)無關(guān)“政策”或“制度”,而是人性的問題?!凹议L強(qiáng)權(quán)”發(fā)端于個(gè)體,破壞力卻波及整個(gè)社會,它是最隱蔽但最鋒利的刀子,如果注意不到,就會傷人。