新浪發(fā)起了“買票看大黃鴨，你想去嗎？”的投票

8月28日， “大黃鴨來北京”舉行新聞發(fā)布會宣布，大黃鴨9月6日至9月23日將首秀園博園，9月26日-10月26日移至頤和園。至于票價，園博園在大黃鴨期間門票為100元一張，而頤和園也將繼續(xù)保持30元的票價不變。為了了解大黃鴨來北京觀眾會有何反應，新浪收藏發(fā)起了“買票看大黃鴨，你想去嗎？”的投票，結(jié)果出乎預料，8成以上的網(wǎng)友投給了“大黃鴨應該在免費的區(qū)域展示”的選項。

從8月30日早上開始投票后，截至到9月2日早上，一共有217位網(wǎng)友參與了投票，結(jié)果顯示：僅有11位(5.1%)投給了“想去；等了很久了”的選項；有29位(13.4%)網(wǎng)友投給了“不想去；審美疲勞了”的選項；而高達183位(84.3%)網(wǎng)友投給了“大黃鴨應該在免費的區(qū)域展示”的選項。

看到這個結(jié)果，確實讓人有點意外，想想5月份大黃鴨在香港展出之后，國內(nèi)出現(xiàn)了那么多山寨的大黃鴨，營造出一種中國觀眾對大黃鴨求看若渴的感覺，難道這僅是一個假象？或者，大黃鴨就是應該在免費空間展示才能體現(xiàn)出一個公共藝術(shù)的價值所在？就像藝術(shù)家“幸鑫art”的微博評論：似乎全世界，能被稱為＂公共藝術(shù)＂的作品，都是放置于公共空間，無形中讓世人被感染.。。買票看的＂公共藝術(shù)＂？！也許該稱這樣的東西為＂半公共藝術(shù)＂或是＂私密藝術(shù)＂。

說到這里，讓我們再回頭去看看大黃鴨之父霍夫曼對大黃鴨這件作品的創(chuàng)作初衷，他是這么定義大黃鴨的： “這是一只沒有邊界的鴨仔，它不歧視他人，沒有任何政治內(nèi)涵。它非常友好的漂浮在水面上，治愈人們的心靈，鴨仔是柔軟的、友好的、適合所有年齡！”

一只沒有邊界的鴨仔，是否會因為門票而在觀眾和它之間制造出一個界限？這是一個疑問，但話說回來，北京作為全國人民的必游城市，十一期間勢必有無數(shù)的游客涌來，每年十一都擁擠不堪的頤和園，肯定不缺去看鴨子的游客們。怎樣控制如此多的游客流量，相信這才是頤和園需要考慮的問題。