中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：英文《中國日?qǐng)?bào)》8月3日?qǐng)?bào)道：Jiri Stejskal始終無法忘記，七年前他住在北京一家賓館時(shí)，房門上掛著的“請(qǐng)勿打擾”（“Please Do Not Disturb”）的標(biāo)志。
作為國際翻譯家聯(lián)盟（FIT）副主席，以及正在美國舊金山舉行的第19屆世界翻譯大會(huì)的主要組織者，Stejskal告訴《中國日?qǐng)?bào)》記者，當(dāng)年賓館房門上那個(gè)標(biāo)志的背面寫的是“請(qǐng)打擾”（“Please Disturb”）。單詞雖然沒錯(cuò)，但這不是地道的英語，英語文化當(dāng)中也不存在所謂的“請(qǐng)打擾”。
那是Stejskal第一次來中國。他把在北京和中國其它城市街道上看到的“滑稽英語”都拍了下來。
在那之后，Stejskal又多次來到中國，但他注意到，這些“滑稽英語”正逐漸消失。他說，“變化真的很大”，并且還認(rèn)為中國翻譯在世界上的地位正在提高。
這或許能夠說明，為什么中國翻譯家在本次世界翻譯大會(huì)參會(huì)國中排名第三——僅次于美國和挪威。這場(chǎng)為期四天的世界翻譯大會(huì)于本周一在舊金山開幕，吸引了來自全球各國的700多名筆譯和口譯代表參會(huì)，其中注冊(cè)的中國代表就有54名。
他們所代表的，是在中國的改革開放、經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展、全球化加速以及中國成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體背景下，正在走向繁榮的一個(gè)服務(wù)產(chǎn)業(yè)。這一產(chǎn)業(yè)囊括了筆譯、口譯、地方化服務(wù)、語言技能提高以及語言教學(xué)與咨詢等業(yè)務(wù)。其中的地方化服務(wù)是指譯員幫助在華設(shè)立辦公室的跨國企業(yè)，將公司的內(nèi)網(wǎng)、網(wǎng)頁甚至是一些軟件翻譯成中文。
中國翻譯協(xié)會(huì)（TAC）副會(huì)長黃友義在本周一大會(huì)致辭時(shí)提到，中國翻譯協(xié)會(huì)去年的一項(xiàng)研究顯示，截至2009年底，中國大陸提供翻譯以及地方化服務(wù)的公司共有15039家，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出之前3000家的預(yù)期。
黃友義剛剛結(jié)束其在國際翻譯家聯(lián)盟9年的工作，他先是該聯(lián)盟的理事會(huì)成員，然后是副主席。多年來一直致力于在中國和世界其他各國間搭建文化橋梁，
其努力獲得了國際翻譯家聯(lián)盟的特殊贊譽(yù)。
黃友義說，“保守估計(jì)，中國的翻譯和地方化服務(wù)外包市場(chǎng)營業(yè)總額大概會(huì)超過120億人民幣（約19億美元）。”
根據(jù)美國著名語言行業(yè)調(diào)查機(jī)構(gòu)Common Sense Advisory公司2010年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，全球市場(chǎng)的外包語言服務(wù)營業(yè)額為263億美元，也就是說，中國的營業(yè)額大概占了7%。隨著越來越多的中國公司尋求海外發(fā)展，該業(yè)務(wù)的市場(chǎng)需求還會(huì)繼續(xù)提高。
北京小譯鼠翻譯公司的一名合伙人張?jiān)８嬖V記者，他們的翻譯公司創(chuàng)辦六年了，最近剛剛為一家公司將對(duì)裸眼3D軟件的介紹翻譯成38種語言。這家公司與社科院有著密切的合作關(guān)系。
黃友義還介紹到，為了滿足市場(chǎng)對(duì)高質(zhì)量筆譯和口譯員不斷增長的需求，國內(nèi)開設(shè)翻譯碩士的高校也由2007年的15所增加到今年的158所。與此同時(shí)，還有42所高校在本科教學(xué)中就設(shè)置了翻譯專業(yè)。
與繁榮的市場(chǎng)相伴生的是激烈的競爭。黃友義說，“從事這一行的大多數(shù)人都認(rèn)為，做這一行的人太多，這是一種挑戰(zhàn)，而不是機(jī)遇。當(dāng)市場(chǎng)處于一種零碎的、激烈競爭的態(tài)勢(shì)時(shí)，通常會(huì)導(dǎo)致服務(wù)價(jià)格和質(zhì)量的降低，這對(duì)整個(gè)翻譯行業(yè)來說都是不利的?！?/p>
張?jiān)Ｕf，他們公司對(duì)3D裸眼軟件介紹的翻譯平均每個(gè)漢字收費(fèi)2.25元，屬于中等價(jià)位。
黃友義說，過低的價(jià)格正在損害這個(gè)行業(yè)的服務(wù)質(zhì)量和專業(yè)性。
Stejskal把筆譯和口譯員的工作比作“把關(guān)人”，是他們開啟了跨文化交流的大門。
因此，Stejskal認(rèn)為翻譯要學(xué)習(xí)的不僅僅是語言，更重要的是最大限度地汲取有關(guān)文化的知識(shí)。
例如，一位二戰(zhàn)期間在云南軍用機(jī)場(chǎng)服役的美國士兵寫了一部回憶錄，其中描述了廚師如何用牙簽檢查烘烤了的蛋糕是否成熟。但在這部回憶錄的中文譯本里，這一細(xì)節(jié)卻被譯者譯成了廚師將牙簽放在面團(tuán)上面。很明顯，譯者并不了解牙簽在這里的用途。
在搭建各國間文化橋梁的過程中，對(duì)經(jīng)典著作的翻譯占據(jù)著十分重要的地位。過去幾十年里，幾乎所有的中國古典文學(xué)和哲學(xué)名著都被翻譯成了多種語言，并以不同的版本問世。典型的例子是清代小說《紅樓夢(mèng)》的兩個(gè)英文譯本——大衛(wèi)·霍克斯翻譯的《石頭記》，以及楊憲益和他的妻子戴乃迭（Gladys Yang）翻譯的《紅樓夢(mèng)》。
澳門理工學(xué)院英語語言中心教授毛思慧說，“楊憲益和他的夫人的譯本更忠實(shí)于中文原著，譯的非常好?！鄙现苋眨蓟鄢蔀槭澜绶g大會(huì)委員會(huì)最新當(dāng)選的17名委員中的一員。
盡管有不少人認(rèn)為，對(duì)中文作品的翻譯就應(yīng)該帶點(diǎn)“中國味兒”，然而“霍克斯的譯本《石頭記》更受歡迎，因?yàn)樗淖g本可讀性更強(qiáng)。” 毛思慧說。
毛思慧強(qiáng)調(diào)，譯者在試圖傳達(dá)意思、感情以及其它文化上的細(xì)微差別時(shí)，主要的障礙就是不同的文化傳統(tǒng)和思維方式。
例如，毛思慧提到，中國古代的哲學(xué)家在表達(dá)他們的思想時(shí)，通常要求讀者“心領(lǐng)神會(huì)”?！巴鈬x者常常會(huì)感到困惑——這些古代的中國人到底想表達(dá)什么？”
與此同時(shí)，Stejskal也表示，當(dāng)代世界科技日新月異、經(jīng)濟(jì)迅速全球化，同樣要求譯者能夠掌握特定的知識(shí)、了解用戶的需求。
如果缺乏基本的知識(shí)，翻譯就會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤。Stejskal舉例說，前些年有人把嬰兒配方奶粉包裝上的英文翻譯成西班牙文時(shí)出了錯(cuò)。幸虧在產(chǎn)品上市前及時(shí)發(fā)現(xiàn)，不然就可能產(chǎn)生嚴(yán)重的后果。
Stejskal還提到一份對(duì)iPad的日文介紹，是由英文翻譯過來的。譯者在翻譯的過程中假定iPad是給年輕人使用的，因此譯文都是針對(duì)年輕消費(fèi)者的。
Stejskal說，其譯者并沒有意識(shí)到，很多日本成年人甚至是老年人也會(huì)購買iPad。這份iPad產(chǎn)品介紹的早期版本沒有日文的敬語，顯然不符合成年人的需求。
黃友義則表示，中國的語言服務(wù)同樣面臨著滿足特定領(lǐng)域客戶以及大眾需求的挑戰(zhàn)。
張?jiān)≈赋?，大多?shù)語言服務(wù)在處理一些科技、工業(yè)、商業(yè)等要求精準(zhǔn)表達(dá)的行業(yè)的翻譯問題時(shí)，都只采取一門語言到另一門語言的直譯。
并且，當(dāng)前中國只有一個(gè)國家級(jí)的筆譯和口譯認(rèn)證考試。
黃友義說，“在實(shí)際的筆譯和口譯市場(chǎng)中，經(jīng)常需要特定領(lǐng)域的專業(yè)翻譯。更重要的是，語言服務(wù)機(jī)構(gòu)也需要一些其他方面的人才，比如精通多種語言的項(xiàng)目經(jīng)理，翻譯工具的開發(fā)者，以及熟練掌握特定術(shù)語的人等?！?/p>
黃友義是使用漢語而非外語來描述西方首創(chuàng)事物主要推動(dòng)者之一。他說，20世紀(jì)早期，中國的翻譯家能將一些西方現(xiàn)代發(fā)明翻譯為簡單而又恰當(dāng)?shù)臐h語，比如把a(bǔ)irplane譯為“飛機(jī)”，tank譯為“坦克”等。
他還說，在將當(dāng)代的經(jīng)濟(jì)、管理、科學(xué)、技術(shù)術(shù)語譯為簡單易懂的漢語詞條方面，當(dāng)前的中文譯者顯然做的不太好。
例如，對(duì)于“MP3”，除了“一種數(shù)字音頻編碼的有損壓縮格式”這個(gè)冗長的解釋，目前還沒有合適而簡短的中文譯法。
有一次在北京乘出租車時(shí)，出租車司機(jī)告訴黃友義，盡管交通廣播的主持人經(jīng)常在財(cái)經(jīng)新聞里重復(fù)IPO（首次公開募股）這個(gè)詞，但他始終都不知道IPO是什么意思。
黃友義說，“或者用意譯，或者用譯音，以便讓受眾一下子記住這些新詞，特別是經(jīng)濟(jì)、管理和科技中的新詞。這個(gè)在中國是個(gè)問題，需要翻譯界努力改進(jìn)?！?/p>
英文原文請(qǐng)見：http://syej.cn/usa/us/2011-08/02/content_13032763.htm。特別說明：因中英文寫作風(fēng)格不同，中文稿件與英文原文不完全對(duì)應(yīng)。（中國日?qǐng)?bào)社總編輯助理 黎星 編譯 趙欣瑩 編輯 潘忠明）
