中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：英文《中國(guó)日?qǐng)?bào)》8月18日言論版頭條：最近一段時(shí)間，美國(guó)在東北亞和南海似乎正在全身緊逼中國(guó)。以“天安艦”沉沒(méi)事件引發(fā)的美韓軍演一波接一波，原本宣布不準(zhǔn)備進(jìn)入黃海的“華盛頓”號(hào)航母，仍不顧中國(guó)的反對(duì)參與韓國(guó)在黃海的后續(xù)演習(xí)。特別值得注意的最新事態(tài)是，美國(guó)與曾經(jīng)與之血戰(zhàn)14年、迄今仍不堪回首的冷戰(zhàn)對(duì)手越南，也加快了軍事接近的步伐，美越軍事關(guān)系在加快發(fā)展。
“喬治·華盛頓”號(hào)航母8月8日停泊在距離峴港約320公里的南海海面。多名越南軍方及政府高官在美駐越大使的陪同下搭機(jī)前往航母參觀。與此同時(shí)，“約翰·麥凱恩”號(hào)驅(qū)逐艦本月中即將抵達(dá)越南港口訪問(wèn)。兩國(guó)海軍將進(jìn)行為期一周的所謂文化交流與搜救等“非戰(zhàn)斗”演習(xí)。此次美方艦船訪越南，是在越戰(zhàn)結(jié)束35年后進(jìn)行的，正式名義是紀(jì)念美越外交關(guān)系正?；?5周年。更令人憂慮的消息則是，最近傳出美越正在進(jìn)行核協(xié)議談判。“美國(guó)之音”8日發(fā)表標(biāo)題為“東盟與美國(guó)互動(dòng)－抗衡中國(guó)”的文章，似乎怕人們看不清這一系列事態(tài)背后的戰(zhàn)略意圖?！度A盛頓郵報(bào)》說(shuō)得更明白。8月9日發(fā)表題為“擔(dān)憂中國(guó)崛起，東南亞國(guó)家增強(qiáng)軍力”的文章稱，東南亞國(guó)家的戰(zhàn)略姿態(tài)正向美國(guó)靠近，以防范中國(guó)崛起，應(yīng)對(duì)中國(guó)對(duì)南海整片水域宣示主權(quán)。
美國(guó)全身進(jìn)駐南海爭(zhēng)端，并非偶然。這是奧巴馬政府上臺(tái)后美國(guó)“重返”戰(zhàn)略的必然動(dòng)作。美國(guó)國(guó)內(nèi)不乏意見(jiàn)認(rèn)為，中國(guó)利用了911后美國(guó)全身心反恐的空擋期擴(kuò)大了對(duì)東南亞的影響。對(duì)美國(guó)而言，按住歐亞大陸上任何一個(gè)可能的挑戰(zhàn)對(duì)手是其全球戰(zhàn)略理所當(dāng)然的目標(biāo)，而中國(guó)正日益崛起且充滿自信，美國(guó)盡管遭遇金融危機(jī)國(guó)力受損，但軍力依然超群，心態(tài)上對(duì)中國(guó)絕不會(huì)寬心。因此，針對(duì)中國(guó)當(dāng)然是美國(guó)重返戰(zhàn)略的首要地緣政治考慮。而且這一進(jìn)程的展開(kāi)已有些時(shí)日。2009年7月美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里代表美國(guó)政府與東盟國(guó)家外長(zhǎng)簽署東盟要求了17年的《美國(guó)東南亞友好合作條約》。被認(rèn)為是美國(guó)重返的戰(zhàn)略性外交決定，東盟－美國(guó)開(kāi)始舉行雙邊年度峰會(huì)。與此相適應(yīng)，美國(guó)對(duì)越南，對(duì)緬甸關(guān)系都有新發(fā)展，剛在越南河內(nèi)結(jié)束的東盟地區(qū)論壇會(huì)議上，美國(guó)被正式要求加入東亞峰會(huì)。美國(guó)軍事重返包括越南在內(nèi)的東南亞，正是這種訴求日益迫切的表現(xiàn)。
《華爾街日?qǐng)?bào)》、《新聞周刊》等媒體近期紛紛發(fā)文，宣稱美國(guó)需要確定“對(duì)華新戰(zhàn)略”，而這一戰(zhàn)略的“起點(diǎn)就在南?！薄Ｖ忻澜橇Ρ惶Ц叩?jīng)Q定世界“未來(lái)統(tǒng)治者”的高度。美國(guó)參議員約翰·麥凱恩曾說(shuō)過(guò)，中國(guó)崛起是美國(guó)的“頭號(hào)安全問(wèn)題”，一個(gè)強(qiáng)大而獨(dú)立的越南對(duì)東南亞地區(qū)均勢(shì)至關(guān)重要”，因此拉攏越南成為制衡中國(guó)的戰(zhàn)略新支點(diǎn)符合美國(guó)的安全利益。越南真的會(huì)倒向美國(guó)的軍事懷抱嗎？從表面上看，面對(duì)一個(gè)迅速崛起且與之在南海有最大爭(zhēng)議權(quán)的中國(guó)，越南對(duì)軍事超級(jí)大國(guó)當(dāng)然有欲拒還迎的戰(zhàn)略心結(jié)，它至少可以獲得在大國(guó)間尋求某種平衡的心理預(yù)期。無(wú)怪乎加拿大《溫哥華太陽(yáng)報(bào)》9日發(fā)文認(rèn)為，美國(guó)正在介入南海，這是在越南的促進(jìn)下發(fā)生的。當(dāng)然，有關(guān)國(guó)家的一些說(shuō)詞不可能作為我們判定真假的依據(jù)。從越南自身與美國(guó)的交往經(jīng)歷看，同樣不可能公開(kāi)倒向美國(guó)而選擇與中國(guó)為敵，美越之間能否形成一種準(zhǔn)軍事同盟關(guān)系當(dāng)然值得觀察與關(guān)注，其招惹外部勢(shì)力介入可能的雙邊糾結(jié)的作法并不利于問(wèn)題的解決。
當(dāng)然，簡(jiǎn)單盯住西方一些縱容中國(guó)周邊國(guó)家與美國(guó)一道對(duì)抗中國(guó)的言論，只能迷失我們自己的方向與判斷。8月9日菲律賓外交部一份聲明就有力地打擊了孤立中國(guó)的論調(diào)。菲律賓外長(zhǎng)羅慕洛在當(dāng)天記者會(huì)上說(shuō)，南海談判應(yīng)該嚴(yán)格地在東盟國(guó)家和中國(guó)之間進(jìn)行，他甚至明確無(wú)誤的指出“不需要美國(guó)和其他任何第三方的介入”。并強(qiáng)調(diào)“這只跟中國(guó)與東南有關(guān)”。馬來(lái)西亞媒體也發(fā)出警告，美國(guó)“插手南海只能給這里帶來(lái)麻煩”。
中國(guó)對(duì)南海諸島及附近海域擁有無(wú)可的爭(zhēng)辯的主權(quán)。中國(guó)主張根據(jù)國(guó)際法與南海相關(guān)國(guó)家通過(guò)和平談判和友好協(xié)商的方式解決彼此間的分歧，反對(duì)南海問(wèn)題國(guó)際化。在南中國(guó)海問(wèn)題，2002年中國(guó)與東盟國(guó)家簽署了《南海各方行為宣言》，該宣言規(guī)定，在爭(zhēng)議解決之前，各方承諾保持克制，不采取使?fàn)幾h復(fù)雜化和擴(kuò)大化的行動(dòng)。這一宣言得到中國(guó)與東南亞各方的認(rèn)可。
一個(gè)崛起的中國(guó)理解并尊重別的國(guó)家尋求多方位、多元化的外交選擇，但會(huì)旗幟鮮明地反擊任何抱團(tuán)圍堵中國(guó)的圖謀。舊有的軍事結(jié)盟游戲今天雖仍會(huì)繼續(xù)，但從國(guó)際政治發(fā)展看，基于力量均衡與制衡理念的西方現(xiàn)實(shí)主義國(guó)際關(guān)系理論，并不適應(yīng)發(fā)生巨大變化的世界現(xiàn)實(shí)，且不說(shuō)冷戰(zhàn)后軍事同盟出現(xiàn)破綻與漂移、美軍事存在與影響在日本、韓國(guó)和菲律賓等均遭遇民眾反對(duì)。世界發(fā)生的變化就在于全球化。全球化改變了國(guó)家關(guān)系的模式，相互依賴遠(yuǎn)非冷戰(zhàn)時(shí)期可以想象。即使對(duì)中美兩國(guó)關(guān)系而言，也遠(yuǎn)非冷戰(zhàn)時(shí)期的美蘇關(guān)系可比較，經(jīng)濟(jì)上的深度捆綁加強(qiáng)了雙方相互依賴與共生的性質(zhì)。
美國(guó)高調(diào)介入南海問(wèn)題、毫無(wú)顧忌地卷入中國(guó)周邊制造磨擦與紛爭(zhēng)，為的是美國(guó)全球霸權(quán)而非個(gè)別國(guó)家的利益，遏制中國(guó)的圖謀畢顯。但中國(guó)崛起是一個(gè)歷史進(jìn)程，不可阻擋。一個(gè)崛起的中國(guó)在世界上的活動(dòng)半徑當(dāng)然會(huì)擴(kuò)大，面對(duì)美國(guó)的緊逼，中國(guó)當(dāng)然要有自己的紅線，這就是中國(guó)核國(guó)家利益不容侵犯并要求得到尊重，這也是2009年11月奧巴馬訪華時(shí)中美兩國(guó)達(dá)成的《中美聯(lián)合聲明》所做出的承諾。中國(guó)走的是和平發(fā)展之路，奉行以鄰為伴，與鄰為善的外交，將堅(jiān)定發(fā)展與東南亞國(guó)家的關(guān)系。而美國(guó)高調(diào)介入南海挑起新的緊張，無(wú)助于地區(qū)安全形勢(shì)的改善，對(duì)中美兩國(guó)和亞太地區(qū)均不是福音。中美兩國(guó)應(yīng)建設(shè)性地著眼考慮如何和平共處而不是動(dòng)輒怒目相向的長(zhǎng)期課題。
英文原文請(qǐng)見(jiàn)：
http://syej.cn/opinion/2010-08/18/content_11167879.htm。特別說(shuō)明：因中英文寫(xiě)作風(fēng)格不同，中文稿件與英文原文不完全對(duì)應(yīng)。（作者中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院美國(guó)研究所所長(zhǎng) 傅夢(mèng)孜 編輯 裴培）
