繼Ipad商標(biāo)侵權(quán)案之后，蘋(píng)果再次陷入“侵權(quán)風(fēng)波”。上海智臻網(wǎng)絡(luò)科技有限公司狀告蘋(píng)果公司SIRI技術(shù)侵權(quán)，此案仍在上海市一中院等待開(kāi)庭再審。上海智臻網(wǎng)絡(luò)的代理律師接受經(jīng)濟(jì)之聲記者采訪時(shí)表示，此案最大的難度在于，蘋(píng)果自始至終拒絕透露產(chǎn)品中“人機(jī)對(duì)話”的技術(shù)名稱，并抵賴沒(méi)有使用過(guò)美國(guó)相關(guān)的專(zhuān)利技術(shù)。蘋(píng)果的“刻意回避”讓中國(guó)企業(yè)很頭疼。

使用蘋(píng)果iphone4S的用戶，對(duì)手機(jī)里一個(gè)名叫SIRI的人機(jī)對(duì)話功能非常熟悉，只要對(duì)著SIRI說(shuō)話，它就能滿足你提出的各種需求。然而很少有人知道，其實(shí)國(guó)內(nèi)企業(yè)先于蘋(píng)果掌握這項(xiàng)技術(shù)，上海智臻網(wǎng)絡(luò)科技有限公司早在2004年就申請(qǐng)了同樣功能技術(shù)的國(guó)家專(zhuān)利，而蘋(píng)果把這項(xiàng)技術(shù)帶入中國(guó)不過(guò)是最近三年時(shí)間。

上海智臻網(wǎng)絡(luò)一年多以前就起訴蘋(píng)果SIRI技術(shù)侵權(quán)，但是兩天前，這起案件才在上海市一中院開(kāi)庭審理，結(jié)果懸而未決。上海智臻網(wǎng)絡(luò)的代理律師斯偉江告訴記者，蘋(píng)果設(shè)置了一個(gè)法律上的難題，拒絕透露SIRI的技術(shù)名稱。

斯偉江：我們告了將近一年時(shí)間，它(蘋(píng)果)一直沒(méi)有說(shuō)SIRI的技術(shù)是什么，甚至抵賴說(shuō)沒(méi)有使用美國(guó)專(zhuān)利，但是實(shí)際上所有媒體報(bào)道和美國(guó)專(zhuān)利認(rèn)證上面都寫(xiě)了是SIRI。

上海智臻網(wǎng)絡(luò)把蘋(píng)果SIRI技術(shù)的美國(guó)專(zhuān)利跟中國(guó)專(zhuān)利進(jìn)行比對(duì)后發(fā)現(xiàn)，他們公司的產(chǎn)品“小i機(jī)器人”，跟蘋(píng)果4S及其后續(xù)產(chǎn)品所搭載的Siri功能，從結(jié)構(gòu)原理到具體呈現(xiàn)都完全相同，代理律師斯偉江說(shuō)，上海智臻網(wǎng)絡(luò)有備而來(lái)，而且很慎重。

斯偉江：智臻網(wǎng)絡(luò)咨詢了律師，做了演示，也到國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)自己專(zhuān)利的做了一個(gè)穩(wěn)定性的查詢之后，才起訴的，比較慎重。