據(jù)英文《中國(guó)日?qǐng)?bào)》12月3日?qǐng)?bào)道，世界上曾經(jīng)一直認(rèn)為日本是全球減緩氣候變化的領(lǐng)袖之一。
這個(gè)大概是世界上能源使用效率最高的國(guó)家，每生產(chǎn)價(jià)值100美元的產(chǎn)品所使用的能源，僅僅是中國(guó)的1/4。 在工業(yè)化國(guó)家中，日本特別是在開(kāi)發(fā)新技術(shù)以改善能源效率、減少污染以及減少溫室氣體排放等方面處于領(lǐng)先地位。
9月底剛出的一份聯(lián)合研究報(bào)告顯示，在各種應(yīng)對(duì)氣候變化相關(guān)的專(zhuān)利中，日本的排名第一，然后是美國(guó)、德國(guó)、韓國(guó)、法國(guó)和英國(guó)。這些六個(gè)國(guó)家“在全世界所有創(chuàng)新發(fā)展中的清潔能源技術(shù)方面，占到了幾乎80%。”
去年，當(dāng)民主黨贏得了大選后，改黨黨首鳩山由紀(jì)夫就宣布他的政府將承諾以1990年的水平為準(zhǔn)，至2020年達(dá)到減少溫室氣體排放25%的目標(biāo)。
這個(gè)減少排放目標(biāo)的建議贏得了聯(lián)合國(guó)以及分析家們的一片贊賞，認(rèn)為日本雄心勃勃地要比其它一些發(fā)達(dá)國(guó)家肩負(fù)起更大責(zé)任。
然而就在星期一，在坎昆氣候變化談判剛開(kāi)始的時(shí)候，日本就宣布它將反對(duì)在2012年以后延續(xù)《京都議定書(shū)》。
我真不知道日本對(duì)得起那座美麗而又古老的名城京都嗎。1997年，就在京都，在聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約下誕生了這個(gè)惟一有法律約束力的條約。
此外，《京都議定書(shū)》不單是在全球減少溫室氣體排放方面，而且在推動(dòng)綠色發(fā)展的技術(shù)和創(chuàng)新研發(fā)中，都起到了重要的作用。
由歐洲專(zhuān)利局、聯(lián)合國(guó)環(huán)境署以及國(guó)際貿(mào)發(fā)局聯(lián)合調(diào)查做出的那份專(zhuān)利研究中提到，1997年《京都議定書(shū)》生效以來(lái)，涌現(xiàn)出大批綠色技術(shù)專(zhuān)利。
報(bào)告說(shuō)：“政治決定在創(chuàng)建激勵(lì)開(kāi)發(fā)技術(shù)的框架中起重要作用，技術(shù)開(kāi)發(fā)對(duì)應(yīng)對(duì)氣候變化的努力起著決定性的作用?！?/p>
然而，日本現(xiàn)在想要自己親手葬送這個(gè)條約。
無(wú)疑，日本的聲明讓會(huì)議代表、非政府組織成員和來(lái)自世界各地的觀察員們大失所望。這里也包括其本國(guó)的活動(dòng)家們。
我就遇到了一位來(lái)自日本的觀察家，他對(duì)我強(qiáng)調(diào)說(shuō)他的名字就叫京都，在那里，日本當(dāng)年作為重要的促成者之一，促成了議定書(shū)。
他說(shuō)他已經(jīng)知道日本政府反對(duì)延續(xù)《京都議定書(shū)》，他沒(méi)法臉去面對(duì)他的政府。
來(lái)自日本地球之友的巖佐柳井說(shuō)得更明白：“日本人民對(duì)《京都議定書(shū)》感到驕傲，我們?cè)谒恼Q生中起到了作用，我們希望我們的政府是氣候的領(lǐng)導(dǎo)者?！?/p>
“如今我的政府正要?dú)У暨@個(gè)以日本城市名命名的公約，真讓大家丟臉?！?/p>
日本談判代表狡辯說(shuō)議定書(shū)已經(jīng)“過(guò)時(shí)”，因?yàn)槭澜缟蟽蓚€(gè)最大的排放國(guó)，美國(guó)和中國(guó)，在議定書(shū)中都沒(méi)有受到約束。在議定書(shū)中，有減排目標(biāo)的發(fā)達(dá)國(guó)家的排放量，只不過(guò)占全球排放的27%。
日本不應(yīng)該忘記，在過(guò)去的20年中，它是世界上五個(gè)最大的二氧化碳排放國(guó)之一。根據(jù)聯(lián)合國(guó)人類(lèi)發(fā)展報(bào)告統(tǒng)計(jì)，日本人均二氧化碳排放量達(dá)到10.1噸，在1990到2006年間，至少增長(zhǎng)了0.6%。在同樣是重要的制造大國(guó)的德國(guó)，人均溫室氣體排放是9.7噸，在同樣的那個(gè)時(shí)段中減少了1.4%。
中國(guó)人的平均碳足跡是4.6噸，還不到日本的一半。在維護(hù)聯(lián)合國(guó)氣候變化公約及有約束力的《京都議定書(shū)》的完整性上，日本不應(yīng)逃避責(zé)任，也不應(yīng)冒險(xiǎn)充當(dāng)氣候變化對(duì)話中的絆腳石。
就像柳井指出的，“日本政府聲稱(chēng)它相信大多數(shù)日本人民支持這個(gè)決定。這個(gè)誤解和氣候變化一樣變得很危險(xiǎn)?！?/p>
斯德哥爾摩環(huán)境研究所的資深科學(xué)家斯萬(wàn)?卡莎說(shuō)的更明白：“《京都議定書(shū)》有它的不足，但是，這個(gè)議定書(shū)是保證基于科學(xué)來(lái)減排所需的惟一手段。日本政府背離這個(gè)協(xié)定，使得未來(lái)的減排失去保障，那就意味著氣溫要上升4度，或是更壞，地球?qū)⒚媾R災(zāi)難?！?/p>
（來(lái)源：中國(guó)日?qǐng)?bào) 黎星 編輯：董瑋）
