在國際外交舞臺上，“模糊不清”也是一種戰(zhàn)術(shù)，在力量不夠、局勢不那么明朗的時候，沒有必要亮劍，保持一種模糊能有更大的回旋余地。日語稱這種模糊不清為“曖昧”。不過并不是在任何地方都需要曖昧，換個地方，就可以脫去曖昧道出真言。
作為日本第一個戰(zhàn)后出生的首相，安倍晉三在老資格國會議員面前顯得歲數(shù)年輕了一些，但這不是主要的，更大的原因是安倍從政的時間比與他同歲的人也要短許多，雖然也是一直在政界活動過來的，但安倍晉三在很長一段時間內(nèi)是政治家安倍晉太郎的秘書，等他在1993年出道成為一名政治家時，同歲議員已經(jīng)有過幾次當(dāng)選的經(jīng)驗(yàn)了。在自民黨內(nèi)，按當(dāng)選次數(shù)論資排輩，安倍晉三只當(dāng)選過5次，屬于中字輩，能當(dāng)個大臣就很不錯了，但現(xiàn)在他是首相，說話要曖昧一些，不能太張揚(yáng)。曖昧成為安倍政權(quán)的一大特點(diǎn)。
安倍在內(nèi)政上若要超越他的前任首相小泉純一郎，似乎有諸多的困難。日本國內(nèi)經(jīng)濟(jì)問題堆積如山，小泉前首相選擇了一個解決起來比較容易的郵政改革問題，拿出破釜沉舟的堅強(qiáng)意志，從事了這項(xiàng)改革，在政治上取得了空前的勝利。到了安倍坐上首相寶座以后，這樣的能簡單取勝的經(jīng)濟(jì)課題已經(jīng)不多。日本人口只有1億2000萬，但現(xiàn)在竟然有5000萬件年金（養(yǎng)老金）問題需要處理，基本上是有點(diǎn)歲數(shù)的人都受到了牽聯(lián)，把這個問題處理好了，不是件容易的事。而7月的選舉，很有可能讓安倍政權(quán)在這個問題上遭受挫折。
小泉前首相留給安倍首相的是日本在亞洲外交上的巨大困難：朝鮮問題沒有得到解決，與韓國在領(lǐng)土問題上尖銳對立，多次參拜靖國神社引起中國市民的反感。安倍晉三是自民黨內(nèi)最保守的政治家之一，他在難以解決國內(nèi)經(jīng)濟(jì)問題的情況下，選擇了首先在外交上取得突破，建立威信的策略。于是采用曖昧的形式，暫時收起了往日的保守言論，更多地要表現(xiàn)出一種積極的與鄰國結(jié)好的姿態(tài)。特別是安倍上任后首先訪問中國韓國，讓安倍首相重視亞洲的形象表現(xiàn)得更加突出了一些。
當(dāng)然，日本國內(nèi)的保守輿論對這樣的安倍是很不滿意的。安倍需要照顧保守言論，重要的是安倍本人與保守言論在心理上的距離更近，除了外交策略的“曖昧”以外，他也需要說一些真心話。
機(jī)會終于來了。據(jù)2007年6月14日《產(chǎn)經(jīng)新聞》報道，八國集團(tuán)峰會在德國海利根達(dá)姆召開期間，就是否邀請中國參加明年在日本的峰會問題，安倍與德國東道主默克爾進(jìn)行了探討。當(dāng)時默克爾問安倍是否應(yīng)該讓中國正式參加峰會，安倍明確地回答說：“日本不同意?！彼又v了三點(diǎn)理由：第一，中國軍費(fèi)不透明，連續(xù)19年增長率在兩位數(shù)以上；第二，中國默認(rèn)了在蘇丹西部達(dá)爾富爾發(fā)生的大屠殺事件，在支援蘇丹政府；第三，中國不遵守國際準(zhǔn)則。
安倍首相一反常態(tài)，從德國傳出了一個非常明確的信息，要在意識形態(tài)方面擺出與中國對峙的鮮明態(tài)勢。軍費(fèi)、蘇丹、國際準(zhǔn)則等等問題，并不是2006年10月安倍訪華以后才有的，但在中國，沒有任何人聽安倍講過一句類似的話，但到了德國怎么就聽不見安倍說一句對中日關(guān)系有點(diǎn)建設(shè)性的話了呢？
安倍式的曖昧是在掩飾一種內(nèi)心的真意，在德國的一番話，才出自安倍的真心。
（陳言）
（本文僅代表作者立場）
