英國(guó)前首相布萊爾認(rèn)為，入侵伊拉克造成的曠日持久的不良影響導(dǎo)致英國(guó)在軍事干預(yù)敘利亞的問題上猶豫不決。

據(jù)英國(guó)廣播公司9月6日?qǐng)?bào)道，英國(guó)前首相托尼?布萊爾指出，入侵伊拉克帶來的曠日持久的不良影響導(dǎo)致英國(guó)在軍事干預(yù)敘利亞的問題上猶豫不決。

英國(guó)國(guó)會(huì)下議院8月29日投票否決了政府對(duì)敘利亞進(jìn)行軍事干預(yù)的動(dòng)議。布萊爾說，他對(duì)英國(guó)不參與對(duì)敘軍事行動(dòng)感到失望。在解釋支持對(duì)敘動(dòng)武的理由時(shí)，他說，不對(duì)敘利亞動(dòng)武將是“危險(xiǎn)的”，因?yàn)檫@會(huì)“傳遞出一個(gè)信號(hào)”，即使用化學(xué)武器不會(huì)激起“強(qiáng)烈回應(yīng)”。

布萊爾進(jìn)一步警告說，沒有外國(guó)的干預(yù)，“阿薩德會(huì)在敘利亞一手遮天，這就意味著敘利亞將成為伊朗操縱的國(guó)家……此外，遜尼派穆斯林團(tuán)體會(huì)控制更大的腹地，其中大部分人會(huì)在這種環(huán)境下成為極端分子，這片區(qū)域會(huì)成為一個(gè)比阿富汗更惡劣、更可怕的極端主義滋生溫床”。

現(xiàn)任工黨領(lǐng)袖埃德?米利班德促成了對(duì)敘動(dòng)武決議被否決，布萊爾表示對(duì)他很有意見。對(duì)此，英國(guó)前副首相、工黨政治家普雷斯科特在推特上說：“我一直很尊重布萊爾，但在對(duì)敘利亞問題和米利班德的立場(chǎng)上，他是錯(cuò)誤的。布萊爾似乎是政權(quán)更迭的擁護(hù)者?！?br/>
布萊爾還指出，英國(guó)議員并不是對(duì)政府有關(guān)敘利亞威脅的評(píng)估持懷疑態(tài)度，因?yàn)榛瘜W(xué)武器的使用已經(jīng)是鐵板錚錚的事實(shí)?！罢嬲膯栴}是處理戰(zhàn)后面臨的困境。”

英國(guó)前自由民主黨領(lǐng)袖孟席斯?坎貝爾反駁了布萊爾的觀點(diǎn)：“布萊爾認(rèn)為英國(guó)人對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的不滿是由軍事行動(dòng)的后果造成的，這是站不住腳的。首先，（對(duì)伊拉克）軍事行動(dòng)的合法性是基于薩達(dá)姆擁有大規(guī)模殺傷性武器，這些武器對(duì)英國(guó)來說是個(gè)大隱患，后來證明這是不成立。其次，對(duì)薩達(dá)姆發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)是違法的，并且違反了《聯(lián)合國(guó)憲章》。第三，公眾和議會(huì)獲得的情報(bào)是根據(jù)決策需要給出的，這是違反原則的?！?br/>
布萊爾目前是聯(lián)合國(guó)、美國(guó)、歐盟和俄羅斯的中東特使。他說，英國(guó)議會(huì)投票否決對(duì)敘動(dòng)武將對(duì)英美關(guān)系產(chǎn)生影響?！伴L(zhǎng)期的影響取決于未來的行動(dòng)?！?br/> 

（來源：中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)?玉潔?編輯：雅寧）