這次股神還能對嗎？
股神，以一次次的實踐證明了他判斷的精準，也奠定了其在全球投資人心中堅不可摧的地位?？墒?，這次，他還能對嗎？
事情似乎沒那么簡單，原因就是背后有太多的利益糾結(jié)。
據(jù)悉，巴菲特持有高盛50億美元的優(yōu)先股，每年為巴菲特帶來5億美元股息收益，高盛可以以每股高出10%的價格回購這些股票。另外，根據(jù)協(xié)議，巴菲特還可以以每股115美元購買50億美元高盛普通股。
正是由于這一層特殊關(guān)系，讓外界質(zhì)疑巴菲特力挺高盛的真實動機。
另外一個眾所周知的情況是，在華爾街所有公司中，巴菲特和高盛一直就是“鐵桿”關(guān)系。高盛也總是將巴菲特當(dāng)作自己人。這次高盛遭遇“欺詐門”，面對來自華盛頓的敲打以及民間的抗議浪潮，高盛集團董事長兼首席執(zhí)行官勞埃德第一時間選擇了向巴菲特求教如何展開更有效的應(yīng)對措施。對于人人喊打的高盛，巴菲特選擇了力挺。
然而，對于巴菲特的選擇，包括哈撒韋股東在內(nèi)的公眾似乎都并不樂意接受。在股東大會上，巴菲特妙語如珠，下面也是掌聲和笑聲相呼應(yīng)。但在高盛問題上，不管巴菲特怎么調(diào)侃，股東們似乎反應(yīng)都很平淡，許多人更是對此感到很失望。
“有這樣的反應(yīng)并不奇怪，畢竟現(xiàn)在人人痛恨金融危機，也就自然而然地痛恨金融危機的始作俑者華爾街，痛恨發(fā)源于華爾街的金融欺詐和道德風(fēng)險。有一點風(fēng)吹草動，就必定挑動起人們敏感的神經(jīng)?！币晃辉u論人士指出。
利益相關(guān)，勢必喪失公正判斷，甚至可能昧著良心說話，這是大眾普遍的認知。就連巴菲特傳記《滾雪球》的作者艾麗斯?施羅德也說，外界需要清楚的最重要一點，就是巴菲特其實就是當(dāng)事人，“只要他是一個投資者，他就必須維護這些投資”。
巴菲特力挺高盛，似乎也是在拿自己的聲譽押寶，認定高盛將能最終擺脫危機。如果高盛能夠從此次危機中順利走出，股神或?qū)L(fēng)光依舊，甚至?xí)案弦粚訕恰?；但如果高盛確實被證明有問題，股神半個多世紀以來積攢的英名很可能也就此毀于一旦。
這次，巴菲特，他還能對嗎？
