環(huán)球在線(xiàn)消息:日本民主黨參議院鈴木寬曾經(jīng)說(shuō)到,他從政是受到了周恩來(lái)總理的影響,并希望能夠成為周恩來(lái)總理那樣的政治家,并表示將終身促進(jìn)中日友好。當(dāng)中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)站環(huán)球在線(xiàn)記者預(yù)約采訪(fǎng)他的時(shí)候,他非常爽快地表示可以隨時(shí)接受采訪(fǎng),這更直接地讓我們感受到了他對(duì)中國(guó)的友善。
面對(duì)這位40出頭的年輕政治家,你能夠感受到日本政壇年輕一代所具有的朝氣。在采訪(fǎng)中,鈴木寬不斷強(qiáng)調(diào)民主黨的政策,也顯現(xiàn)出了他對(duì)未來(lái)政治生涯更高的期許。而據(jù)日本媒體分析,在明年即將舉行的參議院選舉中,民主黨的前景非常樂(lè)觀(guān)。
記者:9月份日本政壇發(fā)生變化,您認(rèn)為這些變化將會(huì)對(duì)于中日關(guān)系帶來(lái)什么影響?
鈴木寬:9月份的日方政壇變化將是改變中日關(guān)系的機(jī)會(huì),因此對(duì)于中日關(guān)系來(lái)說(shuō),今后一兩個(gè)月內(nèi)非常關(guān)鍵。我希望無(wú)論是日方還是中方都能夠把握住這個(gè)改善兩國(guó)關(guān)系的機(jī)會(huì)。
記者:您如何看待小泉政府6年來(lái)取得的成果和存在的問(wèn)題?
鈴木寬:我認(rèn)為小泉這五年沒(méi)有取得任何成果。從歷史的角度看,這五年其實(shí)是非常需要加深日中兩國(guó)關(guān)系發(fā)展的五年。無(wú)論是對(duì)于日本還是對(duì)于中國(guó),這五年都是非常重要的五年,但是恰恰是小泉在這五年中使日中關(guān)系失去了發(fā)展的機(jī)會(huì)。
記者:中日之間共同的經(jīng)濟(jì)利益非常明顯,但是卻很少有人提及中日之間共同的政治利益?為什么會(huì)有這種情況?您認(rèn)為中日之間是否存在共同的政治利益?
鈴木寬:我認(rèn)為中日之間的政治利益有很多,比如在北朝鮮問(wèn)題上。這五年來(lái),兩國(guó)的政治家們坐在一起討論兩國(guó)共同政治利益的機(jī)會(huì)太少了。我相信,只要兩國(guó)能充分溝通,兩國(guó)共同的政治利益就會(huì)變得更加清楚。兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)界人士和商業(yè)人士的溝通要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于兩國(guó)政治家之間的溝通,因此兩國(guó)經(jīng)濟(jì)層面的合作非常廣泛。作為政治家,我非常希望兩國(guó)之間的政治界能夠保持不斷的溝通。
就我個(gè)人而言。我平均每年都會(huì)去三到四次中國(guó),從1992年以來(lái),總共去過(guò)中國(guó)30多次。像我這樣如此頻繁和持續(xù)地訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)的日本國(guó)會(huì)議員和政治家并不多。但是對(duì)于日本企業(yè)家來(lái)說(shuō),這樣的情況已經(jīng)是司空見(jiàn)慣了。
記者:按日本媒體的說(shuō)法是,6年來(lái)的小泉外交,疏遠(yuǎn)了和亞洲的關(guān)系,您認(rèn)為未來(lái)的日本是應(yīng)“融入亞洲”還是繼續(xù)“脫亞入歐”?
鈴木寬:我所在的民主黨一直主張日本的政策要和亞洲進(jìn)行協(xié)調(diào),與亞洲共同發(fā)展。民主黨的小澤一郎一直都強(qiáng)調(diào)要面向亞洲,這一點(diǎn)與小泉政府有很大的區(qū)別。如果民主黨執(zhí)政,日本外交政策將會(huì)非常重視亞洲,特別是和中國(guó)、韓國(guó)的關(guān)系。
記者:日本內(nèi)部正在對(duì)憲法第9條修改的問(wèn)題進(jìn)行討論,您認(rèn)為如果修憲的話(huà),日本是否還會(huì)維持戰(zhàn)后60余年的和平理念?
鈴木寬:日本民主黨一直堅(jiān)持和平主義,對(duì)此在民主黨內(nèi)已經(jīng)達(dá)成了共識(shí)。日本應(yīng)當(dāng)為國(guó)際和平做出貢獻(xiàn)。當(dāng)然,我認(rèn)為日本為國(guó)際和平做貢獻(xiàn)的方式應(yīng)該是積極的,而不是消極的。同時(shí),我認(rèn)為日本對(duì)于國(guó)際和平的貢獻(xiàn)不應(yīng)該體現(xiàn)在軍事方面,而應(yīng)該更多地體現(xiàn)在國(guó)與國(guó)之間的斡旋、協(xié)調(diào)與合作方面。比如,日本可以發(fā)揮自己的特點(diǎn),在教育、糧食和醫(yī)療援助等非軍事方面,通過(guò)提供資金、人員和技術(shù)等方式,發(fā)揮日本的作用。
記者:您認(rèn)為政治家該如何對(duì)待媒體,該如何在媒體、國(guó)民情緒比較激動(dòng)的時(shí)候,發(fā)揮政治家的作用?
鈴木寬:非常坦率的講,現(xiàn)在在日本,對(duì)于政治家和政治來(lái)說(shuō),媒體的作用非常強(qiáng)大??梢哉f(shuō),目前,面對(duì)媒體的成見(jiàn)和媒體有意圖的引導(dǎo)輿論,日本政治家應(yīng)當(dāng)說(shuō)是顯得有些無(wú)能為力,只能根據(jù)事態(tài)的發(fā)展再想辦法。這是目前日本的一個(gè)真實(shí)情況。
記者:中國(guó)有種觀(guān)點(diǎn)是,日本突然地解除了對(duì)華ODA(日本政府開(kāi)發(fā)援助,Official Development Assistance)。真實(shí)情況是不是這樣?我們知道,前幾年還是數(shù)千億日元的ODA,忽然間減了一半,然后說(shuō)你們畢業(yè)了。當(dāng)然日本有決定是否給其他國(guó)家貸款的自由,貸多少也應(yīng)該由日本決定,但用個(gè)極端的說(shuō)法,幾年時(shí)間內(nèi),讓2000億日元的貸款突然基本上變成零,這不會(huì)在政策上有些速度過(guò)快了嗎?在ODA的最終結(jié)束方面,日本政治家對(duì)日本國(guó)民有很多的說(shuō)明,但是不是也對(duì)中國(guó)媒體作出過(guò)比較系統(tǒng)的解釋?
鈴木寬:我認(rèn)為在現(xiàn)有的情況下,日本取消單方面向中方提供對(duì)華ODA這樣的貸款方式是不得已的。但是我很早就有個(gè)想法,那就是把對(duì)華ODA項(xiàng)目改成一個(gè)新的框架,日本和中國(guó)可以合辦一些項(xiàng)目和基金,雙方各自都出資金、人才和技術(shù),展開(kāi)合作。這樣,中國(guó)不僅能夠繼續(xù)利用日方的資金和人才進(jìn)行發(fā)展,而且會(huì)取得雙倍的效果。我很早就主張?jiān)诃h(huán)境保護(hù)、能源方面建立這樣一個(gè)框架。如果民主黨能執(zhí)政,我想這種框架將會(huì)付諸實(shí)施。
就取消對(duì)華ODA的問(wèn)題上,小泉政府沒(méi)有對(duì)中國(guó)人民進(jìn)行清晰的說(shuō)明,我對(duì)此也感到遺憾。
我真誠(chéng)希望能早日進(jìn)行日中之間更為直接的合作。例如,中國(guó)現(xiàn)在相繼進(jìn)行發(fā)電站的建設(shè),如果日中能在這些方面合作,我相信中國(guó)建設(shè)的發(fā)電站能夠更加環(huán)保、更加節(jié)能。過(guò)去的五年正是中國(guó)需要節(jié)能、環(huán)保設(shè)施發(fā)展的五年,但是日中之間由于政治原因,未能在這方面進(jìn)行很好的合作。其實(shí),無(wú)論是現(xiàn)在還是未來(lái),中日之間合作的領(lǐng)域其實(shí)很多,與中方展開(kāi)對(duì)于酸雨和大氣污染等環(huán)境問(wèn)題的合作其實(shí)對(duì)于日本是非常有益的。(周曉鵬)