|
|
||||||||
“編者按”
反腐倡廉,事關(guān)黨的生死存亡。黨的十八大以來(lái),從黨中央到各級(jí)黨委,始終保持懲治腐敗的高壓態(tài)勢(shì),堅(jiān)持“老虎”“蒼蠅”一起打,嚴(yán)肅查辦了一批違紀(jì)違法案件。腐敗分子是如何從人民公仆變成貪食群眾利益的“老虎”“蒼蠅”的?從今日起,本報(bào)將選取我省查處的基層損害群眾利益、領(lǐng)導(dǎo)干部嚴(yán)重違紀(jì)違法、違反“八項(xiàng)規(guī)定”等方面的典型案件,進(jìn)行剖析,以期警鐘長(zhǎng)鳴。
基層干部直接和廣大人民群眾打交道,官不大,管理的社會(huì)事務(wù)多;權(quán)不大,涉及群眾切身利益。有人說(shuō)他們是“離群眾最近的人”。這一群體的腐敗,直接損害群眾利益,影響黨和政府形象。如果放縱不管,任其嗡嗡作怪,就會(huì)積重難返,確實(shí)不容忽視。
對(duì)于發(fā)生在群眾身邊的腐敗,我省連出重拳,僅今年1月至10月,已經(jīng)查辦發(fā)生在農(nóng)村、國(guó)土資源部門(mén)、公檢法司、教育醫(yī)療部門(mén)等方面的此類(lèi)案件數(shù)千起,處分近5000人。這些案件雖然多數(shù)涉案金額不大,涉及干部級(jí)別不高,但是,影響非常惡劣。一些典型案件更是令人警醒。
農(nóng)村涉紀(jì)問(wèn)題呈現(xiàn)新特點(diǎn)
近年來(lái),隨著經(jīng)濟(jì)利益深刻調(diào)整,一些深層次矛盾逐漸凸顯,農(nóng)村涉紀(jì)問(wèn)題一直比較突出,部分村鎮(zhèn)干部見(jiàn)縫就鉆、見(jiàn)利就上,騙取、截留國(guó)家補(bǔ)貼,侵占集體資金,甚至克扣救災(zāi)款,嚴(yán)重?fù)p害了農(nóng)民切身利益。
村干部違法違紀(jì),村“兩委”主要負(fù)責(zé)人和村財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人共同串案比較多。
比如:和順縣義興鎮(zhèn)任元漢村黨支書(shū)冀某伙同村委會(huì)主任任某某、會(huì)計(jì)冀某某挪用公款58.78萬(wàn)元,共同貪污由村集體管理的國(guó)有資金、社會(huì)捐助資金38萬(wàn)余元,侵占村集體資金92萬(wàn)余元,套取國(guó)家遷墳補(bǔ)償款8萬(wàn)元。盂縣孫家莊鎮(zhèn)西崖底村原黨支部書(shū)記、原村委會(huì)主任和原會(huì)計(jì)王某某、王某某和張某某,借2011年孫家莊鎮(zhèn)政府立項(xiàng)盂縣金龍東大街延伸線(xiàn)改造工程之機(jī),通過(guò)虛報(bào)冒領(lǐng)手段貪污占地補(bǔ)償款38.1萬(wàn)元。目前,王某某、王某某已被開(kāi)除黨籍,并分別被判處有期徒刑10年、7年,張某某被判處有期徒刑7年。
農(nóng)村涉紀(jì)案件,作案手段趨于隱蔽,有虛列支出虛報(bào)冒領(lǐng)的,有設(shè)賬外賬或小金庫(kù)的,給查處工作帶來(lái)相當(dāng)難度。沁水縣龍港鎮(zhèn)常柏村原黨支部書(shū)記兼村委會(huì)主任翟某某于2010年3月至2011年4月,在村里打灌溉井、人畜吃水工程維修及修建防洪壩渠過(guò)程中,購(gòu)買(mǎi)預(yù)制水管時(shí)虛開(kāi)多報(bào)工程材料款4.5萬(wàn)元據(jù)為己有。目前,翟某某已被開(kāi)除黨籍,并收繳其非法所得,移送司法機(jī)關(guān)處理。
借城中村改造違紀(jì)不容忽視
大規(guī)模城市建設(shè)使城中村改造迎來(lái)了新一輪開(kāi)發(fā)熱潮。然而,在城中村改造過(guò)程中,有的村居干部借機(jī)斂財(cái),甚至官商勾結(jié),把屁股坐在開(kāi)發(fā)商一頭,嚴(yán)重?fù)p害村民、居民利益。各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)將此作為重點(diǎn)之一,僅太原市就查處此類(lèi)案件65件,處分65人。
在城中村改造中,部分村居干部在各種手續(xù)不全的情況下,違規(guī)違法開(kāi)發(fā)。大同市南郊區(qū)口泉鄉(xiāng)口泉村村委會(huì)主任李某,未辦理有關(guān)土地使用手續(xù),非法出讓村集體土地使用權(quán),建設(shè)城中村改造項(xiàng)目,被給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。
少部分村居干部利用職權(quán),借征地、拆遷、補(bǔ)償安置之機(jī),截留、侵吞、套取、虛報(bào)冒領(lǐng)改造、補(bǔ)償?shù)荣Y金,中飽私囊。更有甚者,個(gè)別村居干部與開(kāi)發(fā)商串通勾結(jié),收受開(kāi)發(fā)商賄賂,替開(kāi)發(fā)商強(qiáng)征強(qiáng)拆或降低補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)重?fù)p害村民和村集體利益。
太原市迎澤區(qū)郝莊鎮(zhèn)王家峰村村委會(huì)原主任孫某某與今格等7家房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司相互勾結(jié),違反土地管理法規(guī)和太原市城中村改造有關(guān)規(guī)定,在手續(xù)不全、資質(zhì)不夠的情況下,先后違規(guī)開(kāi)發(fā)29棟住宅樓,侵害了村民利益,引起群體性事件;太原市紀(jì)委在調(diào)查過(guò)程中,還發(fā)現(xiàn)王家峰村村委會(huì)還涉嫌少批多占耕地31.6畝、非法占用耕地24畝,對(duì)這一問(wèn)題,已被移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?/p>
基層干部吃拿卡要時(shí)有發(fā)生
基層干部吃拿卡要時(shí)有發(fā)生
早在2011年底,我省做過(guò)一次問(wèn)卷調(diào)查,近五成群眾認(rèn)為辦事過(guò)程中最難打交道的是各級(jí)各部門(mén)具體辦事人員。這些干部身處基層,每天的工作就是和群眾打交道。但是,他們中的一些人卻利用自己手中審批權(quán)、執(zhí)法權(quán),巧立名目、吃拿卡要、以權(quán)謀私。
今年以來(lái),晉中市紀(jì)委嚴(yán)肅查處了市公安局交警支隊(duì)秩序處原處長(zhǎng)(科級(jí))白某某受賄案等8起典型案件。白某某在任晉中市交警支隊(duì)車(chē)管所所長(zhǎng)期間,利用職務(wù)之便,在審批車(chē)輛號(hào)牌、車(chē)輛上戶(hù)、駕駛員考試過(guò)程中,多次收受賄賂119萬(wàn)余元,違反廉潔自律,收受禮金共計(jì)21.6萬(wàn)余元和價(jià)值7.08萬(wàn)元的購(gòu)物卡。
長(zhǎng)治市紀(jì)委圍繞群眾反映強(qiáng)烈的領(lǐng)導(dǎo)干部吃拿卡要、與民爭(zhēng)利問(wèn)題,查處了長(zhǎng)子縣中小企業(yè)局生產(chǎn)科原科長(zhǎng)郭某某借幫助企業(yè)申請(qǐng)扶持資金之機(jī)收受賄賂等案件,狠剎了一些部門(mén)和領(lǐng)導(dǎo)干部利用職權(quán)吃拿卡要、不給好處不辦事、給了好處亂辦事的歪風(fēng)邪氣。忻州市紀(jì)委查辦涉及民生的典型案件,組織開(kāi)展了“拍蒼蠅”行動(dòng),重點(diǎn)查辦了河曲縣民政局副局長(zhǎng)余某某收受賄賂、違規(guī)辦理低保案,忻府區(qū)三交鎮(zhèn)民政助理員王某某貪污克扣危房改造資金、索賄受賄、違規(guī)辦理低保案等一批典型案件,有效維護(hù)了群眾利益。
……
事實(shí)表明,“蒼蠅”腐敗,雖然涉案人職務(wù)不高,權(quán)力看似也沒(méi)多大,但是“含金量”卻不小。
小權(quán)力失去了監(jiān)督,也容易滋生大腐敗。特別是基層黨員干部的腐敗行為直接損害群眾利益,傷害群眾感情,喪失群眾信任,其帶來(lái)的危害不比那些“巨貪”小。對(duì)這些“離群眾最近的人”危害群眾的案件,還需從源頭上、制度上、管理上、懲治上予以堅(jiān)決打擊和遏制,直至根除。
本報(bào)記者 劉宇