昨天，受中國經(jīng)濟體制改革研究會委托，由北京師范大學中國收入分配研究院承擔的《遺產(chǎn)稅制度及其對我國收入分配改革的啟示》課題舉行中期成果發(fā)布會。研究稱，我國已基本具備征收遺產(chǎn)稅的條件，并建議將500萬元作為遺產(chǎn)稅起征點。國務院此前批轉(zhuǎn)的《關于深化收入分配制度改革的若干意見》中曾要求，研究在適當時期開征遺產(chǎn)稅問題。

稱征稅條件已成熟

課題對全球188個國家的遺產(chǎn)稅信息進行收集和檢索，發(fā)現(xiàn)有114個國家在開征遺產(chǎn)稅或?qū)z產(chǎn)課征其他稅收，占比61%。統(tǒng)計稱，對遺產(chǎn)征稅國家多是當今最具效率和競爭力、科技領先的國家，其GDP總量占到全球總量的70%以上。

報告認為，無論從社會公平政策、轉(zhuǎn)變增長方式，還是縮小貧富差距，開始征收遺產(chǎn)稅時機已成熟，條件也已基本具備。

年稅收可達2000億

課題研究結合我國轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式和收入分配改革的需要，提出了我國遺產(chǎn)稅改革的調(diào)控重點、制度構想和政策建議。

報告指出，我國遺產(chǎn)稅應按中產(chǎn)水平確定起征額。我國個人所得稅將年收入12萬以上作為需申報的高收入人群，按三口之家年收入為36萬元。如把家庭財產(chǎn)存量定為15年收入，則500萬元為遺產(chǎn)稅起征限額。限額以下是中等收入家庭，遺產(chǎn)和贈與不征稅。限額以上是高收入家庭，按超額累進征稅。

報告分析，現(xiàn)代市場經(jīng)濟國家遺產(chǎn)稅收入一般可達稅收總額的1%-2%。鑒于我國此項改革是從無到有，按遺產(chǎn)稅收入達稅收總額的2%計算，2012年我國稅收收入超過10萬億元，此項即能收入2000億元。

■觀點

開征遺產(chǎn)稅促使“富二代”自立

日前國務院辦公廳發(fā)布通知，要求各地需嚴格按所售房屋增值額的20%征收個稅，引發(fā)社會廣泛關注。

昨天發(fā)布的報告認為，遺產(chǎn)稅的征收有利于和房地產(chǎn)調(diào)控產(chǎn)生聯(lián)動效應。通常遺產(chǎn)中不動產(chǎn)都占有較大比例，在我國近年房地產(chǎn)過熱的情況下尤為如此。若遺產(chǎn)稅改革推出，則會對富有人群以房地產(chǎn)形式積累財富的熱情降溫，有利于抑制資產(chǎn)泡沫化，促進房地產(chǎn)價格合理回歸。遺產(chǎn)稅征管以資產(chǎn)核查為基礎，而不動產(chǎn)又最為顯化。因此，遺產(chǎn)稅改革有利于和房地產(chǎn)調(diào)控政策產(chǎn)生聯(lián)動效應，取得綜合的社會效果。

報告稱，在現(xiàn)行體制與財富格局下，機會不公已形成向二代三代傳導的趨勢。一方面富有階層子女在財富、教育、科技等方面具有市場領先優(yōu)勢，另一方面是農(nóng)民工后代在經(jīng)濟能力和素質(zhì)教育方面的弱勢。遺產(chǎn)稅制度可以起到獨特的定向調(diào)節(jié)和矯正作用。

同時，按《福布斯》2012中國富豪排行榜顯示，排名最靠前的100位富豪，總資產(chǎn)達到2200億美元的水平，約為13860億元人民幣。據(jù)估計，目前中國不足人口百分之一的富有階層，占有50%以上的社會財富，這種過度占有造成的貧富兩極分化，應當用遺產(chǎn)稅這種定向調(diào)節(jié)工具加以引導和遏制。

報告認為，遺產(chǎn)稅除了能夠調(diào)節(jié)財產(chǎn)貧富差距，維護市場平等競爭外，還有利于鼓勵“富二代”自強自立。對于不勞而獲的限制，能夠調(diào)動一切有勞動能力的人參加生產(chǎn)和服務勞動，為經(jīng)濟發(fā)展提供了人力資本和創(chuàng)新動力。(記者張然)