資料圖：美國(guó)海軍P-8A巡邏機(jī)

　　資料圖：駐日美軍嘉手納基地衛(wèi)星圖

著名國(guó)際關(guān)系理論家、美國(guó)芝加哥大學(xué)政治學(xué)教授約翰·米爾斯海默曾被看成是“中國(guó)威脅論”的代言人。米爾斯海默正在重寫(xiě)《大國(guó)政治的悲劇》一書(shū)中有關(guān)中國(guó)崛起問(wèn)題的章節(jié)。他前不久訪問(wèn)中國(guó)，在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者專訪時(shí)依舊肯定地說(shuō)：“中國(guó)不可能和平崛起！”因?yàn)樗麑?duì)國(guó)際政治的看法帶有濃重的悲觀色彩，堅(jiān)信大國(guó)政治是零和游戲，而美中之間因?yàn)榇嬖诩ち业陌踩?jìng)爭(zhēng)，無(wú)法排除發(fā)生有限戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性。有趣的是，與那些給人留下冷酷、強(qiáng)硬印象的理論觀點(diǎn)不同，米爾斯海默本人舉止謙和，笑稱自己還是國(guó)際政治的“學(xué)生”，并希望他的理論最終被證明是錯(cuò)的。

“中國(guó)近期保持低調(diào)更明智”

環(huán)球時(shí)報(bào)：據(jù)了解，您10多年前寫(xiě)的《大國(guó)政治的悲劇》明年4月會(huì)再版，有關(guān)中國(guó)的章節(jié)也將重寫(xiě)。您提出的“中國(guó)不可能和平崛起”的結(jié)論有沒(méi)有可能改變？

米爾斯海默：沒(méi)有。我非常確定，中國(guó)不可能和平崛起！我重寫(xiě)了最后一章，專門(mén)討論中國(guó)能否和平崛起的問(wèn)題。我的基本結(jié)論沒(méi)有任何改變。但我的觀點(diǎn)是建立在我的國(guó)際關(guān)系理論基礎(chǔ)之上。當(dāng)然，我的理論跟所有社會(huì)科學(xué)理論一樣，并不總是正確的。有可能我的結(jié)論會(huì)被證明是錯(cuò)的，我老說(shuō)“希望我被證明是錯(cuò)的”，因?yàn)槲抑v述的是一個(gè)讓人沮喪的故事，一出悲劇。不過(guò)很遺憾，我相信我的結(jié)論會(huì)應(yīng)驗(yàn)。

環(huán)球時(shí)報(bào)：有中國(guó)學(xué)者認(rèn)為，中國(guó)是時(shí)候調(diào)整“韜光養(yǎng)晦”的低調(diào)策略了。您同意嗎？

米爾斯海默：我覺(jué)得中國(guó)應(yīng)該采取的最聰明做法是繼續(xù)保持在國(guó)際政治中的低調(diào)策略，在處理跟鄰國(guó)關(guān)系，或處理任何潛在危機(jī)時(shí)，采取非常輕柔的做法。在現(xiàn)階段追尋強(qiáng)硬的外交政策并不符合中國(guó)利益。我相信，時(shí)間在中國(guó)的一邊。隨著時(shí)間的推移，中國(guó)會(huì)變得越來(lái)越強(qiáng)大。中國(guó)現(xiàn)在應(yīng)做的是等待，等到比現(xiàn)在還強(qiáng)大得多的時(shí)候再變得強(qiáng)勢(shì)。等到將來(lái)中國(guó)比所有鄰國(guó)甚至比美國(guó)還要強(qiáng)大的時(shí)候，更可能實(shí)現(xiàn)自己的想法。對(duì)中國(guó)而言，在近期保持低調(diào)是最智慧的做法。