找人替考后及時(shí)悔過(guò),仍被學(xué)校開(kāi)除學(xué)籍。河南省某高校學(xué)生小李不滿(mǎn)學(xué)校處分,將校方告上法庭。10月16日,記者從鄭州市金水區(qū)法院獲悉,法院判決:學(xué)校對(duì)小李作出的處分顯失公正,變更為“留校察看”更符合懲罰與教育相結(jié)合的基本原則。

2013年3月,小李在學(xué)校組織補(bǔ)考時(shí),讓同學(xué)小張?zhí)婵?小張剛進(jìn)考場(chǎng)就被懷疑身份。開(kāi)考10分鐘后,考場(chǎng)外的小李即悔悟,在與小張聯(lián)系不上的情況下,電話(huà)報(bào)告輔導(dǎo)員。事后,小李和小張也都作出書(shū)面檢討。

后學(xué)校下達(dá)處理決定,對(duì)小李開(kāi)除學(xué)籍、對(duì)小張留校察看。該處分決定內(nèi)容在小李所在的學(xué)院公示,在學(xué)校網(wǎng)站公布,處理決定中未告知學(xué)生可以申訴及申訴期限等相關(guān)救濟(jì)權(quán)利,也尚未向教育主管部門(mén)備案。

法院審理認(rèn)為,學(xué)校的紀(jì)律處分規(guī)定,雖未與教育部的規(guī)定實(shí)質(zhì)沖突,但學(xué)校開(kāi)除學(xué)生學(xué)籍的處分關(guān)系到學(xué)生受教育的基本權(quán)利,更應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)與違紀(jì)行為性質(zhì)和過(guò)錯(cuò)相適應(yīng)、懲罰與教育相結(jié)合的基本原則。小李與小張屬同類(lèi)違紀(jì)事項(xiàng)且有及時(shí)承認(rèn)錯(cuò)誤悔改的情節(jié),學(xué)校對(duì)小張留校察看,但對(duì)小李開(kāi)除學(xué)籍,顯失公正,依法判決變更。