關(guān)系惡化 雙方上法院離婚

尹娜研究生畢業(yè)后回到南充，兩人試圖緩和之前的緊張關(guān)系，開始新的生活，卻因性格、愛(ài)好方面的巨大差異及生活上的種種瑣事而宣告失敗。其后，尹娜以兩人關(guān)系破裂為由，向順慶區(qū)人民法院提起上訴，請(qǐng)求支持離婚，并分割兩人共同財(cái)產(chǎn)。

法庭上，尹娜、張偉二人均向法院提供了是因?qū)Ψ叫袨榉讲艑?dǎo)致雙方感情破裂的證據(jù)。尹娜提供了20余張張偉與其他女性有不正當(dāng)關(guān)系的照片，而張偉則拿出其在尹娜電腦上截取的QQ聊天記錄。

最終，順慶法院同意了尹娜的離婚請(qǐng)求。并將屬雙方共有的兩套房產(chǎn)、車輛等進(jìn)行了分割。

財(cái)產(chǎn)分割 她摳走木質(zhì)墻腳

判決中，張偉獲得面積更大的一套房產(chǎn)，并拿出24萬(wàn)對(duì)尹娜進(jìn)行補(bǔ)償。尹娜獲得另一套房產(chǎn)及二人共有的轎車，同時(shí)還取得判給張偉的房屋中的電視、冰箱、空調(diào)等家電家具。

判決生效后，張偉按期支付了24萬(wàn)元補(bǔ)償款，但尹娜卻遲遲不肯從判給張偉的房屋中搬離。后經(jīng)法院協(xié)調(diào)，尹娜搬離了房屋，但拒絕拿出房屋鑰匙。無(wú)奈之下，張偉只能找來(lái)開鎖師傅“破門而入”。

進(jìn)入房間后，屋內(nèi)情形讓張偉傻了眼：房間里垃圾遍地，判決書中沒(méi)有明確寫明屬于誰(shuí)的窗簾、晾衣架等物品也被帶走?！八€破壞了雨棚，導(dǎo)致滲水，墻體遭到損壞；將原來(lái)的淋雨噴頭進(jìn)行了更換；甚至將木質(zhì)墻腳都摳下來(lái)帶走了?！睆垈サ哪赣H很是氣憤。法官說(shuō)法

未明確物品由當(dāng)事人協(xié)商分割

“法院審理時(shí)，不可能將所有的細(xì)小的東西都一一寫進(jìn)判決內(nèi)，除大件物品外，這些都應(yīng)由當(dāng)事人協(xié)商解決?！表槕c法院民一庭庭長(zhǎng)曾明說(shuō)。

華西城市讀本記者劉治海攝影報(bào)道

實(shí)習(xí)編輯 夏雪