昨日，有網(wǎng)友發(fā)帖聲稱，樂清虹橋有瓜農(nóng)抓住了2名偷瓜的12歲兒童，將他們捆綁在烈日下暴曬，結果致一死一傷。事情被網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)傳播。得知此事后，樂清虹橋派出所民警特意到實地查證，發(fā)現(xiàn)并無此事。

網(wǎng)友“飄若影”在某論壇發(fā)帖，說自己得知一個“新聞”，前天早上虹橋塔橋一瓜農(nóng)在自家瓜地里抓住了2個偷瓜的孩子，均12歲左右。這瓜農(nóng)抓住孩子后，將2個孩子綁在瓜棚下，就回家吃飯，睡覺。因為酷暑，等他回到瓜地時，一個孩子已經(jīng)失去生命，另一孩子也奄奄一息，現(xiàn)在還在醫(yī)院搶救。

樂清市虹橋派出所吳警官說，他們也看到了這條網(wǎng)絡消息。盡管所里沒有接到報警，為了以防萬一，他們也委派社區(qū)民警走訪塔橋村，發(fā)現(xiàn)塔橋村不僅沒有發(fā)生孩子被曬死的案件，甚至連西瓜田都沒有找到。查明并無此事后，警方在松了口氣的同時，也感到無奈?！跋啾容^警力的消耗而言，謠言所帶來的恐慌和負能量更為嚴重?！眳蔷僬f。

浙江藍匯律師事務所周律師認為，但凡謠言，都是背離事實的傳播。傳播謠言者需根據(jù)情節(jié)不同承擔法律責任。如散布謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序，若尚不構成犯罪，根據(jù)《治安管理處罰法》第25條第1款規(guī)定，最高可處10日以下拘留，可并處500元以下罰款。若足以構成犯罪，則需負刑事責任。（龔培誠）

實習編輯：段咪