5子女被判“?；丶铱纯础?在門(mén)口看一眼不歡而散

法官感嘆：“強(qiáng)扭的瓜不甜”

據(jù)江淮晨報(bào)報(bào)道，在一起贍養(yǎng)糾紛案中，法院判決5子女定期看望老太太，但由于子女與老人有矛盾，根本不執(zhí)行判決。而后在法官的勸導(dǎo)下，子女們雖然同意“回家看看”，卻只在門(mén)口“看看”，連門(mén)都不進(jìn)。

判決生效兒女“只在門(mén)口看看”

近日，合肥市廬陽(yáng)區(qū)法院立案執(zhí)行了一起贍養(yǎng)糾紛案件，法院判決中確定子女五人定期看望老太太，因子女們與老太太有矛盾，所以均不按判決履行看望老人的義務(wù)。

其間，法官苦口婆心地對(duì)雙方進(jìn)行勸導(dǎo)，爭(zhēng)取化解子女們與老太太之間的矛盾，子女們最終同意去看望老太太，但這個(gè)看望卻令人詫異，“子女們僅僅是在門(mén)口‘看看’老人，話(huà)不到幾句就爭(zhēng)吵至不歡而散。”執(zhí)行法院告訴記者。

難道要法官罰款、拘留這些子女，估計(jì)都不是雙方想看到的。無(wú)奈之下，執(zhí)行法官與老太太協(xié)商，通過(guò)其他方式安享晚年，在得到雙方當(dāng)事人同意下，法官帶著老太太奔走于各家敬老院，為老人尋找另一種歸宿。

審判實(shí)踐與法律文書(shū)脫節(jié)

據(jù)法官介紹，在審判實(shí)踐中，老年人要求子女進(jìn)行探望的案件，通常是兩種原因造成的：一種是子女在客觀上確實(shí)無(wú)法“經(jīng)常性”探望，比如學(xué)業(yè)、工作的原因；另一種就是主觀上的原因，如子女因與老人有矛盾而不去探望。

“前種情況的話(huà)，通過(guò)調(diào)解工作，還可以使雙方達(dá)成諒解?！狈ü俜Q(chēng)，如果是后一種情況，雙方在情緒上是對(duì)立的，就算法院判決子女履行探望義務(wù)，也是“強(qiáng)扭的瓜不甜”。況且，在執(zhí)行程序中法官也不可能“押著”子女看望老人。

辦案法官無(wú)奈地說(shuō)，“經(jīng)常看望或者問(wèn)候老年人”，“不得忽視、冷落老年人”作為一個(gè)條款寫(xiě)進(jìn)法律，但卻難以出臺(tái)相應(yīng)的細(xì)則和解釋?zhuān)笞优酵改傅陌讣坏┰V到法院，如何作出合法、合理的裁決，法律文書(shū)生效以后如何執(zhí)行，將會(huì)是執(zhí)行工作中面臨的新課題。(記者王剛 通訊員 王鵬 笪亮)