從7月開(kāi)始，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)禁止外來(lái)無(wú)自控力兒童入校，此舉引來(lái)附近幼兒家長(zhǎng)的反對(duì)，雙方為此發(fā)生沖突，數(shù)次驚動(dòng)110。學(xué)校保衛(wèi)處表示這是維護(hù)校園秩序，律師也認(rèn)為學(xué)校禁止兒童進(jìn)入的行為合法。

大學(xué)禁兒童 居民看法不一

就對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)禁止兒童進(jìn)入一事，記者來(lái)到離學(xué)校最近的芍藥居社區(qū)進(jìn)行調(diào)查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，雖然住在一個(gè)社區(qū)，但居民對(duì)此事的態(tài)度卻不盡相同。

家住芍藥居5號(hào)院的黃女士告訴記者，從今年6月底開(kāi)始，原本能帶孩子去消暑的對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)，突然不讓進(jìn)了?！拔液⒆訌纳聛?lái)就去家門口的對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)玩，學(xué)校不讓進(jìn)，我們也不能硬闖，只好開(kāi)車帶孩子去遠(yuǎn)處的公園?，F(xiàn)在是暑假，我覺(jué)得對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)應(yīng)該讓孩子進(jìn)，畢竟也不上課了，附近也沒(méi)孩子玩的地方?！秉S女士說(shuō)。

現(xiàn)年70多歲的王女士，對(duì)學(xué)校的做法表示非常不滿。“對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)西側(cè)有一座小學(xué)校，我們住在大學(xué)東邊，我孫女上學(xué)每天都要穿過(guò)大學(xué)校區(qū)，走了七八年了，現(xiàn)在卻不讓進(jìn)。上個(gè)禮拜一個(gè)保安攔孩子，我們?cè)旱囊晃焕咸秃退称饋?lái)，不讓從學(xué)校走，孩子上學(xué)就得遲到，憑什么不讓我們進(jìn)啊！”

但對(duì)此事，同住一社區(qū)的張女士卻有不同的看法?！叭思沂谴髮W(xué)，每天都有一大群小孩在里面瘋跑，哪像是大學(xué)呀，快成幼兒園了。孩子萬(wàn)一在學(xué)校里出什么事，家長(zhǎng)干嗎！責(zé)任算誰(shuí)的。或許因我家沒(méi)小孩，思考角度不同，但我覺(jué)得學(xué)校的做法是對(duì)的。”張女士說(shuō)。

家長(zhǎng)與保安起沖突 驚動(dòng)110

記者在對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)見(jiàn)到，離居民區(qū)最近的學(xué)校東門已封閉，但未見(jiàn)到限制兒童進(jìn)校園的告示。

對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)保衛(wèi)處負(fù)責(zé)人告訴記者，學(xué)?，F(xiàn)正嚴(yán)格執(zhí)行外來(lái)無(wú)自控力兒童禁止入內(nèi)的規(guī)定?！爸饕呛⒆犹?，之前每天都有100多個(gè)孩子在校園里。另外幼兒隨地大小便，也影響環(huán)境?！痹撠?fù)責(zé)人說(shuō)。

學(xué)校的保安隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)還表示，對(duì)于學(xué)校的新規(guī)定，附近的家長(zhǎng)很多都不理解。“6月底，僅一天，家長(zhǎng)與保安就發(fā)生了7起沖突。110來(lái)了好幾趟，但警察也只能做調(diào)解工作，拿這些家長(zhǎng)沒(méi)辦法。”

在校讀國(guó)際貿(mào)易專業(yè)的王同學(xué)說(shuō)，她在校園里經(jīng)常能看到玩耍的小孩，但孩子對(duì)她的影響并不大。但對(duì)于學(xué)校的新規(guī)她表示能夠理解?！皩W(xué)校這么做應(yīng)該是為了保證孩子的安全。校園車很多，有些孩子經(jīng)常在車道上玩，看著挺危險(xiǎn)?！蓖跬瑢W(xué)說(shuō)。

律師：

限制幼兒不算歧視

幼兒家長(zhǎng)和學(xué)校保安的沖突，被網(wǎng)友發(fā)到微博上后，兩天內(nèi)被轉(zhuǎn)載1800余次，上千人評(píng)論。“對(duì)外經(jīng)貿(mào)大”等網(wǎng)友稱，對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)既然是公立大學(xué)就應(yīng)該對(duì)外開(kāi)放，學(xué)校的做法是對(duì)兒童的歧視。

記者從北大、清華、北京化工大學(xué)、中國(guó)傳媒大學(xué)等多家在京高校的保衛(wèi)處了解到，目前這些學(xué)校都是對(duì)外開(kāi)放的，外面的兒童和個(gè)人均可到校園里參觀、游覽。

對(duì)此事，北京盈科律師事務(wù)所合伙人唐紅新律師表示，從《國(guó)家教委高等學(xué)校校園秩序管理若干規(guī)定》第五條來(lái)看，進(jìn)入學(xué)校的人員必須持有本校的學(xué)生證、工作證、聽(tīng)課證或者學(xué)校頒發(fā)的其他進(jìn)入學(xué)校的證章、證件。未持有前款規(guī)定的證章、證件的國(guó)內(nèi)人員進(jìn)入學(xué)校，應(yīng)當(dāng)向門衛(wèi)登記后進(jìn)入學(xué)校。第十九條，各高等學(xué)校可以根據(jù)本規(guī)定制定具體管理制度等來(lái)看，大學(xué)有權(quán)阻止外來(lái)人員進(jìn)入，阻止兒童進(jìn)入也不屬于歧視。

“國(guó)家教委的規(guī)定屬于行政法規(guī)，對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)的做法，從法律角度看是合理的。禁止兒童進(jìn)入的規(guī)定，并不存在對(duì)兒童的歧視，因大學(xué)并未侵犯兒童的權(quán)利”唐律師說(shuō)。

另外，對(duì)于幼兒家長(zhǎng)與學(xué)校保安沖突的情況，唐律師說(shuō)如果沖突升級(jí)到妨礙學(xué)校的正常教學(xué)，那幼兒家長(zhǎng)要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。