（新華視點(diǎn)·“錢去哪兒了”系列追蹤）

北上廣津回應(yīng)“停車費(fèi)一半沒進(jìn)政府口袋”：收費(fèi)公示難產(chǎn)，落馬官員“錢袋子”仍在監(jiān)管之外

新華網(wǎng)北京２月１１日電?。玻埃保茨甑滓詠恚靶氯A視點(diǎn)”欄目播發(fā)多篇報(bào)道，曝光國(guó)內(nèi)多個(gè)城市至少一半收上來的錢沒進(jìn)政府口袋，以及黑停車場(chǎng)泛濫等停車亂象。這也成為今年地方兩會(huì)熱議話題。

新華社報(bào)道曾涉及的北京、天津、上海、廣州等四地官員對(duì)上述問題進(jìn)行了回應(yīng)，其中談到停車管理中收費(fèi)、漲價(jià)方式等技術(shù)性改進(jìn)，但對(duì)系統(tǒng)性改革少有提及。與此同時(shí)，地方主管部門對(duì)停車費(fèi)去向仍然語焉不詳，甚至有作為落馬“大老虎”斂財(cái)工具的停車公司依然在政府監(jiān)管外，一手畫線一手收錢。

停車費(fèi)公示難產(chǎn)，落馬“大老虎”斂財(cái)工具仍難被監(jiān)管

“新華視點(diǎn)”記者了解到，在今年初相繼召開的地方兩會(huì)上，北京、上海、天津相關(guān)主管部門并未明確回應(yīng)利用公共停車資源收費(fèi)的數(shù)額和去向，僅有廣州市交通委表示將公示相關(guān)數(shù)據(jù)。

廣州市交通委在今年兩會(huì)上答復(fù)表示：“咪表泊位”屬于“占用公共資源”，政府對(duì)經(jīng)營(yíng)者收取經(jīng)營(yíng)權(quán)有償使用費(fèi)和臨時(shí)占道費(fèi)，對(duì)此，政府有責(zé)任且必須向社會(huì)公開收入情況。

廣州市政協(xié)委員曹志偉對(duì)答復(fù)表示“還算滿意”：“廣州市交通委答復(fù)我稱正在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，大概還需兩三個(gè)月的時(shí)間就會(huì)公布數(shù)據(jù)。但要拭目以待，今年五一節(jié)后若還不公布，我將繼續(xù)追問到底?！?/p>

在北京兩會(huì)上參與停車問題討論的北京市政協(xié)委員鄭萬河說：“現(xiàn)在停車亂收費(fèi)現(xiàn)象說起都頭疼。原來不想讓大家在街面停車，所以提高了停車的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)在這個(gè)費(fèi)用提高了，車輛沒有減少，收費(fèi)去了哪里也說不清楚，在這個(gè)問題上確實(shí)很混亂?！?/p>

不僅各地停車費(fèi)公示“難產(chǎn)”，記者了解到，有地方的公共停車資源仍然難以被有效監(jiān)管。北京市某城區(qū)市政市容委負(fù)責(zé)人在該區(qū)兩會(huì)期間表示，現(xiàn)在仍然面臨政府從停車公司“收不上來錢”的難題，停車公司以管理成本高為理由，不向政府交納相關(guān)占道費(fèi)。

在天津，“主宰”城區(qū)路邊停車的聯(lián)華停車公司雖然隸屬于天津市國(guó)資委，但天津市國(guó)資委有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，截至目前聯(lián)華公司并沒有納入國(guó)資委直接監(jiān)管。而聯(lián)華停車公司的官網(wǎng)信息則顯示，天津聯(lián)華停車業(yè)服務(wù)有限公司市歸公安局監(jiān)管。

記者調(diào)查了解到，聯(lián)華停車公司“出身”公安系統(tǒng)，在長(zhǎng)期的管理運(yùn)營(yíng)過程中或多或少受到來自公安系統(tǒng)的“保護(hù)”。據(jù)了解，聯(lián)華停車公司的大股東是天津聯(lián)華集團(tuán)有限公司，其法定代表人曾經(jīng)就職于天津市公安交通管理局，聯(lián)華集團(tuán)的投資人之一是天津市見義勇為協(xié)會(huì)，而會(huì)長(zhǎng)是已經(jīng)落馬的天津市公安局局長(zhǎng)武長(zhǎng)順。同時(shí)，天津聯(lián)華停車業(yè)服務(wù)有限公司管理層中，多人來自公安系統(tǒng)或者有公安背景。

公安系統(tǒng)和聯(lián)華停車公司這種剪不斷理還亂的聯(lián)系，目前依然讓人產(chǎn)生對(duì)規(guī)劃停車泊位和收費(fèi)經(jīng)營(yíng)之間“管辦不分”的懷疑：交管局停管處牽頭規(guī)劃停車泊位，聯(lián)華停車公司負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)，在兩者千絲萬縷的聯(lián)系下，存在“一手畫線，一手收錢”的嫌疑。