|
|
||||||||
南華西街構(gòu)建的民意收集渠道網(wǎng)絡(luò),取得了巨大的成效。放眼全國(guó)各地,南華西街民意收集渠道,無論是傳統(tǒng)渠道,還新渠道,今天看來都不陌生,各地基本上都有多種多樣的民意收集渠道,但為什么各地民意收集的效果有巨大的差別?《人民日?qǐng)?bào)》與人民網(wǎng)聯(lián)合推出的“地方政府開通社情民意通道,你們那通了嗎”網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯示,68.7%的網(wǎng)友不知道所在省區(qū)市的政府熱線、信箱或者其他聯(lián)系方式,96.8%的網(wǎng)友認(rèn)為“不暢通”。從形式上講,一些地方民意收集渠道幾乎達(dá)到了100%覆蓋,實(shí)質(zhì)上卻是96.8%“不暢通”,這表明一些渠道完全是形同虛設(shè),沒有發(fā)揮出應(yīng)有的效果和作用。也有些地方民意收集渠道比較通暢,但等來的結(jié)果只有“已閱”兩字。
從各地民意收集的效果差別可以看出民意收集渠道是否通暢,能否充分發(fā)揮其應(yīng)有的作用和效果,最根本的在于黨政干部愿不愿意聽,只要愿意聽,民意收集渠道就會(huì)通暢;不愿意聽,民意收集渠道就會(huì)阻塞。只有黨政領(lǐng)導(dǎo)干部真正樹立起全心全意為人民服務(wù)的意識(shí),真正做到情為民所系,權(quán)為民所用,利為民所謀,民意收集渠道才能充分發(fā)揮其應(yīng)有的作用和效果。在這方面,南華西街構(gòu)建民意收集渠道網(wǎng)絡(luò)的做法值得借鑒。
五、重要資料附錄(南華西街1995年以來獲得的部分國(guó)家級(jí)榮譽(yù))
南華西街民意收集渠道網(wǎng)絡(luò)促進(jìn)了黨群關(guān)系的和諧。黨群關(guān)系的和諧是構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)中諸多關(guān)系中最重要的關(guān)系,它是社會(huì)關(guān)系和諧程度的晴雨表。南華西街黨群關(guān)系的和諧帶動(dòng)了其它了關(guān)系的和諧,這從南華西街道獲得的諸多獎(jiǎng)項(xiàng)得到說明。
1995-2009年南華西街獲得國(guó)家級(jí)獎(jiǎng)勵(lì)(部分)
1995年 “全國(guó)最佳街道”(基石杯獎(jiǎng))
1995年“中國(guó)街道之星”
1995年全國(guó)雙文明建設(shè)中華第一街
1997年全國(guó)創(chuàng)建文明城市活動(dòng)示范點(diǎn)(全國(guó)文明街道示范點(diǎn))
1998年第一批全國(guó)體育先進(jìn)社區(qū)
1999年全國(guó)精神文明創(chuàng)建活動(dòng)示范點(diǎn)
1999年全國(guó)精神文明建設(shè)工作先進(jìn)單位
1999年榮獲第二批全國(guó)創(chuàng)建“青年文明社區(qū)”活動(dòng)示范點(diǎn)
2000年全國(guó)五四紅旗團(tuán)委
2001年全國(guó)先進(jìn)基層黨組織
2002年全國(guó)創(chuàng)建文明社區(qū)示范點(diǎn)(龍武里社區(qū))
2003年全國(guó)第二批“殘疾人維權(quán)示范崗”的決定
2005年全國(guó)和諧社區(qū)建設(shè)示范街道
2006年7月全國(guó)和諧社區(qū)建設(shè)自主創(chuàng)新獎(jiǎng)
2006年全國(guó)和諧社區(qū)建設(shè)示范街道
2007年全國(guó)敬老模范(村居)社區(qū)(永興社區(qū))
2007年全國(guó)學(xué)習(xí)型社區(qū)
2008年全國(guó)和諧社區(qū)建設(shè)自主創(chuàng)新先進(jìn)街道
2009年全國(guó)和諧社區(qū)建設(shè)示范街道
(作者簡(jiǎn)介:郭文亮,中山大學(xué)教育學(xué)院教授,博導(dǎo);王高賀,中山大學(xué)教育學(xué)院博士生;單文龍,廣州市海珠區(qū)委組織部副部長(zhǎng))