|
|
||||||||
新華網(wǎng)南京1月14日電(記者 王偉 通訊員 沈法軒)“行政機關(guān)負責(zé)人行政訴訟出庭應(yīng)訴制度是執(zhí)政為民的試金石,法治建設(shè)的風(fēng)向標,社會管理的大智慧?!苯裉欤K省高級法院向社會公布,江蘇省行政機關(guān)負責(zé)人出庭應(yīng)訴案件數(shù)量逐年增多,南通、徐州、揚州、鹽城、蘇州、宿遷、泰州、鎮(zhèn)江、無錫、連云港等10市行政機關(guān)負責(zé)人出庭應(yīng)訴率超過90%。
省高院新聞發(fā)布會現(xiàn)場。(記者 王偉 攝)
“在制度逐步建立健全的同時,全省行政機關(guān)負責(zé)人出庭應(yīng)訴案件數(shù)量逐年增多?!睋?jù)介紹,2010年全省行政機關(guān)負責(zé)人出庭應(yīng)訴案件1678件,較2005年增長了近9倍,行政機關(guān)負責(zé)人出庭應(yīng)訴率為42.83%。2013年出庭應(yīng)訴3711件,出庭應(yīng)訴率為90.44%。2013年,全省62個縣(市、區(qū))行政機關(guān)負責(zé)人出庭應(yīng)訴率達到100%;另有14個縣(市、區(qū))行政機關(guān)負責(zé)人出庭應(yīng)訴率超過95%;南通、徐州、揚州、鹽城、蘇州、宿遷、泰州、鎮(zhèn)江、無錫、連云港等10市行政機關(guān)負責(zé)人出庭應(yīng)訴率超過90%。
領(lǐng)導(dǎo)帶頭、納入考核、法院推進、機制保障……2011年以來,江蘇省住建廳、人社廳、國土資源廳、司法廳、環(huán)保廳、發(fā)改委、地稅局等廳局領(lǐng)導(dǎo)相繼在涉及本單位的行政案件中出庭應(yīng)訴。例如,2013年12月16日,省住建廳宋如亞副廳長出庭應(yīng)訴,為全省各執(zhí)法條線帶了個好頭。
據(jù)江蘇省高級人民法院黨組成員、審委會專委劉亞平介紹,海安縣法治建設(shè)之所以能持久地走在全省乃至全國的前列,縣長親自出庭是一個重要因素。海安縣連續(xù)三任縣長在到任伊始就親自出庭應(yīng)訴。并且連續(xù)6年行政機關(guān)負責(zé)人出庭應(yīng)訴率達到100%。海安縣政府因此被授予2012年度“中國法治政府獎”。最高人民法院江必新副院長對江蘇行政機關(guān)負責(zé)人出庭應(yīng)訴的“海安樣本、南通現(xiàn)象、江蘇經(jīng)驗”給予了高度評價。
“從告官不見官到官民平等對話,它彰顯了平等的官民關(guān)系,體現(xiàn)了執(zhí)政為民的基本要求!”劉亞平表示,江蘇省法院系統(tǒng)還建立了“行政機關(guān)負責(zé)人出庭應(yīng)訴通知制度”,案件立案受理后,人民法院在向被訴行政機關(guān)送達應(yīng)訴通知書的同時,抄告同級人民政府法制辦公室,以便其跟蹤協(xié)調(diào)。“推行行政機關(guān)負責(zé)人出庭應(yīng)訴,有助于各級政府形成為民、務(wù)實的工作作風(fēng)。有助于推進法治政府建設(shè)和增強法治信仰?!眲喥秸f。
據(jù)介紹,雖然全省行政機關(guān)負責(zé)人出庭應(yīng)訴已經(jīng)制度化,但這項工作的發(fā)展也不盡平衡。從統(tǒng)計情況看,仍有18個縣(市、區(qū))法院統(tǒng)計的行政機關(guān)負責(zé)人出庭應(yīng)訴率低于90%,其中12個縣(市、區(qū))低于80%。同時,市級行政機關(guān)負責(zé)人出庭應(yīng)訴情況相對較低,一些行政機關(guān)負責(zé)人存在“出庭不出聲”、“坐庭走過場”現(xiàn)象。
“出庭僅僅是手段,出效果才是目的?!贬槍Υ嬖诘膯栴},江蘇省高院將從加強對薄弱地區(qū)行政機關(guān)負責(zé)人出庭應(yīng)訴工作的督促和指導(dǎo)等方面努力實現(xiàn)行政機關(guān)負責(zé)人出庭、出聲、出效果。
新聞鏈接:
江蘇推進行政機關(guān)負責(zé)人出庭應(yīng)訴的幾個問題
1、為什么要推進行政機關(guān)負責(zé)人出庭應(yīng)訴?
《行政訴訟法》沒有要求行政機關(guān)負責(zé)人在行政訴訟案件中必須出庭應(yīng)訴。這是在實踐中建立起來的一項具有中國特色的應(yīng)訴制度。雖然沒有法律的明確規(guī)定,但這項工作有著明確的規(guī)范依據(jù):
一是國務(wù)院的規(guī)定。國發(fā)[2010]33號《國務(wù)院關(guān)于加強法治政府建設(shè)的意見》第二十五條明確要求:做好行政應(yīng)訴工作。對重大行政訴訟案件,行政機關(guān)負責(zé)人要主動出庭應(yīng)訴。
二是江蘇省委、省政府的規(guī)定。省委省政府出臺了一系列文件,要求推行行政機關(guān)負責(zé)人行政訴訟案件出庭應(yīng)訴。2006年,江蘇省委政法委將行政機關(guān)負責(zé)人出庭應(yīng)訴工作納入“法治江蘇合格縣(市、區(qū))”考核體系。2009年,省委出臺《關(guān)于深入推進法治江蘇建設(shè)保障和促進科學(xué)發(fā)展的意見》,明確提出要積極推行行政機關(guān)負責(zé)人出庭應(yīng)訴制度。2010年底,省法院與依法治省領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室、省政府法制辦聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于進一步做好行政機關(guān)負責(zé)人行政訴訟出庭應(yīng)訴工作的通知》,對行政機關(guān)負責(zé)人出庭應(yīng)訴作出全面規(guī)定。2012年,省委辦公廳和省政府辦公廳聯(lián)合下發(fā)的《深化法治江蘇建設(shè)重點任務(wù)責(zé)任分解》明確要求:“法治縣(市、區(qū))創(chuàng)建先進單位行政機關(guān)負責(zé)人行政訴訟出庭應(yīng)訴率要達到100%,到2015年,市、縣(市、區(qū))行政機關(guān)負責(zé)人行政訴訟出庭應(yīng)訴率分別達到90%和95%以上。2012年年底,省政府辦公廳經(jīng)省政府同意頒布的《江蘇省法治政府建設(shè)階段性工作目標考核評價辦法》要求:“市、縣行政機關(guān)負責(zé)人行政訴訟出庭應(yīng)訴率分別達到90%、95%以上”。
實踐表明,推行行政機關(guān)負責(zé)人出庭應(yīng)訴,有助于行政相對人解開心結(jié),妥善化解矛盾糾紛;有助于提高行政機關(guān)依法行政的意識和水平;有助于促進行政機關(guān)形成務(wù)實為民的工作作風(fēng);也有助于增強人民群眾對行政審判的信心。推行這項工作對于落實司法為民、執(zhí)政為民要求有著非常重要的現(xiàn)實意義。
2、為什么倡導(dǎo)行政機關(guān)負責(zé)人出庭應(yīng)訴而不是行政首長出庭應(yīng)訴?
所謂行政機關(guān)負責(zé)人指的是行政機關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)班子成員。行政首長指的是行政機關(guān)的一把手。一把手能出庭應(yīng)訴當(dāng)然好,不過在現(xiàn)實推行過程中有困難。一個單位的一把手畢竟只有一位。雖然行政案件數(shù)量總量并不是很多,但在城鄉(xiāng)建設(shè)、國土管理以及人力資源和社會保障等領(lǐng)域的行政案件數(shù)量相對較多,如果要求必須是一把手出庭,行政首長一年出庭應(yīng)訴十幾件甚至幾十件,將會給其正常的工作造成影響。
出庭應(yīng)訴的行政機關(guān)負責(zé)人主要是相應(yīng)行政執(zhí)法領(lǐng)域的負責(zé)同志,既了解情況,又能夠拍板作出決策。由行政機關(guān)負責(zé)人出庭,已經(jīng)能夠達到妥善化解矛盾糾紛、有效促進依法行政的目的。
對一些有重大影響的典型案件,我們也倡導(dǎo)行政首長能出庭應(yīng)訴。海安等個別市縣的黨委政府也規(guī)定,每年每個行政機關(guān)的第一起行政案件,必須由行政機關(guān)負責(zé)人出庭應(yīng)訴。這主要是為了強化一把手的法治意識。在現(xiàn)階段,考慮到現(xiàn)實的可能性,我們倡導(dǎo)行政機關(guān)負責(zé)人出庭應(yīng)訴。
3、如何對行政機關(guān)負責(zé)人不出庭應(yīng)訴進行問責(zé)?
江蘇的行政機關(guān)負責(zé)人出庭應(yīng)訴工作能夠得到持續(xù)推進,一個十分重要的因素是建立健全了較為完備的量化考核制度。
江蘇省委、省政府在“法治江蘇合格縣(市、區(qū))”考核和“法治政府建設(shè)”考核中,都對行政機關(guān)負責(zé)人出庭應(yīng)訴率提出明確具體的要求。2013年法治江蘇合格縣(市、區(qū))考核的達標標準是95%。未達到95%的,每降低一個百分點扣兩分?!胺ㄖ握ㄔO(shè)”考核實行的是一票否決,“法治政府建設(shè)”先進單位的行政機關(guān)負責(zé)人出庭應(yīng)訴必須達到100%。
全省法院系統(tǒng)建立了“行政機關(guān)負責(zé)人出庭應(yīng)訴通知制度”,、“行政機關(guān)負責(zé)人出庭應(yīng)訴情況統(tǒng)計報告和通報制度”。由于省委、省政府高度重視,將行政機關(guān)負責(zé)人出庭應(yīng)訴與法治建設(shè)考核直接掛鉤,使得全省各級黨委、政府都較為重視這項工作。各地也將行政機關(guān)負責(zé)人出庭應(yīng)訴與各種評優(yōu)評先直接掛鉤。加上各地法院的積極配合,行政機關(guān)負責(zé)人出庭應(yīng)訴的問責(zé)機制相對比較健全。
4、高達91.12%的行政機關(guān)負責(zé)人出庭應(yīng)訴率是如何計算出來的?
我們計算行政機關(guān)負責(zé)人出庭應(yīng)訴率,其計算的基數(shù)是法院開庭審理的行政案件。像一些明顯不符合受理條件而被裁定駁回起訴的案件、一些管轄權(quán)轉(zhuǎn)移的案件,一般都不需要開庭。如果不開庭,也就不存在著行政機關(guān)負責(zé)人出庭應(yīng)訴的問題。最原始的計算方式是用行政機關(guān)負責(zé)人出庭應(yīng)訴的案件數(shù)量除以開庭審理的案件數(shù)量。2013年審結(jié)的一審行政案件中,開庭審理,但行政機關(guān)負責(zé)人未出庭應(yīng)訴的案件有364件。
為了促進矛盾的化解,對那些沒有開庭的行政案件,如果行政機關(guān)負責(zé)人能夠積極參與訴訟協(xié)調(diào),并且雙方達成了和解協(xié)議的,我們也將其納入行政機關(guān)負責(zé)人出庭應(yīng)訴案件進行考核。也就是用出庭應(yīng)訴案件數(shù)和行政機關(guān)負責(zé)人參與協(xié)調(diào)并協(xié)調(diào)成功的案件數(shù)均被認定為廣義的出庭應(yīng)訴案件數(shù)。這兩項之和是3738件。計算基數(shù)既包括開庭的案件數(shù)量也包括行政機關(guān)負責(zé)人參與協(xié)調(diào)并協(xié)調(diào)成功的未開庭案件數(shù)。兩者之比即為行政機關(guān)負責(zé)人出庭應(yīng)訴率。