12月5日，中國(guó)五部委聯(lián)合下發(fā)通知，明確定義比特幣“不是真正意義的貨幣，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應(yīng)作為貨幣在市場(chǎng)上流通使用”。受此消息影響，比特幣價(jià)格再次出現(xiàn)大跌。梳理比特幣交易價(jià)格的每一次大幅漲跌可發(fā)現(xiàn)，在影響其價(jià)格的因素中，“合法性”幾乎占據(jù)了決定性的作用：近日，多國(guó)央行連續(xù)發(fā)布比特幣防范風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致其劇烈波動(dòng)就是一個(gè)很好的例證。

多國(guó)央行出拳防范比特幣風(fēng)險(xiǎn)

12月5日，中國(guó)人民銀行官網(wǎng)發(fā)布消息：人民銀行會(huì)同工信部、銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)和保監(jiān)會(huì)，印發(fā)《關(guān)于防范比特幣風(fēng)險(xiǎn)的通知》，明確比特幣并不是真正意義的貨幣。從性質(zhì)上看，比特幣是一種特定的虛擬商品，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應(yīng)作為貨幣在市場(chǎng)上流通使用，禁止金融機(jī)構(gòu)和支付機(jī)構(gòu)涉足比特幣業(yè)務(wù)。

這一通知讓幾近于瘋狂的比特幣遭到當(dāng)頭一棒，通知一出，比特幣價(jià)格劇烈波動(dòng)，1小時(shí)內(nèi)跌幅高達(dá)34%。

同日，法國(guó)央行警告比特幣風(fēng)險(xiǎn)，“即便比特幣現(xiàn)在還不是一種可靠的投資工具，因此不對(duì)金融穩(wěn)定構(gòu)成嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)，但對(duì)于那些持有它們的人來(lái)說(shuō)仍代表了一種金融風(fēng)險(xiǎn)?！焙商m央行4日也對(duì)比特幣的風(fēng)險(xiǎn)發(fā)出警告，質(zhì)疑比特幣存儲(chǔ)無(wú)保證、沒(méi)有中央發(fā)行者負(fù)起責(zé)任，以及比特幣的波動(dòng)性。

從去年10月起，比特幣開(kāi)始受到全球金融監(jiān)管層的注意。去年10月，歐洲央行發(fā)布報(bào)告稱(chēng)，比特幣和其他虛擬貨幣一樣，能夠?yàn)榻鹑趧?chuàng)新做出積極貢獻(xiàn)，但也可以使其用戶遭受各種風(fēng)險(xiǎn)；今年11月，美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克在一次聽(tīng)證會(huì)上表示，美聯(lián)儲(chǔ)無(wú)權(quán)直接監(jiān)管虛擬貨幣，但認(rèn)為比特幣及其他虛擬貨幣“可能擁有長(zhǎng)遠(yuǎn)的未來(lái)”，有朝一日或許能“促進(jìn)一個(gè)更快的、更安全、更有效的支付系統(tǒng)形成”。他同時(shí)提到，虛擬貨幣可能帶來(lái)“與執(zhí)法和監(jiān)管問(wèn)題”有關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)。

與伯南克證詞差不多的時(shí)候，中國(guó)央行也加入到對(duì)比特幣的大討論中。央行副行長(zhǎng)易綱表示，從人民銀行角度，近期不可能承認(rèn)比特幣的合法性，但對(duì)公民自由買(mǎi)賣(mài)比特幣不反對(duì)。更重要的，12月5日，出乎市場(chǎng)預(yù)料，中國(guó)央行等五部委發(fā)布《關(guān)于防范比特幣風(fēng)險(xiǎn)的通知》，領(lǐng)先全球加強(qiáng)對(duì)比特幣的管理，成為全球第一個(gè)宣布對(duì)比特幣及其交易網(wǎng)站進(jìn)行管理的金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)。

觀察央行等五部委發(fā)布的通知，沿承了易綱副行長(zhǎng)的表態(tài)?！锻ㄖ贩裾J(rèn)了比特幣的貨幣屬性，禁止比特幣作為貨幣在市場(chǎng)上流通；《通知》強(qiáng)調(diào)，各金融機(jī)構(gòu)和支付機(jī)構(gòu)不得開(kāi)展與比特幣相關(guān)的業(yè)務(wù)，加強(qiáng)對(duì)比特幣互聯(lián)網(wǎng)站的管理；但同時(shí)，央行表示，比特幣作為一種互聯(lián)網(wǎng)上的商品買(mǎi)賣(mài)行為，普通民眾在自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的前提下?lián)碛袇⑴c的自由。

業(yè)內(nèi)人士多不看好

諸多業(yè)內(nèi)人士對(duì)比特幣持看空態(tài)度，認(rèn)為比特幣在一輪瘋狂炒作后，即將面臨歸于沉寂?！氨忍貛攀菗艄膫骰ǖ膫麂N(xiāo)騙局，話音未落，鼓就停了，豪賭者比買(mǎi)黃金慘很多”，一位業(yè)內(nèi)人士稱(chēng)。

“一個(gè)若虛若有、似有實(shí)無(wú)，不能創(chuàng)造任何實(shí)際價(jià)值的東西，一夜之間被炒到天價(jià)，實(shí)在令人震驚。有人信誓旦旦地說(shuō)，它將成為全球通行的貨幣。說(shuō)此話的人要么別有用心，要么不懂什么叫貨幣。事實(shí)上，比特幣即為比比誰(shuí)特別傻冒的幣、比比誰(shuí)特別貪婪的幣、比比誰(shuí)特別無(wú)知的幣，如此而已！”財(cái)經(jīng)評(píng)論人吳其倫這樣評(píng)價(jià)。

吳其倫對(duì)國(guó)際在線記者表示，比特幣不可能成為全球通用貨幣，因?yàn)槠浔举|(zhì)并不是貨幣，貨幣的發(fā)行受央行控制，且貨幣的發(fā)行量要和國(guó)民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值等一系列數(shù)據(jù)相匹配，用于人們生產(chǎn)、生活、流通當(dāng)中，而比特幣是虛擬世界里誕生出來(lái)的“怪胎”，它如果成為合法貨幣，金融、貨幣系統(tǒng)將被徹底打亂。他預(yù)測(cè)，“估計(jì)最多半年，比特幣就會(huì)回歸玩家的游戲代幣的本質(zhì)”。

此前，互聯(lián)網(wǎng)金融在其誕生之初，也遭遇了央行的“白眼”，但經(jīng)過(guò)不到一年的發(fā)展，央行終于公開(kāi)承認(rèn)，并為其發(fā)展制定政策，保駕護(hù)航。比特幣能否得到這樣“風(fēng)雨之后見(jiàn)彩虹”的待遇呢？吳其倫認(rèn)為，各國(guó)央行不可能承認(rèn)比特幣?！盎ヂ?lián)網(wǎng)金融依托的還是貨幣體系，還是央行的金融系統(tǒng)，阿里巴巴的互聯(lián)網(wǎng)金融做起來(lái)后，最大的受益者還是央行，而比特幣會(huì)導(dǎo)致資金外流，跟各國(guó)央行都沒(méi)有任何關(guān)系，完完全全是虛擬的、另外建立出來(lái)的一套體系，這套體系注定會(huì)受到各個(gè)央行的打擊?！?/p>

美國(guó)銀行分析師 Merrill Lynch6日發(fā)布了該銀行首份關(guān)于比特幣的研究報(bào)告。報(bào)告表示，比特幣不僅有潛力成為“電商主要的支付方式之一”，同時(shí)也是“傳統(tǒng)轉(zhuǎn)賬服務(wù)提供商的有利競(jìng)爭(zhēng)者”。這份報(bào)告也讓美國(guó)銀行成為華爾街眾銀行中，首個(gè)對(duì)虛擬貨幣表態(tài)的銀行；與此同時(shí)，美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)于比特幣的態(tài)度一直曖昧。(記者姚毅婧)

新聞鏈接：何為比特幣？

比特幣(bitcoin)的創(chuàng)始者，自稱(chēng)來(lái)自日本，名叫中本聰 (Satoshi Nakamoto)。2008 年，此人在互聯(lián)網(wǎng)上一個(gè)討論信息加密的郵件組中發(fā)表了一篇文章，勾畫(huà)了比特幣系統(tǒng)的基本框架。2009年，他為該系統(tǒng)建立了一個(gè)開(kāi)放源代碼項(xiàng)目，正式宣告了比特幣的誕生。

與大多數(shù)貨幣不同，比特幣不依賴(lài)于特定的中央發(fā)行機(jī)構(gòu)，使用遍布整個(gè)P2P網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的分布式數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)記錄貨幣的交易，并使用密碼學(xué)的設(shè)計(jì)來(lái)確保貨幣流通各個(gè)環(huán)節(jié)的安全性。

比特幣與其他虛擬貨幣最大的不同，是其總數(shù)量非常有限，具有極強(qiáng)的稀缺性。