|
|
||||||||
公開不能止于公布總額 開支不能成“糊涂賬”
在今年9月全民追問上百億超生罰款去向時,國家衛(wèi)生計生委新聞發(fā)言人姚宏文回應稱,根據(jù)社會撫養(yǎng)費征收管理辦法,社會撫養(yǎng)費上繳國庫后,作為地方財政收入的一部分,由地方政府連同其他財政收入一起,統(tǒng)籌用于本地區(qū)各類公共服務和社會事業(yè)支出。
“社會撫養(yǎng)費不屬于中央財政收入,也不屬于衛(wèi)生計生部門收入。社會撫養(yǎng)費的收入沒有對應的支出科目,也不允許與計劃生育支出掛鉤,更不是一一對應關系?!币晡恼f。
當時,審計署相關負責人也回應稱,受審計力量和技術方法限制,對社會撫養(yǎng)費未組織過全面審計,所以未能全面掌握“超生罰款”的底數(shù)。
韓志鵬指出,當下各省陸續(xù)公布社會撫養(yǎng)費總額讓人欣慰,但更為關鍵的是向公眾交代這筆經費具體開支,“如果不公開,開支或成為糊涂賬?!?/p>
現(xiàn)實情況并不樂觀。截至目前,尚無一省份計生或財政部門公開支出明細,不少省份計生部門給出的理由是,社會撫養(yǎng)費由縣級人民政府計劃生育部門或者委托鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府和街道辦事處征收,上繳縣級國庫,納入縣級財政預算管理,由財政部門統(tǒng)一安排使用,收入和支出不掛鉤。因此,省級部門不掌握2012年度社會撫養(yǎng)費實際開支情況。
廣州市審計局局長張杰明接受媒體采訪時曾表示,由于缺少最關鍵、最核心的基礎數(shù)據(jù),對社會撫養(yǎng)費的審計頗為困難。他坦言,“對于一些非稅收入的專項資金,我們確實沒能從頭管到尾,管理比較粗糙,規(guī)范性不夠,管得不是那么科學、到位?!?/p>
記者調查發(fā)現(xiàn),由于各地征收標準不一、監(jiān)管缺失,一些基層計生部門在征收“超生罰款”時開始“變樣走形”,甚至出現(xiàn)收取社會撫養(yǎng)費“放水養(yǎng)魚”,對“超生”漠視、對“罰款”熱衷的現(xiàn)象,滋生腐敗空間需引起警惕。
深圳大學管理學院教授肖俊表示,社會撫養(yǎng)費全國收了十幾年,如今成了一筆糊涂賬,審計部門有必要將其納入監(jiān)管,到了給社會撫養(yǎng)費算筆明白賬的時候了。