擁有3億多用戶的微信會(huì)不會(huì)收費(fèi)，最近成為業(yè)界焦點(diǎn)。在前天舉行的第二屆“嶺南論壇”上，工業(yè)和信息化部部長(zhǎng)苗圩表示，微信有收費(fèi)可能，但不會(huì)大幅度收費(fèi)。這也是行業(yè)主管部門(mén)就微信收費(fèi)傳言首次公開(kāi)表態(tài)。而騰訊昨天再次回應(yīng)稱(chēng)，普通用戶正常使用微信的情況下是絕對(duì)不會(huì)收費(fèi)的。

新版微信開(kāi)通了對(duì)講機(jī)功能，通過(guò)微信可以與好友更便捷地進(jìn)行語(yǔ)音聊天。嫁接在通訊運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)服務(wù)上的微信，竟然開(kāi)始威脅通訊運(yùn)營(yíng)商長(zhǎng)期獨(dú)占的語(yǔ)音業(yè)務(wù)，引發(fā)了運(yùn)營(yíng)商的不滿。有消息稱(chēng)，三大運(yùn)營(yíng)商正在與騰訊協(xié)商微信收費(fèi)事宜。

昨天，苗圩表態(tài)稱(chēng)，運(yùn)營(yíng)商收費(fèi)的要求有一定的合理性，“(通信運(yùn)營(yíng)商)說(shuō)我維護(hù)這么大的一個(gè)網(wǎng)絡(luò)，還要投資還要運(yùn)營(yíng)，除了流量以外還應(yīng)該有這些方面的收費(fèi)，這也是合情合理的。同時(shí)他認(rèn)為，通訊運(yùn)營(yíng)商不能利用壟斷地位，卡死像騰訊這樣一個(gè)非常好的企業(yè)。要求對(duì)微信收費(fèi)的是三大運(yùn)營(yíng)商。苗圩說(shuō)，目前工信部已經(jīng)要求運(yùn)營(yíng)商提交相應(yīng)的解決方案。監(jiān)管部門(mén)總體上會(huì)站在用戶的角度，微信有收費(fèi)的可能，但不會(huì)大幅收費(fèi)。

前天，2013年IT領(lǐng)袖峰會(huì)在深圳舉行。深圳是騰訊公司總部所在地，微信是否收費(fèi)依然是峰會(huì)焦點(diǎn)，中國(guó)聯(lián)通董事長(zhǎng)常小兵和騰訊集團(tuán)CEO馬化騰同時(shí)被問(wèn)到了這個(gè)問(wèn)題。面對(duì)正在臺(tái)下的馬化騰，常小兵沒(méi)有正面回應(yīng)，而是稱(chēng)，“至于說(shuō)收費(fèi)不收費(fèi)，我還是那句話，一個(gè)企業(yè)要可持續(xù)發(fā)展、一個(gè)行業(yè)要可持續(xù)發(fā)展，違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律做事都是難以長(zhǎng)遠(yuǎn)的，不管你用任何的創(chuàng)新模式、基本的經(jīng)濟(jì)規(guī)律在創(chuàng)新當(dāng)中仍然有效?！?/span>

對(duì)于微信是否收費(fèi)的問(wèn)題，馬化騰最近在多個(gè)場(chǎng)合否認(rèn)收費(fèi)傳言，但是并沒(méi)有止住這個(gè)傳言如同野草一般繼續(xù)蔓延。昨天，騰訊公司在聲明中重復(fù)了馬化騰在IT領(lǐng)袖峰會(huì)的論調(diào)：“我們相信同時(shí)也期盼，運(yùn)營(yíng)商和OTT（Over The Top，是指互聯(lián)網(wǎng)公司越過(guò)運(yùn)營(yíng)商，發(fā)展基于開(kāi)放互聯(lián)網(wǎng)的各種視頻及數(shù)據(jù)服務(wù)業(yè)務(wù)）公司的關(guān)系未來(lái)發(fā)展成魚(yú)和水的關(guān)系或水乳交融，大家相互促進(jìn)、相互發(fā)展、共同繁榮、和諧共贏?！彬v訊公司表示，普通用戶正常使用微信的情況下是絕對(duì)不會(huì)收費(fèi)的。

3月11日騰訊股價(jià)創(chuàng)下285港元新高后，近日連續(xù)11個(gè)交易日呈現(xiàn)連續(xù)的股價(jià)下滑態(tài)勢(shì)，總降幅約為15%。外界認(rèn)為，騰訊股價(jià)波動(dòng)與收費(fèi)傳言關(guān)系密切。（記者賈中山）

微信收費(fèi)大家議

財(cái)經(jīng)評(píng)論家余豐慧：通信運(yùn)營(yíng)商提供的是流量，對(duì)流量“產(chǎn)品”已經(jīng)收取費(fèi)用，為何還要對(duì)微信用戶收費(fèi)呢？打一個(gè)不太貼切的比喻：就像電力公司給用戶提供了電力，用戶支付了電費(fèi)，而用戶利用電力做“生意”賺了大錢(qián)，電力公司眼紅了，也要對(duì)賺錢(qián)生意額外收費(fèi)？這不是豈有此理嗎？

網(wǎng)民“白云里的飛魚(yú)”：iMessage每日發(fā)送20億條信息，谷歌Voice美國(guó)通話全免費(fèi)，網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用同樣嚴(yán)重沖擊國(guó)外運(yùn)營(yíng)商短信與通話業(yè)務(wù)，也沒(méi)見(jiàn)要求用戶再付費(fèi)。這是大勢(shì)所趨，運(yùn)營(yíng)商應(yīng)主動(dòng)轉(zhuǎn)型網(wǎng)絡(luò)水管。中國(guó)不該有特色收費(fèi)。即便微信收費(fèi)也該騰訊買(mǎi)單。

創(chuàng)新工場(chǎng)CEO李開(kāi)復(fù)：即使微信收費(fèi)，少量用戶離開(kāi)影響也不大，令人擔(dān)憂的是這個(gè)先例，以后每次有成功產(chǎn)品出現(xiàn)，就要被運(yùn)營(yíng)商抽成嗎？