|
|
||||||||
擁有3億多用戶的微信會(huì)不會(huì)收費(fèi),最近成為業(yè)界焦點(diǎn)。在前天舉行的第二屆“嶺南論壇”上,工業(yè)和信息化部部長(zhǎng)苗圩表示,微信有收費(fèi)可能,但不會(huì)大幅度收費(fèi)。這也是行業(yè)主管部門(mén)就微信收費(fèi)傳言首次公開(kāi)表態(tài)。而騰訊昨天再次回應(yīng)稱(chēng),普通用戶正常使用微信的情況下是絕對(duì)不會(huì)收費(fèi)的。
新版微信開(kāi)通了對(duì)講機(jī)功能,通過(guò)微信可以與好友更便捷地進(jìn)行語(yǔ)音聊天。嫁接在通訊運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)服務(wù)上的微信,竟然開(kāi)始威脅通訊運(yùn)營(yíng)商長(zhǎng)期獨(dú)占的語(yǔ)音業(yè)務(wù),引發(fā)了運(yùn)營(yíng)商的不滿。有消息稱(chēng),三大運(yùn)營(yíng)商正在與騰訊協(xié)商微信收費(fèi)事宜。
昨天,苗圩表態(tài)稱(chēng),運(yùn)營(yíng)商收費(fèi)的要求有一定的合理性,“(通信運(yùn)營(yíng)商)說(shuō)我維護(hù)這么大的一個(gè)網(wǎng)絡(luò),還要投資還要運(yùn)營(yíng),除了流量以外還應(yīng)該有這些方面的收費(fèi),這也是合情合理的。同時(shí)他認(rèn)為,通訊運(yùn)營(yíng)商不能利用壟斷地位,卡死像騰訊這樣一個(gè)非常好的企業(yè)。要求對(duì)微信收費(fèi)的是三大運(yùn)營(yíng)商。苗圩說(shuō),目前工信部已經(jīng)要求運(yùn)營(yíng)商提交相應(yīng)的解決方案。監(jiān)管部門(mén)總體上會(huì)站在用戶的角度,微信有收費(fèi)的可能,但不會(huì)大幅收費(fèi)。
前天,2013年IT領(lǐng)袖峰會(huì)在深圳舉行。深圳是騰訊公司總部所在地,微信是否收費(fèi)依然是峰會(huì)焦點(diǎn),中國(guó)聯(lián)通董事長(zhǎng)常小兵和騰訊集團(tuán)CEO馬化騰同時(shí)被問(wèn)到了這個(gè)問(wèn)題。面對(duì)正在臺(tái)下的馬化騰,常小兵沒(méi)有正面回應(yīng),而是稱(chēng),“至于說(shuō)收費(fèi)不收費(fèi),我還是那句話,一個(gè)企業(yè)要可持續(xù)發(fā)展、一個(gè)行業(yè)要可持續(xù)發(fā)展,違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律做事都是難以長(zhǎng)遠(yuǎn)的,不管你用任何的創(chuàng)新模式、基本的經(jīng)濟(jì)規(guī)律在創(chuàng)新當(dāng)中仍然有效?!?/span>
對(duì)于微信是否收費(fèi)的問(wèn)題,馬化騰最近在多個(gè)場(chǎng)合否認(rèn)收費(fèi)傳言,但是并沒(méi)有止住這個(gè)傳言如同野草一般繼續(xù)蔓延。昨天,騰訊公司在聲明中重復(fù)了馬化騰在IT領(lǐng)袖峰會(huì)的論調(diào):“我們相信同時(shí)也期盼,運(yùn)營(yíng)商和OTT(Over The Top,是指互聯(lián)網(wǎng)公司越過(guò)運(yùn)營(yíng)商,發(fā)展基于開(kāi)放互聯(lián)網(wǎng)的各種視頻及數(shù)據(jù)服務(wù)業(yè)務(wù))公司的關(guān)系未來(lái)發(fā)展成魚(yú)和水的關(guān)系或水乳交融,大家相互促進(jìn)、相互發(fā)展、共同繁榮、和諧共贏?!彬v訊公司表示,普通用戶正常使用微信的情況下是絕對(duì)不會(huì)收費(fèi)的。
3月11日騰訊股價(jià)創(chuàng)下285港元新高后,近日連續(xù)11個(gè)交易日呈現(xiàn)連續(xù)的股價(jià)下滑態(tài)勢(shì),總降幅約為15%。外界認(rèn)為,騰訊股價(jià)波動(dòng)與收費(fèi)傳言關(guān)系密切。(記者賈中山)
微信收費(fèi)大家議
財(cái)經(jīng)評(píng)論家余豐慧:通信運(yùn)營(yíng)商提供的是流量,對(duì)流量“產(chǎn)品”已經(jīng)收取費(fèi)用,為何還要對(duì)微信用戶收費(fèi)呢?打一個(gè)不太貼切的比喻:就像電力公司給用戶提供了電力,用戶支付了電費(fèi),而用戶利用電力做“生意”賺了大錢(qián),電力公司眼紅了,也要對(duì)賺錢(qián)生意額外收費(fèi)?這不是豈有此理嗎?
網(wǎng)民“白云里的飛魚(yú)”:iMessage每日發(fā)送20億條信息,谷歌Voice美國(guó)通話全免費(fèi),網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用同樣嚴(yán)重沖擊國(guó)外運(yùn)營(yíng)商短信與通話業(yè)務(wù),也沒(méi)見(jiàn)要求用戶再付費(fèi)。這是大勢(shì)所趨,運(yùn)營(yíng)商應(yīng)主動(dòng)轉(zhuǎn)型網(wǎng)絡(luò)水管。中國(guó)不該有特色收費(fèi)。即便微信收費(fèi)也該騰訊買(mǎi)單。
創(chuàng)新工場(chǎng)CEO李開(kāi)復(fù):即使微信收費(fèi),少量用戶離開(kāi)影響也不大,令人擔(dān)憂的是這個(gè)先例,以后每次有成功產(chǎn)品出現(xiàn),就要被運(yùn)營(yíng)商抽成嗎?