|
|
||||||||
2.經(jīng)濟(jì)增速低不低?
增長減速并非需求不足,應(yīng)著力提高潛在增長率
析
有些人認(rèn)為現(xiàn)在的增長速度低了,中國社科院人口與勞動經(jīng)濟(jì)研究所所長蔡昉代表認(rèn)為,判斷經(jīng)濟(jì)增速,除了看GDP增長率,也要考察由各種生產(chǎn)要素的供給決定的潛在增長率。
蔡昉認(rèn)為,“十二五”時(shí)期,我國GDP潛在增長率已經(jīng)下降到7.2%左右,同時(shí)勞動年齡人口去年首次出現(xiàn)了絕對下降,這都是制約經(jīng)濟(jì)增長速度的根本性原因。從這個(gè)角度看,去年能實(shí)現(xiàn)7.8%的增長是很不錯的。
本輪經(jīng)濟(jì)回升不是簡單地把經(jīng)濟(jì)增速搞上去,而是要實(shí)現(xiàn)有質(zhì)量、有效益、可持續(xù)的回升。經(jīng)濟(jì)增速偏低會使宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行環(huán)境趨緊,給經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來一系列困難和問題。但增速過高同樣不利于轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)。
解
蔡昉認(rèn)為,2013年應(yīng)注重防止出現(xiàn)供給能力低,而需求很旺盛的供需局面。今年的潛在增長率和勞動人口仍然會下降,如果我們把由潛在增長率下降導(dǎo)致的增長減速誤認(rèn)為是需求不足,從而繼續(xù)采取人為刺激需求的辦法來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長,就會導(dǎo)致上述情況,從而加劇產(chǎn)能過剩和通貨膨脹。目前地方政府普遍重燃的投資沖動,就十分值得警惕。
“從這個(gè)角度看,今年‘保八’比不‘保八’的風(fēng)險(xiǎn)更大。我們不要刻意追求高增長率,增長速度只要不低于潛在增長率就沒有大問題?!辈虝P說。不刻意追求高增長率、不繼續(xù)采取人為刺激需求的手段的情況下,要實(shí)現(xiàn)穩(wěn)增長,應(yīng)更注重在提高潛在增長率上做文章。
蔡昉說,未來5—10年,進(jìn)一步推動農(nóng)村勞動力向城市非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,穩(wěn)定其勞動力供給,有助于提高勞動參與率,從而提高潛在增長率,從供給角度為經(jīng)濟(jì)增長提供動力。