中石化董事長(zhǎng)傅成玉日前承認(rèn)，煉油企業(yè)是霧霾天氣直接責(zé)任者之一，但他強(qiáng)調(diào)，油品質(zhì)量差并非因油企質(zhì)量不達(dá)標(biāo)，而是我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)不夠。一席話(huà)扭轉(zhuǎn)了一批曾抨擊油企社會(huì)責(zé)任缺失的博友的看法。不過(guò)，在另一些博友看來(lái)，由“兩桶油”掌控制定的國(guó)標(biāo)不過(guò)是“替罪羊”。

如今，油品升級(jí)勢(shì)在必行，博友擔(dān)心，這很可能成為成品油漲價(jià)的借口，他們認(rèn)為，享受高額壟斷利潤(rùn)的“兩桶油”理應(yīng)承擔(dān)油品升級(jí)成本。

企業(yè)之責(zé)？

“不要因?yàn)橐粋€(gè)有陽(yáng)光的早晨，就忘記所有肺中沉淀的陰霾。繼續(xù)追問(wèn)兩桶油，你們打算什么時(shí)候提升自己的油品？對(duì)你們來(lái)說(shuō)，油品就是人品。”認(rèn)證資料顯示為“易凱資本有限公司CEO”的微博用戶(hù)“王冉”的這條微博引起不少博友共鳴。

企業(yè)是否應(yīng)該為國(guó)內(nèi)成品油的低品質(zhì)承擔(dān)最終責(zé)任？傅成玉顯然不以為然，其一番表態(tài)促使不少博友扭轉(zhuǎn)矛頭指向國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。

這些博友認(rèn)為，在一個(gè)低標(biāo)準(zhǔn)的環(huán)境下，不能奢求企業(yè)違背逐利本性主動(dòng)提升產(chǎn)品品質(zhì)。博友“傻妞杜拉拉”稱(chēng)，追問(wèn)兩桶油沒(méi)用，他們也是執(zhí)行者。博友“暫時(shí)沒(méi)辦法”也表示，如果油品符合標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)制定者才是責(zé)任方，不是“兩桶油”。

國(guó)標(biāo)之過(guò)？

據(jù)媒體報(bào)道，在全國(guó)石油產(chǎn)品和潤(rùn)滑劑標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)的人員構(gòu)成中，90.9%的委員來(lái)自石化系統(tǒng)，2 .3%的委員來(lái)自汽車(chē)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)，4.5%的委員來(lái)自環(huán)保系統(tǒng)，主任委員來(lái)自中石化，秘書(shū)處設(shè)在中石化石油化工科學(xué)研究院。

有博友慨嘆，一個(gè)被企業(yè)架空的國(guó)標(biāo)如何能真正體現(xiàn)國(guó)家意志和百姓利益？