
1月27日,在北京家樂(lè)福廣渠門店電梯一側(cè)的墻壁上,貼滿了店內(nèi)的促銷信息。因涉嫌價(jià)格欺詐,家樂(lè)福、沃爾瑪?shù)瘸性诓糠殖鞘械倪B鎖店將面臨嚴(yán)厲處罰,26日晚間,位于上海的家樂(lè)福中國(guó)區(qū)總部發(fā)表聲明向消費(fèi)者致歉,并稱將執(zhí)行“5倍退差”政策。北京家樂(lè)福有關(guān)負(fù)責(zé)人則表示,目前北京門店尚未發(fā)現(xiàn)類似問(wèn)題。新華社發(fā)(張宇攝)
主持人:大家好,歡迎收看《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》。元旦春節(jié)期間,正是購(gòu)物旺季,然而,今年春節(jié)之前,卻爆出了一條讓消費(fèi)者大吃一驚的消息。國(guó)家發(fā)改委1月26日宣布,家樂(lè)福、沃爾瑪?shù)瘸性诓糠殖鞘械倪B鎖店存在虛構(gòu)原價(jià)、低價(jià)招徠顧客高價(jià)結(jié)算、不履行價(jià)格承諾、誤導(dǎo)性價(jià)格標(biāo)示等欺詐行為,發(fā)改委責(zé)成相關(guān)地方價(jià)格主管部門依法責(zé)令這些超市改正,沒(méi)收違法所得,并處違法所得5倍的罰款。而實(shí)際上,希望從家樂(lè)福超市討回一個(gè)公道的還不僅僅是消費(fèi)者。早在這起事件之前,就有另一個(gè)群體也在尋求法律手段,解決它們與超市之間的紛爭(zhēng)。一起來(lái)看看。
單正國(guó)是青島一家律師事務(wù)所的律師。最近幾個(gè)月,許多來(lái)自全國(guó)各地的給超市供貨的經(jīng)銷商都給他打來(lái)求助電話,請(qǐng)求單正國(guó)幫助他們從超市一方討回多收的費(fèi)用。
青島元鼎律師事務(wù)所律師單正國(guó):主要是咨詢扣費(fèi)有沒(méi)有依據(jù),如果有扣費(fèi)的話,能不能給我們要回來(lái)。
這些超市供應(yīng)商為什么都找到單正國(guó)呢?他們所說(shuō)的扣費(fèi)又是指的什么呢?事情還要從單正國(guó)兩年前代理的一場(chǎng)民事官司說(shuō)起。
2008年初,青島當(dāng)?shù)匾晃唤o家樂(lè)福供貨的經(jīng)銷商找到了單正國(guó),希望能通過(guò)法律訴訟追討回幾年來(lái)被家樂(lè)??鄣舻牧俣嗳f(wàn)元的貨款。經(jīng)過(guò)一年多的調(diào)查和賬目核實(shí),單正國(guó)發(fā)現(xiàn),保留的票據(jù)顯示,10年的時(shí)間里,供貨商向家樂(lè)福提供貨物的總金額大約4000多萬(wàn)元,而家樂(lè)福以各種名義扣掉的貨款就高達(dá)680多萬(wàn)元。
青島元鼎律師事務(wù)所律師單正國(guó):這個(gè)數(shù)他是非常吃驚的。而且那一年,就是連續(xù)兩年他是賠錢的,他一想我不能再干下去了。
2009年初,這家供貨商正式向青島當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹆嗣袷略V訟,要求青島家樂(lè)福償還從1998年到2009年拖欠的貨款680余萬(wàn)元。
而家樂(lè)福一方認(rèn)為,他們并不存在拖欠的問(wèn)題,他們扣除的這筆貨款是供貨商理應(yīng)支付給他們的促銷費(fèi)用。這些費(fèi)用名目繁多,而家樂(lè)福在扣除大部分費(fèi)用時(shí),卻不曾向供貨商提供扣款發(fā)票。
青島元鼎律師事務(wù)所律師單正國(guó):原因就是以各種名目的服務(wù)費(fèi)用,就是有促銷費(fèi),梯級(jí)費(fèi),陳列費(fèi),卡夾費(fèi),一系列的,甚至說(shuō)促銷人員的管理費(fèi),這些各種名目的費(fèi)用扣走了。
2009年9月,經(jīng)青島市市北區(qū)人民法院審理查明:青島家樂(lè)福沒(méi)有證據(jù)證明其扣費(fèi)的合法依據(jù),并且家樂(lè)福提供的促銷協(xié)議中,有大量的復(fù)印件以及并未加蓋供貨商公章及財(cái)務(wù)專用章的協(xié)議,這些都與家樂(lè)福自己提供的扣款發(fā)票在時(shí)間及數(shù)額上無(wú)法對(duì)應(yīng)。同時(shí)青島家樂(lè)福也沒(méi)有證據(jù)證明其履行了促銷義務(wù),因此對(duì)其從供貨商貨款中扣除的促銷費(fèi)不予認(rèn)可。
2010年3月,法院對(duì)此案做出了終審判決:要求青島家樂(lè)福支付供應(yīng)商貨款640萬(wàn)元及利息,總計(jì)750余萬(wàn)元。
青島元鼎律師事務(wù)所律師單正國(guó):我們更多的是依靠證據(jù),包括對(duì)熟悉賣場(chǎng)和經(jīng)銷商的交易習(xí)慣取得的,現(xiàn)在是一個(gè)勝訴。
這個(gè)案件一經(jīng)媒體報(bào)道,單正國(guó)接到了全國(guó)各地幾十位超市供應(yīng)商的咨詢電話,反映都是超市收取各種名目的進(jìn)場(chǎng)費(fèi)、促銷費(fèi)的問(wèn)題。
青島元鼎律師事務(wù)所律師單正國(guó):很多經(jīng)銷商為了不失去在賣場(chǎng)的一個(gè)經(jīng)營(yíng)權(quán),可以說(shuō)答應(yīng)了大賣場(chǎng)很多的不平等的費(fèi)用,是迫不得已。現(xiàn)在至今很多的經(jīng)銷商不敢站出來(lái)說(shuō)話。
記者了解到,青島的這個(gè)案例是目前國(guó)內(nèi)第一個(gè)因?yàn)榉磳?duì)超市收取進(jìn)場(chǎng)費(fèi)而勝訴的官司。而面對(duì)超市名目眾多的收費(fèi),更多的超市供應(yīng)商選擇了沉默。