上海大學(xué)影視學(xué)院教授石川：

教育不是電影第一職能

電影的確有教人向善的功能，但教育并不是電影的第一職能。

對(duì)于自己不認(rèn)同的電影，觀眾可以討論、批評(píng)，這些都是很正常的。不過(guò)，大家應(yīng)該意識(shí)到，電影是有很多種類(lèi)的，除了愛(ài)情、武俠、科幻這些，各種小眾取向的電影都有。任何一部電影都有自己特定的觀眾取向，并不適合所有觀眾。

我覺(jué)得，電影應(yīng)該是個(gè)百花園，里面百花齊放。電影不能成為一片菜地，里面種的全是卷心菜。

知名影評(píng)人老大爺：

最終目的是娛樂(lè)大眾

我認(rèn)為，電影的最終目的還是娛樂(lè)大眾?！缎r(shí)代》的確娛樂(lè)到了它指向的那群觀眾，但是沒(méi)能力娛樂(lè)到其他觀眾。當(dāng)然，沒(méi)有一部電影是能取悅?cè)澜缢杏^眾的。

對(duì)于《小時(shí)代》的各種聲音太多，我已經(jīng)不敢評(píng)論這部電影。要是我說(shuō)這電影好，大家會(huì)群起而攻之質(zhì)疑我的水平，質(zhì)疑我收了黑錢(qián)。要是我說(shuō)這片不好呢，郭敬明的粉絲又會(huì)很有意見(jiàn)。

著名編劇史航：

我們最缺“好電影”

電影的功能有很多。但是我覺(jué)得，大部分觀眾判斷一部電影的標(biāo)準(zhǔn)很簡(jiǎn)單：這片值不值這個(gè)票價(jià)。要是覺(jué)得花這錢(qián)值，那就行了。所以，這事完全是觀眾自己的衡量。之前，我為了《小時(shí)代》在微博上與網(wǎng)友發(fā)生的那些“跟帖與評(píng)論”，也很正常，都是大家從自己的角度出發(fā)，來(lái)交流觀點(diǎn)。

我覺(jué)得，現(xiàn)在我們的大銀幕上最缺“好電影”。但是“好電影”的標(biāo)準(zhǔn)實(shí)在太復(fù)雜了，我簡(jiǎn)單歸納為好電影就是——看著當(dāng)時(shí)有享受，過(guò)后回味不惡心。