中新廣西網(wǎng)崇左1月24日電（鄭賢文 鄭瑾瓀） “對(duì)屋主、包工頭與受害人之間的法律關(guān)系沒(méi)有界定清楚導(dǎo)致適用法律錯(cuò)誤而被改判”、“對(duì)于在校生只能認(rèn)定居住與消費(fèi)情況，沒(méi)有收入來(lái)源之說(shuō)，該判決依據(jù)不足而發(fā)回重審”、“對(duì)有多個(gè)被撫養(yǎng)人時(shí)，沒(méi)有分階段計(jì)算而被改判……”廣西崇左市中級(jí)人民法院就全市法院民商事發(fā)改案件情況通報(bào)中所查問(wèn)題進(jìn)行逐一分析。

為及時(shí)總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)審判業(yè)務(wù)指導(dǎo)，促進(jìn)上下兩級(jí)法院之間的交流溝通，切實(shí)避免和減少錯(cuò)案，促進(jìn)審判質(zhì)量和效率的不斷提升，廣西崇左市中級(jí)法院近日在寧明法院、天等法院組織召開(kāi)民事發(fā)改案件講評(píng)會(huì)，對(duì)全市2014年民商事發(fā)改案件進(jìn)行逐個(gè)分析講評(píng)，查找問(wèn)題和不足，并安排部署下一步民事審判工作。全市兩級(jí)民商事審判庭近100名法官參加了會(huì)議。

點(diǎn)評(píng)會(huì)上，崇左市中級(jí)人民法院黨組成員、副院長(zhǎng)韋簡(jiǎn)浩對(duì)各基層法院2014年民商事審判工作進(jìn)行了充分肯定。韋簡(jiǎn)浩副院長(zhǎng)指出召開(kāi)分片區(qū)的民商事發(fā)改案件點(diǎn)評(píng)會(huì)是中院的創(chuàng)新舉措和加強(qiáng)審判管理的新嘗試，對(duì)提升兩級(jí)法院民事案件質(zhì)量很有必要；此種形式的點(diǎn)評(píng)會(huì)，既是中院的審判指導(dǎo)會(huì)，也是中院針對(duì)發(fā)改案件與基層法院的溝通會(huì)，其總的目的是在兩級(jí)法院的共同努力下將糾紛化解，維護(hù)司法權(quán)威和司法公正，提升民事審判隊(duì)伍形象；應(yīng)建立長(zhǎng)效機(jī)制持續(xù)此類點(diǎn)評(píng)會(huì)，把對(duì)發(fā)改案件的點(diǎn)評(píng)分析作為每年的重點(diǎn)工作之一。

隨后，崇左市中院民事審判一庭、二庭、三庭的庭長(zhǎng)、副庭長(zhǎng)分別對(duì)全市2014年度民事二審被改判、發(fā)回重審案件進(jìn)行一一點(diǎn)評(píng)，并組織與會(huì)干警對(duì)民商事審判工作中存在的其他問(wèn)題進(jìn)行討論。與會(huì)人員積極地就發(fā)改案件及民商事審判工作中出現(xiàn)的疑難、新型問(wèn)題提出了意見(jiàn)，相互間進(jìn)行了溝通和交流，就個(gè)案中的問(wèn)題進(jìn)行了深入的探討，并達(dá)成了廣泛的共識(shí)。

“對(duì)于二審的民商事發(fā)改案件，以往的做法是由審理庭室將發(fā)回重審或者改判案件直接退回原審基層法院，亦即“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”，一審法院只知道自己案件的發(fā)改情況，對(duì)其他一審法院的發(fā)改情況難以了解?，F(xiàn)在采取點(diǎn)評(píng)會(huì)的方式，即“點(diǎn)對(duì)面”，一審法院既能夠明晰自己發(fā)改案件的情況，也可以掌握其他兄弟法院的發(fā)改情況，可以有效避免出現(xiàn)因同類原因被二審法院發(fā)改的不良效果?！?參加點(diǎn)評(píng)會(huì)的黃法官說(shuō)。

通過(guò)此次點(diǎn)評(píng)會(huì)，參會(huì)人員認(rèn)識(shí)到民事案件審理中存在的問(wèn)題，明確了改進(jìn)的方向，增強(qiáng)了案件質(zhì)量意識(shí)，進(jìn)一步總結(jié)和統(tǒng)一了民事審判標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于不斷提高全市法院民事審判工作質(zhì)效起到了積極的促進(jìn)作用。