倫敦奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕后，中國(guó)選手迎來(lái)“開(kāi)門(mén)紅”，接連斬獲金牌，激起一片歡呼，但同時(shí)也有另一種聲音：得這么多奧運(yùn)金牌有什么用？還不如把投入金牌的錢(qián)用來(lái)投入民生。

若干年前，中國(guó)人曾經(jīng)為一枚奧運(yùn)金牌的得而欣喜若狂，為一塊奧運(yùn)金牌的失而跳腳罵娘，那是走到了一個(gè)極端；但是如果把奧運(yùn)金牌、競(jìng)技體育說(shuō)得毫無(wú)價(jià)值與意義，則是走到了另一個(gè)極端。

誠(chéng)然，如若擁有很多奧運(yùn)金牌然而國(guó)民體質(zhì)孱弱，只能算是畸形的體育成就，嚴(yán)重偏離了奧林匹克的本質(zhì)。但是，奧運(yùn)金牌與民生福利，真的就是對(duì)立的嗎？放棄奧運(yùn)戰(zhàn)略，大伙兒就會(huì)熱愛(ài)體育，個(gè)個(gè)身強(qiáng)體壯了嗎？不要奧運(yùn)金牌，中國(guó)就會(huì)進(jìn)入歐美一樣的高福利社會(huì)嗎？

在眾聲嘈雜之下，我們更需要理性看待金牌與民生的關(guān)系?；蛟S可以通過(guò)橫向與縱向的比較，來(lái)辯證審視金牌與民生。

從橫向來(lái)看，同樣是與中國(guó)一樣擁有超過(guò)十億人口的亞洲國(guó)家，印度直到2008年北京奧運(yùn)會(huì)時(shí)才實(shí)現(xiàn)了個(gè)人金牌零的突破。2008年北京奧運(yùn)會(huì)，賓德拉為印度奪得第一枚個(gè)人項(xiàng)目奧運(yùn)金牌后，成為本國(guó)英雄。據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，印度體育局、印度板球管理委員會(huì)、印度鋼鐵大亨爭(zhēng)相獎(jiǎng)勵(lì)他，三項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)加起來(lái)近50萬(wàn)美元，而印度鐵道部長(zhǎng)也不失時(shí)機(jī)表示：賓德拉可以終身免費(fèi)乘坐鐵路局的空調(diào)頭等座位。印度輿論當(dāng)時(shí)歡呼：金牌“零的突破”，可以極大促進(jìn)印度對(duì)奧運(yùn)會(huì)的重視。

從縱向來(lái)看，同樣是參加倫敦奧運(yùn)會(huì)，短短幾十年時(shí)間，中國(guó)從只能派出一個(gè)運(yùn)動(dòng)員參賽而且連返程路費(fèi)都沒(méi)有，到一開(kāi)場(chǎng)便掀起奪金熱潮并且實(shí)現(xiàn)中國(guó)男子游泳奧運(yùn)金牌零的突破，這等進(jìn)步何等不易！

中國(guó)是世界上最早實(shí)現(xiàn)千年發(fā)展目標(biāo)減貧目標(biāo)的發(fā)展中國(guó)家，聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署曾如此贊譽(yù)：“如果沒(méi)有中國(guó)的進(jìn)步，整個(gè)世界在減貧方面從總體上說(shuō)是倒退了?！?/p>

這些民生數(shù)據(jù)與奧運(yùn)金牌一樣光芒不滅：2004年至2011年中央財(cái)政用于“三農(nóng)”的支出年均遞增21％，中央財(cái)政教育支出2012年與2005年相比增加了近10倍，保障房建設(shè)資金從2007年到2011年實(shí)現(xiàn)了20多倍的增長(zhǎng)；與2002年相比，2011年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、農(nóng)村居民人均純收入均增長(zhǎng)1．8倍，城鄉(xiāng)居民家庭恩格爾系數(shù)分別降低了1．4和5．8個(gè)百分點(diǎn)……此外，民生政策頻頻出臺(tái)：全面取消農(nóng)業(yè)稅，推廣新農(nóng)合、新農(nóng)保，連續(xù)降低藥品零售價(jià)格，連續(xù)8年提高企業(yè)退休人員基本養(yǎng)老金，多次上調(diào)個(gè)稅起征點(diǎn)，提高國(guó)家扶貧標(biāo)準(zhǔn)……

當(dāng)然，跟中國(guó)奧運(yùn)選手高歌猛進(jìn)相比，民生改善尚需更多時(shí)間，畢竟中國(guó)區(qū)域、城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡的問(wèn)題還很突出。還有人質(zhì)疑：為什么不把民生問(wèn)題解決之后再重點(diǎn)做體育？或許國(guó)家體育總局副局長(zhǎng)肖天在倫敦暢談奧運(yùn)金牌“矛盾論”時(shí)的一番話(huà)可以回答：“我們確實(shí)不能‘唯金牌’，但是不能說(shuō)很多偏遠(yuǎn)地方連個(gè)正經(jīng)的小學(xué)都沒(méi)有，我們就不需要辦北大、清華這樣的高等學(xué)府；同樣，不能說(shuō)群眾體育做得不夠好，我們就要把各項(xiàng)目的國(guó)家隊(duì)給解散掉。這都是不切實(shí)際的?！?/p>

切實(shí)際的，是把能做好的事情切實(shí)做好，同時(shí)用心去做好其他的事。中國(guó)有太多的事需要做，需要做事的人像奧運(yùn)選手那般努力，即使只是個(gè)人加強(qiáng)鍛煉、增強(qiáng)健康。不過(guò)值得一提的是，全民健身的事，跟民生投入有關(guān)，也跟個(gè)人生活態(tài)度有關(guān)，出門(mén)騎騎車(chē)、跑跑步，總比宅在家里掛在網(wǎng)上要好得多吧。

來(lái)源：新華網(wǎng)  編輯：馬原