|
|
||||||||
收費(fèi)和年票是否降價(jià)待定
為什么取消收費(fèi)的是31個(gè)收費(fèi)公路項(xiàng)目,卻只有10個(gè)收費(fèi)站被撤銷?省交通運(yùn)輸廳有關(guān)負(fù)責(zé)人解釋,這是因?yàn)橛械氖召M(fèi)站捆綁了兩個(gè)以上的收費(fèi)項(xiàng)目,因其他項(xiàng)目仍在收費(fèi),所以沒有撤收費(fèi)站?!斑@種情況主要發(fā)生在珠三角特別是廣州地區(qū)”,該負(fù)責(zé)人表示,這是當(dāng)初為了解決車主反映收費(fèi)站過多過密的問題,將幾個(gè)收費(fèi)項(xiàng)目捆綁在一個(gè)收費(fèi)站。但究竟有多少是這種情況,該負(fù)責(zé)人沒有答復(fù)。
收費(fèi)站既然減少了收費(fèi)項(xiàng)目,7月1日起會(huì)不會(huì)相應(yīng)降低收費(fèi)?廣東省交通運(yùn)輸廳有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,這次取消收費(fèi)的項(xiàng)目中,除了九江大橋外,其他都是各地市的項(xiàng)目,因此是否降價(jià)由各地市根據(jù)自身情況研究方案。“在取消收費(fèi)的公路中,有些是屬年票項(xiàng)目”,該負(fù)責(zé)人表示,但年票是否下調(diào)要由各市自行研究決定,“因?yàn)橐恍┑厥械哪昶表?xiàng)目中,是虧損實(shí)施的,因此是否降價(jià)由各市根據(jù)自己能力來定?!钡@批項(xiàng)目中有多少是年票項(xiàng)目,交通運(yùn)輸廳也沒有答復(fù)。
記者發(fā)現(xiàn),根據(jù)《廣東省交通運(yùn)輸廳廣東省物價(jià)局關(guān)于開展年票制收費(fèi)評(píng)估調(diào)整工作的通知》規(guī)定:“凡是在收費(fèi)公路專項(xiàng)清理工作中存在取消公路項(xiàng)目收費(fèi)的市,原則上要降低年票收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)”。對(duì)此,該負(fù)責(zé)人表示,目前涉及的市正在制訂方案。
沙灣大橋不撤站捆綁項(xiàng)目未公開
在取消收費(fèi)之列的九江大橋,這次也被撤銷收費(fèi)站。九江大橋收費(fèi)問題一直是社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。2007年6月15日大橋發(fā)生坍塌事故后,媒體報(bào)道相關(guān)訴訟案時(shí)發(fā)現(xiàn),該工程總耗資9980萬元,如果以佛開高速提出訴訟賠償?shù)娜站召M(fèi)基數(shù)14.22萬元為標(biāo)準(zhǔn),僅需兩年即可收回投資,但九江大橋收費(fèi)年限卻長達(dá)30年,遠(yuǎn)超《收費(fèi)公路管理?xiàng)l例》中規(guī)定的20年收費(fèi)期限。根據(jù)粵高速公告稱,九江大橋2011年通行費(fèi)收入5341.43萬元,占當(dāng)年公司營業(yè)總收入10.78億元的4.95%;2012年通行費(fèi)收入5470.04萬元,占當(dāng)年?duì)I業(yè)總收入11.06億元的4.95%。因此取消九江大橋收費(fèi),一年可省通行費(fèi)5000多萬元。
沙灣大橋從1988年開始收過橋費(fèi),至今已收費(fèi)25年。1999年,經(jīng)省物價(jià)局批準(zhǔn),沙灣大橋與南沙大道并站收費(fèi)。不過沙灣大橋取消收費(fèi)后,收費(fèi)站并沒有同步撤銷?!斑@是因?yàn)樯碁炒髽虻氖召M(fèi)站捆綁了五六個(gè)項(xiàng)目,所以即使沙灣大橋取消收費(fèi),但其他項(xiàng)目還得收費(fèi)”,廣東省交通運(yùn)輸廳有關(guān)負(fù)責(zé)人解釋。但是,沙灣大橋究竟還捆綁了什么項(xiàng)目,廣東省交通運(yùn)輸廳并沒有答復(fù)。記者林翎、通訊員粵交綜