備受關(guān)注的“廣州醫(yī)療中心”規(guī)劃藍(lán)圖一出爐，立即引起熱議。其中，中山大學(xué)北校區(qū)醞釀搬遷的消息爭(zhēng)議尤多。昨日下午，中山大學(xué)緊急澄清，稱此事尚處于初步接觸討論階段，將深入論證慎重考慮，“無論將來方案如何，中山大學(xué)北校區(qū)將繼續(xù)作為中山大學(xué)醫(yī)科的總部”。

校方澄清

北校區(qū)將繼續(xù)作為中大醫(yī)科總部

昨天有媒體報(bào)道，中山大學(xué)副校長(zhǎng)汪建平透露，位于廣州市中山二路的中山大學(xué)北校區(qū)將考慮整體搬遷，原校址將再考慮建4個(gè)?？漆t(yī)院，目前初步計(jì)劃是中山大學(xué)附屬婦幼醫(yī)院、耳鼻喉?？漆t(yī)院、神經(jīng)內(nèi)科醫(yī)院、國(guó)際醫(yī)療中心，完善豐富東山口地區(qū)的醫(yī)院群，使這一片區(qū)成為真正名副其實(shí)的醫(yī)療城。

記者昨天就此多次撥打汪建平手機(jī)以求核實(shí)，但一直無人接聽。昨日下午，中山大學(xué)校方緊急回應(yīng)稱：“最近有關(guān)媒體報(bào)道了在東山口一帶建設(shè)廣州健康醫(yī)療中心一事，受到熱議。中山大學(xué)北校區(qū)就在這一區(qū)域，學(xué)校將積極與各方互動(dòng)，爭(zhēng)取發(fā)揮中山大學(xué)醫(yī)科醫(yī)教研和人才聚集的優(yōu)勢(shì)，力爭(zhēng)使之成為中山大學(xué)醫(yī)科醫(yī)教研整體綜合發(fā)展的良好契機(jī)?！?/p>

中大校方強(qiáng)調(diào)，目前，學(xué)校與各方就在東山口一帶建設(shè)廣州健康醫(yī)療中心一事尚處于初步接觸討論階段。對(duì)于中大北校區(qū)醫(yī)科發(fā)展調(diào)整的重大問題，學(xué)校將廣泛聽取師生意見，深入論證，慎重考慮。無論將來方案如何，中山大學(xué)北校區(qū)將繼續(xù)作為中山大學(xué)醫(yī)科的總部。

醫(yī)院態(tài)度

兩大醫(yī)院閉口不談擴(kuò)張

東山口要建設(shè)“廣州醫(yī)療中心”，該區(qū)域內(nèi)兩家龍頭醫(yī)院——中山大學(xué)第一附屬醫(yī)院和廣東省人民醫(yī)院都迎來擴(kuò)建的利好消息。但有業(yè)內(nèi)專家質(zhì)疑，這有悖目前國(guó)家新醫(yī)改推進(jìn)醫(yī)療資源均衡化、反對(duì)公立醫(yī)院擴(kuò)張的原則。對(duì)此，這兩大醫(yī)院昨天均保持沉默。

據(jù)中山醫(yī)系統(tǒng)一位資深人士透露，此前有聽說中山大學(xué)北校區(qū)打算搬遷的傳聞，但因不少老專家和海內(nèi)外校友反對(duì)等多方面原因，這一計(jì)劃被擱置。而4個(gè)專科醫(yī)院的建設(shè)遠(yuǎn)未有定論，因?yàn)槟壳爸猩揭辉豪镆延幸凰呛磲t(yī)院，而婦幼醫(yī)院有可能設(shè)置在中山一院東山院區(qū)（原東山區(qū)人民醫(yī)院）。

有報(bào)道指出省人民醫(yī)院將進(jìn)行南擴(kuò)。但據(jù)記者了解，此前這一消息傳出，就引起周邊一些涉及拆遷的居民反對(duì)，因此這一問題尚待研究。

各方熱議

擔(dān)心醫(yī)療資源過于集中

中山大學(xué)北校區(qū)是中山大學(xué)醫(yī)科所在地，歷史悠久，在海內(nèi)外享有盛名?？赡馨徇w的消息，讓學(xué)院師生和校友感到錯(cuò)愕，引發(fā)一片反對(duì)聲。更多師生認(rèn)為，中大北校區(qū)是否搬遷，應(yīng)該廣泛證取師生的看法。

一向以敢言著稱的中山一院骨科老教授李佛保明確表示反對(duì)，北校區(qū)搬遷好比動(dòng)了中山醫(yī)的百年“祖廟”，“這是培養(yǎng)了一代代中山醫(yī)人的地方，應(yīng)該好好保護(hù)、利用它，要搬遷不可理解?！?/p>

對(duì)廣州醫(yī)療中心的規(guī)劃，廣州知名媒體人陳揚(yáng)等網(wǎng)友也在微博上討論，建議醫(yī)療資源要合理布局，不應(yīng)過度集中，須更多考慮分配在南沙、番禺等新區(qū)。陳揚(yáng)擔(dān)心，在東山口建醫(yī)療航母，東山會(huì)塞死。

他的觀點(diǎn)得到不少網(wǎng)友支持，廣州應(yīng)該堅(jiān)定不移地將社區(qū)醫(yī)院的發(fā)展作為醫(yī)療事業(yè)的重點(diǎn)，讓市民就近得到良好的醫(yī)療服務(wù)，而不是集中打造集市式的醫(yī)療城，應(yīng)考慮把醫(yī)療資源分配到番禺、南沙等新區(qū)?！?/p>

廖新波反對(duì)中大北校區(qū)搬遷

建醫(yī)療城要讓民營(yíng)醫(yī)院參與

■專家建言

昨日一早，省衛(wèi)生廳副廳長(zhǎng)廖新波就在微博上與網(wǎng)友展開討論，還在博客上發(fā)表了一篇近5000字的博文《廣州醫(yī)療城狂想曲》。但他強(qiáng)調(diào)，這不代表衛(wèi)生廳官方意見，僅僅是他個(gè)人作為專家的看法?！皬V東省衛(wèi)生廳一直沒有正式參與這一規(guī)劃，我也是前天下午到廣州市政府開會(huì)才看到這個(gè)規(guī)劃?！?/p>

對(duì)于中山大學(xué)北校區(qū)搬遷問題，廖新波投了反對(duì)票。“中山醫(yī)是醫(yī)療城的核心，沒有核心的醫(yī)療城，必定轉(zhuǎn)不起來?！彼J(rèn)為，中山醫(yī)本來就是一塊沉甸甸的金漆招牌，中山醫(yī)搬遷，恐有把奏響狂想曲指揮免了的感覺，因此，醫(yī)療城的建立必須是：醫(yī)療資源整合+舊城改造+體制改革。

在廖新波看來，擴(kuò)張是必須避免的?！搬t(yī)療城的建立不像大學(xué)城，10個(gè)高校另辟新校區(qū)應(yīng)對(duì)擴(kuò)招；也不像科學(xué)城，要引進(jìn)來，留下去。它是原本就存在，加之在城區(qū)，所以，立足當(dāng)?shù)?、基于現(xiàn)狀、尋求整合突破才是關(guān)鍵與重點(diǎn)，擴(kuò)張是浮云，因?yàn)橐皇菦]那樣雄厚的實(shí)力，二是沒地可擴(kuò)，三是老百姓會(huì)反對(duì)會(huì)質(zhì)疑?！?/p>

廖新波認(rèn)為，廣州醫(yī)療中心不僅要整合該區(qū)域的公立醫(yī)院，還要允許私人、民營(yíng)醫(yī)院積極參與?！艾F(xiàn)有公立醫(yī)院的私人產(chǎn)品可剝離出來，交民間資本和國(guó)際資本來辦。比如VIP服務(wù)，月子病房等可以交給私人去做，公立醫(yī)院只做公益性的醫(yī)療服務(wù)以及疑難雜癥類，既保證百姓特別是貧困居民的醫(yī)療需求，又能做好醫(yī)、教、研三位一體的定位，民營(yíng)醫(yī)院也有發(fā)展空間，讓公立與民營(yíng)在不同的軌道上運(yùn)行，不再磕磕碰碰，爭(zhēng)奪資源，醫(yī)療市場(chǎng)真正形成，醫(yī)療資源實(shí)現(xiàn)有效合理配置，也有效分流了患者。”（記者/曹斯雷雨 陳楓）