考試院否認(rèn)進(jìn)行筆跡鑒定

對于此事件，不少網(wǎng)友認(rèn)為，要讓楊婷婷信服，可調(diào)出楊婷婷的試卷原件讓其當(dāng)場觀看；同時(shí)，調(diào)出語文考試當(dāng)天的監(jiān)控視頻，查看其有無作答。也有網(wǎng)友提出，要判定昨天出示的掃描打印件是否為楊婷婷本人，可進(jìn)行筆跡鑒定。

今日，有微博稱：據(jù)在考試院采訪的媒體透露，省教育考試院已就楊某試卷進(jìn)行筆跡鑒定，并調(diào)出了楊某語文考試的監(jiān)控錄像。

對此，省教育考試院相關(guān)人士今晚進(jìn)行否認(rèn)，表示網(wǎng)傳微博內(nèi)容不實(shí)，根本就沒有這么回事。

省教育考試院這位人士說，事實(shí)已經(jīng)很清楚，省教育考試院認(rèn)真核查后，該考生的成績分?jǐn)?shù)確實(shí)無誤，為364分，考生反映的情況不符合實(shí)際。此前在紀(jì)檢、監(jiān)察部門的介入下，已經(jīng)找出了該考生的語文試卷原件，并進(jìn)行了單獨(dú)封存。在事實(shí)如此明朗的情況下，省教育考試院沒必要也不可能對楊同學(xué)的筆跡進(jìn)行鑒定。此前公布的那份試卷掃描打印件也是她的，現(xiàn)在也沒必要再去調(diào)取監(jiān)控視頻來看。而根據(jù)相關(guān)規(guī)定，考卷原件不能隨便對外公布，一切必須根據(jù)法律程序開展工作。

記者了解到，目前省教育考試院已將情況向省教育廳進(jìn)行專門匯報(bào)，另一方面也在咨詢法律顧問，進(jìn)行溝通，保留進(jìn)一步采取措施的權(quán)利。省教育考試院表示，紀(jì)檢和監(jiān)察部門也已介入，有最新情況會(huì)第一時(shí)間對外公布。