原標題：北京知識產(chǎn)權(quán)法院將構(gòu)建"法官委員會"

近日,全國人大代表、北京市高級人民法院院長慕平接受北京青年報記者采訪,慕平稱,北京知識產(chǎn)權(quán)法院將構(gòu)建法官委員會。

北青報:去年11月,北京知識產(chǎn)權(quán)法院掛牌成立,這幾個月來取得了怎樣的成績?

慕平:知識產(chǎn)權(quán)法院從掛牌當(dāng)天就開始立案,第一個庭審就是知識產(chǎn)權(quán)法院院長宿遲開的。截至2月下旬,我去知識產(chǎn)權(quán)法院,我看他們?nèi)齻€多月以來已經(jīng)收了2900多件案件,已經(jīng)審結(jié)了400多件案件。

北青報:知識產(chǎn)權(quán)法院作為司法改革試點單位,目前進展如何?

慕平:現(xiàn)在,知識產(chǎn)權(quán)法院已經(jīng)進行的司法改革,一是法院工作人員的分類管理,分成法官、輔助人員和行政人員三類,法官都是在全市范圍之內(nèi)遴選出來的,有豐富的知識產(chǎn)權(quán)審判經(jīng)驗。

二是審判權(quán)運行的機制,建立法官審判的團隊?，F(xiàn)在知識產(chǎn)權(quán)法院的團隊基本上是以一個主審法官、一個法官助理和一個書記員組成的三人團隊,這是一種新的審判團隊組織方式,和我們目前其他法院的都不一樣。審判權(quán)的運行分得也比較清楚,主要審判權(quán)都是由主審法官來行使,院長和庭長主要的精力也是帶頭審理一些重大案件。

有些主審法官遇到一些疑難案件怎么辦?現(xiàn)在正在構(gòu)建和設(shè)立一個法官委員會,由法官委員會集體討論,代替原來院長和庭長審批案件?，F(xiàn)在制度設(shè)計剛在初始階段,還有待于運行以后觀察成效。

北青報:知識產(chǎn)權(quán)案件現(xiàn)在由知識產(chǎn)權(quán)法院來進行審理,與以前相比有何不同?

慕平:從整個知識產(chǎn)權(quán)法院的組成和審判運行方式的改革來講,一是知識產(chǎn)權(quán)審判的專業(yè)性、專業(yè)水平會比以前提高。第二,經(jīng)過剛才講到的措施改進以后,法官的主要精力可以從很多事務(wù)性的工作轉(zhuǎn)移到審判工作上來,這對法官的審判有很大影響。還有,整個的知識產(chǎn)權(quán)案件都集中到這一個法院來審判,對知識產(chǎn)權(quán)審判工作的法律適用,知識產(chǎn)權(quán)的有關(guān)政策,總結(jié)、研究和對外的交流都相對集中了,能夠很有效地發(fā)揮作用。另外,集中審判可以有效地防止有些案件中區(qū)域和地方的保護,對專業(yè)性和公正性有制度保障。