有篇短文稱:在沒(méi)有蓋的器皿內(nèi),一群跳蚤一起蹦跳著,每只每次都跳同樣的高度,絕不會(huì)跳出器皿外。原來(lái),這些跳蚤都曾被放在有蓋的器皿內(nèi)訓(xùn)練過(guò)。時(shí)間久了,即使拿走玻璃蓋板,跳蚤也不會(huì)跳得更高。

人是生而自由的,卻無(wú)不在枷鎖中。這個(gè)“枷鎖”,主要便是思想僵化,不敢為天下先。如同“受到訓(xùn)練的跳蚤”,盡管“有形的玻璃蓋板”已不存在,行動(dòng)高度還是以“無(wú)形的玻璃蓋板”為限。于是,有風(fēng)險(xiǎn)的不敢干,有難度的不愿干,沒(méi)有先例的不肯干,“為了不出事,寧愿不干事”,只為“不行”找理由,不為“能成”想辦法,錯(cuò)過(guò)機(jī)遇,誤了發(fā)展。深化改革離不開(kāi)解放思想,絕不能學(xué)“受到訓(xùn)練的跳蚤”。

日前全市組織工作暨領(lǐng)導(dǎo)班子建設(shè)工作會(huì)議要求,要建設(shè)堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)集體,迎接改革重大考驗(yàn)。市委主要領(lǐng)導(dǎo)就此指出:南京與先進(jìn)地區(qū)的差距,關(guān)鍵是思想不解放及改革不到位所致。十八屆三中全會(huì)以非凡的氣魄和膽識(shí),吹響了全面深化改革的號(hào)角。這份改革紅利,南京渴求已久。能否借好東風(fēng),打贏綜合改革工程的攻堅(jiān)戰(zhàn),決定著南京的前途命運(yùn)。各級(jí)干部必須克服“不敢改、不愿改、不會(huì)改”的障礙,擔(dān)起改革的歷史責(zé)任。這段話直指問(wèn)題要害,值得各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部深思。單就“不敢改”而言,在很大程度上就和自我束縛有關(guān),或者說(shuō)還在受“無(wú)形的玻璃蓋板”影響。

在深化改革中,頂層設(shè)計(jì)必須謹(jǐn)慎,基層探索應(yīng)該大膽。頂層設(shè)計(jì)是站在戰(zhàn)略制高點(diǎn)尋求破解改革難題之道,決定著改革是否能沿著正確方向前進(jìn),務(wù)必謹(jǐn)慎些。這種謹(jǐn)慎也不是畏首畏尾,而是把決策建立在科學(xué)與民主基礎(chǔ)上,確保改革更具系統(tǒng)性、整體性、協(xié)同性。頂層設(shè)計(jì)需要基層探索來(lái)充實(shí)和完善,改革創(chuàng)新也往往先從基層得到突破。只有鼓勵(lì)大膽試驗(yàn),改革才會(huì)在推進(jìn)中走向深入。別學(xué)“受到訓(xùn)練的跳蚤”,基層探索才能有聲有色。這也不是由著性子來(lái),而是在調(diào)研和論證基礎(chǔ)上先行先試。

一個(gè)地區(qū)發(fā)展,根本靠改革,改革成效則取決于思想解放程度。思想解放不解放,也不是膽子大小問(wèn)題,核心還是責(zé)任心問(wèn)題。大事難事看擔(dān)當(dāng),狹路相逢勇者勝。領(lǐng)導(dǎo)干部有多大擔(dān)當(dāng),思想就會(huì)有多大程度解放。各級(jí)干部應(yīng)以強(qiáng)烈使命感和責(zé)任感投身于深化改革中,變“不敢改”為敢闖敢試,勇于突破“無(wú)形的玻璃蓋板”,從自我束縛中解放出來(lái),切實(shí)做到只要有利于科學(xué)發(fā)展,只要有利于南京人民,責(zé)任該擔(dān)就要擔(dān),事情該斷就要斷,風(fēng)險(xiǎn)該冒就要冒,以改革創(chuàng)新之舉求率先領(lǐng)先爭(zhēng)先之實(shí)。

改革創(chuàng)新是在探索中前行,成功路上充滿艱辛,很難一步到位,也難免有失誤。激勵(lì)人突破“無(wú)形的玻璃蓋板”,還應(yīng)對(duì)新事物成長(zhǎng)多些耐心,對(duì)失誤多些寬容。在創(chuàng)新創(chuàng)造活動(dòng)中,失誤具有天然合理性。一面提倡創(chuàng)新創(chuàng)造,一面不寬容失誤,屬于葉公好龍。這種寬容,也不是對(duì)失誤視而不見(jiàn),而是要從總結(jié)成敗得失角度理性議事,幫助干事者把事干成干好。尤其是當(dāng)改革者遇到爭(zhēng)論和非議困擾時(shí),更應(yīng)旗幟鮮明地支持改革,使改革者有“全身謀事之心,無(wú)側(cè)身謀人之虞”。中國(guó)有“黃金”,南京有“黃金”,但都要靠改革挖。先行先試抓機(jī)遇,南京未來(lái)發(fā)展不可限量。

編輯 黃適