測(cè)試·內(nèi)容

六名用戶下載同樣內(nèi)容

在本次試驗(yàn)中，本報(bào)選取六名用戶，他們分別身處北京、香港、美國(guó)紐約以及舊金山。測(cè)試中，六名測(cè)試者，分別使用當(dāng)?shù)毓叹W(wǎng)與手機(jī)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)感受網(wǎng)絡(luò)下載速度。在固網(wǎng)方面，同樣下載一部1.53GB的電影《中國(guó)合伙人》高清MP4；在手機(jī)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)上，同樣下載6.32MB的“QQ閱讀”，并分別記錄所用時(shí)間、所使用的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境及感受，測(cè)試結(jié)果如下。

測(cè)試·點(diǎn)評(píng)

實(shí)測(cè)結(jié)果受多重因素制約

結(jié)合本次四地實(shí)測(cè)，電信業(yè)獨(dú)立分析師付亮認(rèn)為，包括海外手機(jī)用戶是通過(guò)美國(guó)的APP STORE或者GOOGLE PLAY平臺(tái)下載，還是通過(guò)位于國(guó)內(nèi)的應(yīng)用平臺(tái)；電腦訪問(wèn)的鏈接來(lái)自位于中國(guó)的服務(wù)器還是海外，甚至具體的上網(wǎng)地理位置等，都會(huì)對(duì)下載速度帶來(lái)影響。與此同時(shí)，由于美國(guó)、香港、北京三地都是單個(gè)用戶的測(cè)試，每個(gè)用戶選用套餐都具有個(gè)體特殊性，同時(shí)也會(huì)受到下載資源所處服務(wù)器的限制，測(cè)試結(jié)果不能完整代表當(dāng)?shù)氐膶拵?，但仍可看出以下幾點(diǎn)定性的結(jié)論：

北京固網(wǎng)寬帶月使用費(fèi)低于美國(guó)

從固網(wǎng)寬帶看，非光纖用戶與光纖用戶的速度差距非常明顯。此外，北京的家庭用戶月使用費(fèi)跟香港接近或稍低，比美國(guó)家庭網(wǎng)絡(luò)套餐“絕對(duì)值”明顯要低；但如果將月使用費(fèi)平均到每M帶寬，計(jì)算每M帶寬的價(jià)格的話，北京與香港相比價(jià)格差距仍非常明顯。

從手機(jī)上網(wǎng)速度看，中國(guó)內(nèi)地手機(jī)用戶與海外用戶相比，存在2G、3G、4G之間技術(shù)隔代的差距，而2G用戶的網(wǎng)速體驗(yàn)明顯落后于4G乃至3G。付亮表示，整體來(lái)看，由于我國(guó)目前只有三成的用戶是3G用戶，還有七成用戶是2G用戶。而且三大運(yùn)營(yíng)商的3G網(wǎng)絡(luò)采用了不同標(biāo)準(zhǔn)，成熟度也存在一定的差距，與正從3G向4G過(guò)渡的香港地區(qū)和美國(guó)市場(chǎng)相比，中國(guó)內(nèi)地仍有明顯差距。

國(guó)內(nèi)寬帶水平落后于需求

“整體來(lái)看，我國(guó)的寬帶水平只排在世界中下游水平，遠(yuǎn)落后于需要，也不能與我國(guó)是世界GDP第二大國(guó)相匹配。”付亮表示：“帶寬影響了用戶上網(wǎng)體驗(yàn)，進(jìn)而影響到了信息消費(fèi)的進(jìn)程?！彼硎荆迷?月上旬國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)部署的促進(jìn)信息消費(fèi)的方案中，著重強(qiáng)調(diào)了“實(shí)施寬帶中國(guó)戰(zhàn)略，加快網(wǎng)絡(luò)、通信基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和升級(jí)。并且明確了要推進(jìn)光纖入戶；提升3G網(wǎng)絡(luò)覆蓋面和服務(wù)質(zhì)量；推動(dòng)年內(nèi)發(fā)放4G牌照等。”國(guó)內(nèi)網(wǎng)速提高可以期待。

文/本報(bào)記者 任笑元