|
|
||||||||
昨日有傳聞指出,中國(guó)證監(jiān)會(huì)目前已暫停受理平安證券提交的新股發(fā)行材料,平安證券相關(guān)人士在接受本報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)表示,“公司目前沒(méi)有新股發(fā)行材料要上報(bào),并且我們不對(duì)猜測(cè)做評(píng)論。”
據(jù)本報(bào)記者統(tǒng)計(jì),在過(guò)去5年里,平安證券保薦項(xiàng)目不僅否決率高,即使闖關(guān)成功,業(yè)績(jī)下降也備受詬病。但在備受詬病的同時(shí),平安證券保薦收入仍然豐厚,據(jù)同花順iFinD系統(tǒng)統(tǒng)計(jì),2010年以來(lái)平安證券保薦的82家上市公司,累計(jì)為平安證券帶來(lái)承銷(xiāo)保薦費(fèi)用近40億元,遠(yuǎn)超行業(yè)水平。
黑天鵝事件頻發(fā),平安證券再度被推到風(fēng)口浪尖上。昨日有傳聞指出,證監(jiān)會(huì)目前已暫停受理平安證券提交的新股發(fā)行材料,平安證券相關(guān)人士在接受本報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)表示,“公司目前沒(méi)有新股發(fā)行材料要上報(bào),并且我們不對(duì)猜測(cè)做評(píng)論?!?/span>
5年13個(gè)推薦項(xiàng)目遭否決
雖然平安證券人士昨日否認(rèn)傳聞,但這并不能掩蓋平安證券自身的問(wèn)題。過(guò)去5年,平安證券保薦的項(xiàng)目有至少13個(gè)被否決。即使成功闖關(guān)的上市公司,最近三年保薦的項(xiàng)目有六成左右業(yè)績(jī)變臉。
記者從同花順iFinD系統(tǒng)查詢(xún)到,自2008年4月份以來(lái),平安證券保薦的IPO項(xiàng)目中,有13家公司被否決,除北京京客隆商業(yè)集團(tuán)外,其余全部為中小盤(pán)股。這在券商行業(yè)中屬于較高水平。其中,江蘇金源鍛造被取消審核。而廣東利泰制藥被否原因之一就是該公司主要產(chǎn)品普洛氨2009年~2011年毛利率分別為55.75%、59.37%和60.04%,遠(yuǎn)高于同行業(yè)可比上市公司水平;而銷(xiāo)售費(fèi)用率分別為6%、5.13%和5.3%,遠(yuǎn)低于同行業(yè)可比上市公司水平。
保薦公司業(yè)績(jī)頻變臉
讓平安證券難堪的是,即使成功上市的企業(yè),業(yè)績(jī)也紛紛變臉。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2010年至2012年,平安證券共保薦87家公司A股上市,其中已有57家出現(xiàn)了不同程度的業(yè)績(jī)變臉,占比65.52%;另有29家公司在上市當(dāng)年就出現(xiàn)凈利潤(rùn)下滑。
在上市業(yè)績(jī)變臉公司中,春興精工被指業(yè)績(jī)最具小孩子脾氣。資料顯示,其2011年2月上市,上市當(dāng)年凈利潤(rùn)4639.59萬(wàn)元,比2010年的6622.89萬(wàn)元減少近2000萬(wàn)元,同比降幅達(dá)到29.94%。2012年業(yè)績(jī)進(jìn)一步惡化,甚至出現(xiàn)8920.45萬(wàn)元虧損額。此外,由平安證券保薦的天晟新材也是2011年1月上市,凈利潤(rùn)增速過(guò)去三年分別為37.53%、12.53%和-64.26%。
財(cái)報(bào)虛假公司不斷出現(xiàn)
不過(guò),給平安證券帶來(lái)“災(zāi)難”的當(dāng)屬財(cái)務(wù)造假。繼勝景山河、萬(wàn)福生科之后,平安證券保薦的海聯(lián)訊爆出財(cái)務(wù)造假。
海聯(lián)訊4月27日發(fā)布公告稱(chēng),2013年3月21日,海聯(lián)訊因涉嫌違反證券法被中國(guó)證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。海聯(lián)訊根據(jù)立案調(diào)查通知書(shū)開(kāi)展了財(cái)務(wù)自查,并對(duì)涉及的重要前期差錯(cuò)采用追溯重述法進(jìn)行了更正。使得多項(xiàng)關(guān)鍵性財(cái)務(wù)指標(biāo)出現(xiàn)大幅變動(dòng),其中,海聯(lián)訊2011年的凈利潤(rùn)應(yīng)當(dāng)為3994.35萬(wàn)元,較年報(bào)披露的6273.23萬(wàn)元減少了2278.88萬(wàn)元。營(yíng)業(yè)收入從3.55億元更改為3.39億元,虛增了1592萬(wàn)元。
海聯(lián)訊稱(chēng),差錯(cuò)主要是因?yàn)閷?duì)外包成本、年終獎(jiǎng)金、應(yīng)收賬款、營(yíng)業(yè)收入等未按照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》規(guī)范處理,包括確認(rèn)了部分不符合收入確認(rèn)原則的項(xiàng)目合同收入,導(dǎo)致利潤(rùn)虛增。
值得注意的是,海聯(lián)訊的保薦機(jī)構(gòu)又是平安證券。這也是該券商繼勝景山河、萬(wàn)福生科之后,保薦的上市公司再次出現(xiàn)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)問(wèn)題?!艾F(xiàn)在市場(chǎng)對(duì)上市公司財(cái)務(wù)問(wèn)題都深?lèi)和唇^,監(jiān)管層也加大查處力度,在這個(gè)時(shí)候,短短的幾年時(shí)間里,連續(xù)爆出保薦項(xiàng)目財(cái)務(wù)問(wèn)題,對(duì)其品牌和資質(zhì)都會(huì)受到較大的沖擊?!币晃徊辉竿嘎渡矸莸臉I(yè)內(nèi)人士告訴記者。因此,不少人預(yù)計(jì),平安證券目前A類(lèi)券商的頭銜恐再遭降級(jí)。
評(píng)級(jí)
財(cái)報(bào)虛假或遭滅“A”之災(zāi)難
據(jù)悉,因勝景山河IPO事件,不僅兩保代被罰,而且平安證券也慘遭降級(jí),由AA級(jí)降至A級(jí)。因此,由于保薦的企業(yè)頻繁出事,2013年平安證券恐直接降為B類(lèi),對(duì)整體聲譽(yù)或造成很大影響。按照《證券公司分類(lèi)監(jiān)管規(guī)定》,證券公司分類(lèi)評(píng)價(jià)將券商分為A、B、C、D、E等5大類(lèi)11個(gè)級(jí)別。A、B、C三大類(lèi)中各級(jí)別公司均為正常經(jīng)營(yíng)公司,其類(lèi)別、級(jí)別的劃分僅反映其在行業(yè)內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)管理能力的相對(duì)水平。監(jiān)管層也會(huì)根據(jù)分類(lèi)對(duì)其開(kāi)展業(yè)務(wù)多有限制。(記者張忠安 周慧)