|
|
||||||||
3月15日,國家文物局發(fā)布《1949年后已故著名書畫家作品限制出境鑒定標(biāo)準(zhǔn)(第二批)》的通知,將近年去世的著名書畫家的相關(guān)作品列入文物出境限制范圍。在這份限制出境的名單中,“作品一律不準(zhǔn)出境”的是吳冠中一人,“作品原則上不準(zhǔn)出境”的為陳逸飛和關(guān)山月兩人,“代表作不準(zhǔn)出境”的包括啟功、張仃、程十發(fā)、黎雄才、黃苗子等21人。
“限制出境”成輿論焦點
此次公布名單雖是對2001年頒發(fā)的《一九四九年后已故著名書畫家作品限制出境的鑒定標(biāo)準(zhǔn)》的補(bǔ)充,但“作品一律不準(zhǔn)出境”“作品原則上不準(zhǔn)出境”“代表作不準(zhǔn)出境”三類名單公布后卻受到了業(yè)界的廣泛關(guān)注,“吳冠中作品一律不準(zhǔn)出境”“‘出口限令’或?qū)⒓铀俸M鈺嫽亓鳌钡壬踔烈渤蔀榇蟊娒襟w吸引讀者眼球的新聞標(biāo)題。
近年來,藝術(shù)品拍賣市場屢創(chuàng)天價,已經(jīng)成為社會新聞熱點,全民收藏?zé)帷⑺嚳紵岬扰c此不無關(guān)系。根據(jù)雅昌藝術(shù)網(wǎng)[微博]的數(shù)據(jù)顯示,此次全部作品被限制出境的吳冠中,在當(dāng)代中國書畫家作品總成交金額排名中便位居首位。2011年其《獅子林》和《長江萬里圖》兩件作品均拍賣過億元,《長江萬里圖》更是以1.495億元打破吳冠中個人作品及華人油畫拍賣的世界紀(jì)錄。
與古代文物不同的是,當(dāng)代藝術(shù)家在世時的社會知名度、書畫作品存量大、相對容易購得和未來升值預(yù)期等都是吸引普通公眾的因素。綜合2001年國家文物局下發(fā)的第一批限制名單可以發(fā)現(xiàn),目前全部作品被限制出境的有王式廓、何香凝、李可染、林風(fēng)眠、徐悲鴻、高劍父、黃賓虹、傅抱石、潘天壽、董希文和吳冠中11人,作品原則上不準(zhǔn)出境的25人,代表作不準(zhǔn)出境者則多達(dá)128人。
標(biāo)準(zhǔn)有待說明和細(xì)化
此次公布的名單雖然僅在措辭上將2001年的“精品不準(zhǔn)出境者”一項改為“代表作不準(zhǔn)出境者”,基本分類標(biāo)準(zhǔn)并沒有改變,但由于社會對書畫市場關(guān)注度的提升,業(yè)界對此次補(bǔ)充名單的出臺仍提出了不少疑問。
限制當(dāng)代藝術(shù)家的作品出境有無必要首先成為大家討論的焦點。一些業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,存量較大的中國當(dāng)代名家作品是否珍貴到絕不允許出境仍然值得商榷,而當(dāng)前中國書畫家作品行情在國內(nèi)遠(yuǎn)高過海外,藝術(shù)家作品也都是回流的多,流出去的情況很少,因此限制出境的意義不大。
文物專家許勇翔表示,限制現(xiàn)代藝術(shù)家的作品出境一定要謹(jǐn)慎,限制出境的面不能太寬,為一些藝術(shù)家在中國繪畫史上的地位作出定論還需要時間。青年藝術(shù)評論家周文翰則撰文稱,對于可移動性比較強(qiáng)、適合家庭收藏的現(xiàn)當(dāng)代書畫藝術(shù)品而言,市場交易形成的價格指引就是最好的保護(hù)。而如果外國人愿意花幾百萬元、幾千萬元買回家或者收藏于博物館,一定也會好好保存著并展示給各界親朋好友,實際上有利于中外文化交流,這種經(jīng)濟(jì)利益帶動的“文化品牌走出去”是最有力量的。
此次補(bǔ)充名單中,啟功作品被列入“代表作不準(zhǔn)出境”一欄,啟功內(nèi)侄章景懷對《美術(shù)文化周刊》表示,當(dāng)代藝術(shù)家的作品究竟價值幾何,收藏是最好的標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)過長時間的檢驗,大家還愿意收藏這些作品才能說明問題。對于特別珍惜的文物應(yīng)予保護(hù),但是對于當(dāng)代藝術(shù)家的作品應(yīng)該讓其在流通中淘洗、檢驗,最后留下精品。他同時表示,不能完全理解這份名單的劃定依據(jù),自己也不清楚怎樣劃分啟先生的代表作和非代表作。
針對標(biāo)準(zhǔn)中3個層次的名單和劃定標(biāo)準(zhǔn),部分專家也認(rèn)為有待進(jìn)一步說明和細(xì)化。要避免各地的監(jiān)管部門在監(jiān)管上、審核時產(chǎn)生模糊,就必須對“原則上不準(zhǔn)出境”“代表作不準(zhǔn)出境”這些概念作出清晰界定,各地監(jiān)管部門在掌握認(rèn)識上的不一致容易造成各地在執(zhí)行上的不一致,而這在一定意義上也增大了地方行政人員的自由裁量權(quán)和尋租空間。
記者以如何攜帶該名單中某藝術(shù)家代表作出境為由向某省海關(guān)進(jìn)行咨詢,接聽電話的一位工作人員表示,對于國家規(guī)定不準(zhǔn)出境的物品,海關(guān)會嚴(yán)格執(zhí)行,但具體到所咨詢的物品是不是某藝術(shù)家的代表作,海關(guān)難以作出專業(yè)判斷,還需要請相關(guān)鑒定部門作出鑒定說明。
不宜過度解讀鑒定標(biāo)準(zhǔn)
除了對標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步明確的期待,部分媒體還從市場的角度對此作出了利好的解讀。而一些地方的業(yè)界人士也認(rèn)為,本地畫家被列入這份名單,說明其藝術(shù)價值獲得了肯定?!妒詹赝顿Y導(dǎo)刊》主編堯小鋒認(rèn)為,因為禁止出境,這些書畫家的作品在流通上會受一些影響。比如出現(xiàn)在國外佳士得[微博]、蘇富比[微博]的量就會小,但交易量會增加,價格上應(yīng)該會有回升。這個名單在一定層面上可以看做是國家對書畫市場上的硬通貨的認(rèn)定,短期內(nèi)可能有些人因為市場情況不會很快拿出來拍賣,但從長遠(yuǎn)角度肯定會增加交易活躍度。
北京榮寶拍賣[微博]有限公司總經(jīng)理劉尚勇[微博]告訴《美術(shù)文化周刊》,此次補(bǔ)充標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)布短期內(nèi)對拍賣市場影響不大,因為拍賣行歷來會對拍品的出境限制等事項向買家說明,長期而言還會有利于拍賣行貨源的增加,并且可以減少拍賣行到海外征集這些藝術(shù)名家作品的成本。
綜合多家媒體報道,有藝術(shù)推廣人分析,“出口限令”可以視作對相關(guān)書畫家藝術(shù)成就的一種肯定,短期來看會增強(qiáng)買家持有或投資其作品的信心。國內(nèi)藝術(shù)品市場處于疲軟期,處于中間價位的藝術(shù)家會首先受到?jīng)_擊。隨著一些藝術(shù)家的作品被列為“限制出境文物”,等到藝術(shù)品市場下一輪高潮來臨時,他們的作品便會有比較好的市場表現(xiàn)。
記者多次致電國家文物局后得到回應(yīng),此次名單的出臺僅是因為又有一些著名書畫家在2001年第一批名單出臺后先后逝世,為加強(qiáng)對這些書畫家作品的保護(hù),在征求文物、文化、美術(shù)界專家意見的基礎(chǔ)上,對上批名單作出的增補(bǔ)。并不是對藝術(shù)家的排名,更不是針對市場價位作出的,對此不宜過度解讀。不過記者并未獲得具體參與決策或提出建議的專家名單。
有必要加強(qiáng)文物保護(hù)意識
將國家文物局此次公布的限制出境鑒定標(biāo)準(zhǔn)等同為藝術(shù)家水平或市場價值的判定標(biāo)準(zhǔn)的確不妥,相關(guān)文件中也明確指出,限制一些著名藝術(shù)家作品出境,主要是根據(jù)藝術(shù)和學(xué)術(shù)價值、國內(nèi)存量和已經(jīng)出境的情況等做出分類,目的是避免、防止一些重要藝術(shù)作品在國內(nèi)出現(xiàn)空白。如上一批限制出境名單中,何香凝、徐悲鴻、潘天壽、林風(fēng)眠等人作品均屬一律不準(zhǔn)出境一欄,但張大千、齊白石、吳作人等只是原則上不準(zhǔn)出境,其中主要依據(jù)不是藝術(shù)或?qū)W術(shù)水平孰高孰低,而是根據(jù)該藝術(shù)家作品國內(nèi)存量劃分的。
記者通過國家文物局官方網(wǎng)站檢索發(fā)現(xiàn),國家文物局曾于1989年、1990年兩次頒發(fā)1949年后已故著名書畫家作品限制出境的鑒定標(biāo)準(zhǔn),2001年在以前的基礎(chǔ)上做出了修訂補(bǔ)充,此次公布的是第二批補(bǔ)充名單。而相關(guān)文件顯示,對于1795年至1949年間的著名書畫家的作品也有類似的限制出境鑒定標(biāo)準(zhǔn),鄧石如、王文治等20人作品一律不準(zhǔn)出境,紀(jì)昀、劉墉、李叔同等32人作品原則上不準(zhǔn)出境,左宗棠、李鴻章、包世臣、金城等193人精品和各時期代表作品不準(zhǔn)出境。
2012年,畢加索早期重要畫作《孩子與鴿子》被英國政府暫時限制出口,曾引起業(yè)內(nèi)關(guān)注,英格蘭藝術(shù)管理委員會出口藝術(shù)品審查委員會建議推遲作品的出口時間,緣由是“此作與英國歷史、生活緊密相連”。英國官方希望在出口禁令期間能夠籌集資金由英國國內(nèi)購回此畫。近年來,隨著中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和藝術(shù)品收藏?zé)?,已故藝術(shù)名家作品受到追捧,其中一些作品常常是在價值被低估的時候被國外購買,過些年后中國人再用高價購回國內(nèi)。從文物保護(hù)的角度看,國家文物局在20多年前即針對現(xiàn)當(dāng)代已故藝術(shù)名家的作品進(jìn)行關(guān)注并采取保護(hù)措施,具有積極意義。名單的出臺,也有利于現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)作品價值在公眾中的普及,提升全民對新時期文物的保護(hù)意識。
文物保護(hù)專家謝辰生在接受媒體采訪時表示:“目前對這些現(xiàn)當(dāng)代的已故藝術(shù)家的作品還沒有引起重視。如果他們的重要作品都被國外買去了,那么一方面在收藏家手里公眾也沒法看到,另一方面百年以后我們又得往回買才能填補(bǔ)藝術(shù)史的斷檔。所以讓最好的東西留在國內(nèi),是我們這個階段必須實施的計劃?!币恍I(yè)內(nèi)人士還建議,對于已故著名書畫家的精品力作,國有文博機(jī)構(gòu)應(yīng)該進(jìn)行更系統(tǒng)的收藏和保護(hù),這樣才能從根本上避免不必要的損失。(朱永安)
【新聞鏈接】
1949年后已故著名書畫家作品限制出境的鑒定標(biāo)準(zhǔn)(第一批)
一、作品一律不準(zhǔn)出境者(10人)
王式廓、何香凝、李可染、林風(fēng)眠、徐悲鴻、高崙(劍父)、黃質(zhì)(賓虹)、傅抱石、潘天壽、董希文
二、作品原則上不準(zhǔn)出境者(23人)
于右任、于照(非闇)、豐子愷、石魯、齊璜(白石)、劉奎齡、劉海粟、張爰(大千)、沈尹默、吳作人、吳湖帆、陳云彰(少梅)、陸儼少、林散之、趙樸初、高嵡(奇峰)、錢松嵒、郭沫若、黃胄、蔣兆和、謝稚柳、溥儒(心畬)、顏文樑
三、精品不準(zhǔn)出境者(107人)
丁衍庸、馬敘倫、馬一浮、馬晉、王賢(個簃)、王心竟、王偉、王雪濤、王叔暉、王福庵、王襄、王蘧常、方人定、方濟(jì)眾、鄧散木、鄧爾疋、葉淺予、葉恭綽、戈荃(湘嵐)、白蕉、馮迥(超然)、馮建吳、田世光、古元、朱屺瞻、朱家濟(jì)、朱復(fù)戡、呂鳳子、劉子久、劉繼卣、劉凌滄、江寒汀、關(guān)良、吳家琭(玉如)、吳茀之、吳顯曾(光宇)、吳華源、吳桐(琴木)、吳徵(待秋)、吳熙曾(鏡汀)、陳之佛、陳子奮、陳子莊(石壺)、陳年(半丁)、陳秋草、張大壯、張書旂、張克和(石園)、張宗祥、張其翼、張振鐸、張肇銘、李英(苦禪)、李鐵夫、李耕、李瓊玖、陸翀(抑非)、陸維釗、來楚生、沙孟海、宋文治、何瀛(海霞)、余任天、應(yīng)野平、邵章、蘇葆楨、鄭昶(午昌)、鄭誦先、周仁(懷民)、周思聰、周肇祥、周元亮、趙少昂、趙起(云壑)、趙望云、羅惇(復(fù)堪)、胡小石、胡佩衡、賀天健、容庚、徐宗浩、徐操、秦裕(仲文)、陶一清、錢君匋、唐云、高二適、顧廷龍、諸樂三、郭味蕖、曹克家、常書鴻、黃幻吾、黃君璧、黃秋園、黃般若、黃新波、商承祚、章士釗、董揆(壽平)、謝之光、謝無量、傅增湘、黎冰鴻、溥伒、溥佺、蔡鶴汀
1949年后已故著名書畫家作品限制出境鑒定標(biāo)準(zhǔn)(第二批)
一、作品一律不準(zhǔn)出境者(1人)
吳冠中
二、作品原則上不準(zhǔn)出境者(2人)
關(guān)山月、陳逸飛
三、代表作不準(zhǔn)出境者(21人)
于希寧、王朝聞、白雪石、亞明、劉旦宅、劉炳森、許麟廬、啟功、張仃、宗其香、鄭乃珖、彥涵、婁師白、黃苗子、蕭淑芳、崔子范、程十發(fā)、蔡若虹、黎雄才、潘絜茲、魏紫熙