中國日報網(wǎng)消息：英文《中國日報》美國版4月18日海南報道：中美經(jīng)濟密切相關(guān)，一方經(jīng)濟的健康增長也將惠及另一方。
亞洲博鰲論壇的媒體見面會上，前美國財政部長亨利·保爾森說道：“我們（美國）的經(jīng)濟問題都是我們自己造成的，解決這些問題還得靠我們自己。如果中國經(jīng)濟保持強勢增長，也將有助于我們更容易地解決問題?！?/p>
他還說中國會從一個強大的美國經(jīng)濟中受惠。同時， “那些希望看到中國有很多麻煩的人應(yīng)該小心。要是中國有麻煩，我們（美國）的問題解決起來就會更困難?！?/p>
他說，人民幣并不是造成中美貿(mào)易逆差的主要原因，而中國的出口并非導(dǎo)致了美國失業(yè)率居高不下。 “如果我們不從中國進口，我們就得從其他地方進口?！彼a充道，中國的產(chǎn)品讓美國民眾有更多的選擇并能“平抑通脹?！?/p>
對于中國的經(jīng)濟前景，各方觀點不一。悲觀主義者滿懷恐懼，認為中國正受到多種“泡沫”的影響，中國經(jīng)濟將會崩潰并拖累全球經(jīng)濟下滑。而樂觀主義者則說無需擔心中國的經(jīng)濟發(fā)展。
盡管“樂觀地看待中國經(jīng)濟發(fā)展前景，”保爾森說這并不等于中國經(jīng)濟發(fā)展沒有問題。
他說， 2008年前，美國以及其他一些發(fā)達國家的債務(wù)在GDP中所占的百分比 “顯著”增長，結(jié)果導(dǎo)致了金融危機的爆發(fā)。
而中國彼時的情況恰恰相反：債務(wù)呈下降趨勢，因此 “給（中國）政策制定者們更多的靈活性來實行一個強有力的刺激計劃，在不危害銀行體系的情況下增加銀行信貸。”
他說：“中國的經(jīng)濟刺激措施是非常必要的，對中國乃至世界都有益處?！钡沁@個措施也帶來了副作用，比如不良貸款及泡沫等。
同時這一措施被認為是通脹的主要原因。中國的通脹指數(shù)3月份已經(jīng)攀升到32個月以來的高點，同比增長了5.4%。
保爾森說：“我認為好消息是政府已經(jīng)認識到這個問題，而且正在集中考慮如何解決它。”
很多經(jīng)濟學(xué)家都提出讓人民幣升值作為遏制通脹的措施。然而，保爾森認為靈活的人民幣匯率政策將不僅僅可以應(yīng)對中國的通脹。“我認為（人民幣匯率改革）會促進經(jīng)濟改革。”
他說：“我認為當貨幣發(fā)出一個市場價格信號時，更容易推動經(jīng)濟向另一種增長模式轉(zhuǎn)型，也有助于資本配置更加有效?！?/p>
作為世界第二大經(jīng)濟體，中國已經(jīng)越來越緊密地融入全球貿(mào)易和服務(wù)業(yè)的經(jīng)濟發(fā)展當中?！拔乙恢闭J為人民幣盡快由市場決定其幣值，對中國自身最有利?！?/p>
他說人們對于人民幣匯率改革的迫切性及中國的實際行動已形成共識，但是在進度和時間安排上卻持不同觀點。
他又說：“中國希望穩(wěn)定和增長，這是我所期望的，我認為這也是世界所希望的。”
此外，中國仍在努力進行經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，這已列入“十二五規(guī)劃”（2011-2015）中。
他說，“制定一個全面的規(guī)劃很難，甚至比執(zhí)行這個規(guī)劃更難?！?/p>
他說：“我相信，中國面對的挑戰(zhàn)就是一場轉(zhuǎn)型，轉(zhuǎn)型后的經(jīng)濟體更具創(chuàng)新性，有更高附加值的產(chǎn)品，更少依賴出口，更注重國內(nèi)消費需求。”
他說：這次經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，經(jīng)濟繁榮惠及愈廣，同時也是一次增長模式轉(zhuǎn)型，能源利用效率顯著提高，可替代型能源在能源消費中的比重不斷提升。
“中國面臨的挑戰(zhàn)之一是中國實際上是一種混合經(jīng)濟體。一方面它正日益依賴越來越多的市場機制；另一方面，它依舊依賴行政措施?！彼f：“這個模式一直運行得很好。但是目前越來越難以管理這樣一經(jīng)濟體，除非它能在開放過程中加快改革的步伐。”
“我知道中國有堅持改革開放的決心?！?/p>
英文原文請見：http://syej.cn/usa/epaper/2011-04/18/content_12344291.htm。特別說明：因中英文寫作風格不同，中文稿件與英文原文不完全對應(yīng)。（作者是中國日報專欄作家 黎星 編輯 潘忠明）
