中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：英文《中國日?qǐng)?bào)》1月5日言論版文章：在中國的大街上，隨便問一個(gè)中國人，2011年中國面臨的最大經(jīng)濟(jì)問題將會(huì)是什么？他們的回答都是：通貨膨脹。很多分析家也持同樣的看法。但是，他們或許都錯(cuò)了。不可否認(rèn)，目前居高不下的物價(jià)讓中國眾多家庭憂心忡忡。通貨膨脹帶動(dòng)近期食品價(jià)格上漲，而由于低收入消費(fèi)者的支出主要用于食品的購買，所以食品價(jià)格上漲對(duì)這部分人群影響最大。
但是，我們經(jīng)常忽略一個(gè)事實(shí)——低收入家庭通常就是生產(chǎn)糧食的農(nóng)民。對(duì)于大多數(shù)的農(nóng)民來說，糧價(jià)的上漲可以轉(zhuǎn)換為收入的增加。當(dāng)然，這取決于糧價(jià)上漲的準(zhǔn)確原因。比方說，如果是由于家畜或農(nóng)作物患病，或者受到干旱或洪水的影響，糧價(jià)也會(huì)上漲，但農(nóng)民卻會(huì)蒙受損失。
然而，對(duì)通貨膨脹深表憂慮的人們傾向于認(rèn)為，近期糧價(jià)上漲的背后另有原因。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，過去兩年中，貸款數(shù)量的迅速增長在一定程度上推動(dòng)了糧食需求量的增加。另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為，物價(jià)上漲的原因是工人工資的增加。在各類食品中，價(jià)格漲幅最大的是蔬菜等勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品。
如果事實(shí)果真如上所述，我們大可不必如此擔(dān)心。貸款推動(dòng)糧食需求量也好，勞動(dòng)力短缺促使農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)也罷，總之，收入逐漸由較為富裕的城市居民向相對(duì)貧困的農(nóng)村居民轉(zhuǎn)移，農(nóng)民的口袋鼓起來了，我們應(yīng)當(dāng)對(duì)這一轉(zhuǎn)變表示歡迎。只有通脹超出糧食領(lǐng)域，擴(kuò)展到人們生活的其它方面，問題才算真的嚴(yán)重。然而目前幾乎無任何跡象表明通脹已擴(kuò)展到糧食以外的領(lǐng)域。
不可否認(rèn)，由于糧食漲價(jià)，城市貧困家庭的生活變得更加艱苦，但我們不應(yīng)夸大他們所面臨的困境。目前，政府正通過提高低收入家庭的收入補(bǔ)貼對(duì)他們進(jìn)行幫扶。而政府也應(yīng)對(duì)當(dāng)前正在實(shí)施的一些措施，如限制商販哄抬糧食價(jià)格、調(diào)運(yùn)儲(chǔ)備糧以增加糧食的市場供應(yīng)等持謹(jǐn)慎態(tài)度。因?yàn)椋@些措施雖然可以暫時(shí)緩解城市低收入群體的生活困難，卻無疑會(huì)給農(nóng)村低收入群體雪上加霜。
此外，如果高糧價(jià)能夠增加農(nóng)民的收入，緊接著受益的就是城市的低收入群體。當(dāng)農(nóng)民工在自己的家鄉(xiāng)就可以享受更好的生活時(shí)，愿意外出打工的人就會(huì)減少。其結(jié)果是，過去和農(nóng)民工競爭的城市工人也會(huì)由于勞動(dòng)力緊俏而增加收入。
但也有人認(rèn)為，最近物價(jià)的上漲并沒有帶來工資的上漲。2009年之前和之后，人們的工資水平都得以迅速提高，唯獨(dú)2009年當(dāng)年，由于金融危機(jī)的影響，工資的上漲出現(xiàn)了停滯。在2008年之前，農(nóng)民工帶回家的錢一直成倍地增長。
在這種背景之下，最近的工資上漲可謂是“小巫見大巫”，也沒有理由認(rèn)為，最近工資的上漲是因食品價(jià)格上漲引起的。這表明其它因素在起作用——最有可能的就是去年夏天大范圍的洪水使得糧食作物遭到毀壞，進(jìn)而減少了糧食的供給。在這種情況下，農(nóng)民的糧食減產(chǎn)，無糧可賣，因而無法從高糧價(jià)中獲益。此外，這也意味著糧價(jià)上漲可能是暫時(shí)的——當(dāng)下一個(gè)收獲季節(jié)來臨，糧食供應(yīng)充足，糧價(jià)勢必會(huì)回落。進(jìn)一步的結(jié)果是，2011年，中國的通脹不會(huì)像人們擔(dān)心的那樣強(qiáng)勢，而是會(huì)得到抑制。
另一點(diǎn)，在通脹的中期階段，農(nóng)民的收入并不會(huì)有太大的增加。實(shí)際上，今年擺在中國面前最大的挑戰(zhàn)不是“戰(zhàn)通脹”，而是如何將國家的財(cái)富放進(jìn)城市和農(nóng)村居民的口袋。中國政府在“十二五”規(guī)劃中將經(jīng)濟(jì)平衡放在首位，但是，如果工人不能更多地享受經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果，這一目標(biāo)將很難實(shí)現(xiàn)。
在過去十年中，人們的工資水平大幅提升，但相比之下，政府和企業(yè)獲益更多。正因如此，國內(nèi)消費(fèi)投資的增長遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于消費(fèi)的增加，中國企業(yè)產(chǎn)量的增加也遠(yuǎn)超國內(nèi)需求的增長，大量產(chǎn)品用于出口，不可避免地造成了巨大的貿(mào)易順差。
改變這種模式在很大程度上關(guān)系到中國未來的發(fā)展。在中期階段，中國已經(jīng)不能繼續(xù)依賴外國消費(fèi)者，因此，中國的經(jīng)濟(jì)增長率將在很大程度上取決于中國居民的消費(fèi)水平。然而這也關(guān)系到中國同世界其它國家，尤其是中國和美國的關(guān)系。
如果中國不能通過減小貿(mào)易順差的方式實(shí)現(xiàn)全球經(jīng)濟(jì)的平衡，就會(huì)使貿(mào)易保護(hù)主義情緒在2012年美國大選之前得到眾多的擁護(hù)。
英文原文請(qǐng)見：http://syej.cn/opinion/2011-01/05/content_11795511.htm。特別說明：因中英文寫作風(fēng)格不同，中文稿件與英文原文不完全對(duì)應(yīng)。（作者為倫敦宏觀經(jīng)濟(jì)研究咨詢公司資本經(jīng)濟(jì)的高級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家 Mark Williams 編譯 劉江波 編輯 潘忠明）
