中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：英文《中國(guó)日?qǐng)?bào)》10月29日評(píng)論版文章：10月21日國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布今年前三季度的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)。從這些數(shù)據(jù)來(lái)看，整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)十分明確，即中國(guó)經(jīng)濟(jì)完全走出2008年下半年金融危機(jī)以來(lái)下行的風(fēng)險(xiǎn)，并開(kāi)始逐漸走穩(wěn)定增長(zhǎng)之路。
首先，從今年前三個(gè)季度的GDP增長(zhǎng)來(lái)看，盡管今年GDP的增長(zhǎng)一個(gè)季度比一季度低，但是這并沒(méi)有多少問(wèn)題。一是有一定的基數(shù)效應(yīng)之原因；二是前三季度GDP同比增長(zhǎng)達(dá)10.6%，已經(jīng)是一個(gè)不低的數(shù)據(jù)，與歐美國(guó)家或其他新興發(fā)展中國(guó)家相比，成績(jī)斐然。而且順其態(tài)勢(shì)，今年GDP能夠保持在10%以上的增長(zhǎng)；三是從國(guó)內(nèi)出口、消費(fèi)及投資來(lái)看，這種態(tài)勢(shì)仍然會(huì)持續(xù)，而不為其他因素所中斷。我一再?gòu)?qiáng)調(diào)，只要政府密切關(guān)注房地產(chǎn)泡沫并采取合適的方式來(lái)加快城市化建設(shè)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的態(tài)勢(shì)仍然有快速增長(zhǎng)和可持續(xù)增長(zhǎng)的空間。這一點(diǎn)“十二五規(guī)劃”已經(jīng)露出端倪。
從今天公布的數(shù)據(jù)看，透露出兩個(gè)喜訊。一是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)形勢(shì)較好，秋糧預(yù)計(jì)增產(chǎn)較多。我們每年都會(huì)看到，近幾年，中國(guó)的自然災(zāi)害不斷，但是無(wú)論多大的自然災(zāi)害，每年的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)形勢(shì)都會(huì)不錯(cuò)，各種農(nóng)產(chǎn)品很少出現(xiàn)緊缺的現(xiàn)象。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率提高，農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)市場(chǎng)化程度高，在很大程度上與政府的幫助有很大關(guān)系。不過(guò)，盡管農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格這幾年有不少程度上的上漲，但是中國(guó)城市進(jìn)程的緩慢或中國(guó)城市化的異化，使得人口眾多的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)完全市場(chǎng)化，其農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的收益很少進(jìn)入農(nóng)民手中。因此，當(dāng)前的農(nóng)村問(wèn)題，并非只是看農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的增長(zhǎng)數(shù)據(jù)，而是反思農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的利益是如何分配的，這些利益到了誰(shuí)手中。近幾年，中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之思路要全面檢討，重新尋求一條能夠讓農(nóng)民富裕起來(lái)之道路。因?yàn)?，目前中?guó)經(jīng)濟(jì)最大的問(wèn)題或影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的問(wèn)題，就是能夠讓農(nóng)民增加收益，讓農(nóng)民能夠真正有能力消費(fèi)。這個(gè)市場(chǎng)打開(kāi)了，才是保證中國(guó)真正走向繁榮富強(qiáng)之路的根本。
二是中國(guó)工業(yè)生產(chǎn)保持較快增長(zhǎng)，企業(yè)效益大幅度提高。前三季度，全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)增加值同比增長(zhǎng)16.3%，增長(zhǎng)速度比上年同期加快7.6個(gè)百分點(diǎn)。 1-8月份，全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)26005億元，同比增長(zhǎng)55%。從這個(gè)數(shù)據(jù)來(lái)看，國(guó)內(nèi)工業(yè)企業(yè)完全走了美國(guó)金融危機(jī)的陰影，企業(yè)生產(chǎn)又進(jìn)入快速增長(zhǎng)的快車(chē)道。比如說(shuō)，汽車(chē)業(yè)、航空業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)等，其銷(xiāo)量及利潤(rùn)水平都創(chuàng)記錄。這不僅說(shuō)明了國(guó)內(nèi)工業(yè)生產(chǎn)繁榮，也說(shuō)明隨著整個(gè)經(jīng)濟(jì)生活好轉(zhuǎn)，居民消費(fèi)強(qiáng)勁。同時(shí)，國(guó)內(nèi)企業(yè)業(yè)績(jī)向好也是股市繁榮的基礎(chǔ)。
當(dāng)前面臨的問(wèn)題主要表現(xiàn)為兩個(gè)方面。一是貨幣增長(zhǎng)過(guò)快。9月末，廣義貨幣供應(yīng)量（M2）余額69.6萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)19.0%?？梢哉f(shuō)，2009年過(guò)度信貸增長(zhǎng)之后，無(wú)限信用擴(kuò)張仍然是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)生活中企業(yè)、政府、個(gè)人的主題。因?yàn)?，在金融市?chǎng)價(jià)格管制的條件下，國(guó)內(nèi)各商業(yè)銀行只有通過(guò)信貸規(guī)模擴(kuò)張才是其競(jìng)爭(zhēng)力主要表現(xiàn)。因此，在這種制度安排下，各家商業(yè)銀行及金融機(jī)構(gòu)都有無(wú)限信用擴(kuò)張之動(dòng)力。信用供應(yīng)方有信用擴(kuò)張之動(dòng)力，同時(shí)，信用擴(kuò)張的需求方（地方政府、企業(yè)、個(gè)人等）也都有信用無(wú)限擴(kuò)張之動(dòng)力。這些人或組織都有動(dòng)力，千方百計(jì)地把金融體系的資金撬出來(lái)到自己手中。因此，今年信用擴(kuò)張規(guī)模不可小覷，可能要達(dá)到2009年信用擴(kuò)張的規(guī)模，只不過(guò)所采取的工具有所不同。比如說(shuō)，2009年主要是通過(guò)銀行信用貸款，2010年可能要加上更多信用工具（比如銀信理財(cái)產(chǎn)品等）。正因?yàn)檫@種信用擴(kuò)張過(guò)度，流動(dòng)性泛濫不可避免。盡管央行已經(jīng)意識(shí)到這些問(wèn)題，并采取一定的政策工具，但是這些政策對(duì)于泛濫的流動(dòng)性控制是十分有限的。在這種情況下，它不僅推高整個(gè)資產(chǎn)價(jià)格的上漲，也會(huì)推高整個(gè)經(jīng)濟(jì)及消費(fèi)品的物價(jià)水平。
從前三季度的CPI來(lái)看，基本上控制在3%的范圍內(nèi)。但是有一點(diǎn)是不可忽視的。就是這幾個(gè)月物價(jià)水平已經(jīng)形成一種上漲的趨勢(shì)。這種趨勢(shì)有可能會(huì)延續(xù)。盡管有人說(shuō)，這種3.6%的CPI在很大程度上是食品價(jià)格及居住類(lèi)價(jià)格上漲過(guò)快導(dǎo)致的結(jié)果。但實(shí)際問(wèn)題并非如此簡(jiǎn)單。只要貨幣發(fā)行過(guò)多，流動(dòng)性泛濫，它先推動(dòng)資產(chǎn)及生產(chǎn)品的價(jià)格上漲，這種價(jià)格上漲最后一定會(huì)傳導(dǎo)到食品價(jià)格上來(lái)。如果最后一棒的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格也全面上漲，就意味著整個(gè)經(jīng)濟(jì)生活中的價(jià)格已經(jīng)全面上漲了。在這種情況下，通貨膨脹預(yù)期開(kāi)始形成。如果這種通貨膨脹預(yù)期管理不好，就容易形成新的一輪通貨膨脹。因此，對(duì)于當(dāng)前的CPI并不在于數(shù)值有多高，而是在于如何來(lái)遏制這種CPI持續(xù)上漲態(tài)勢(shì)。
總之，當(dāng)前的中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)基本上處于一個(gè)穩(wěn)定增長(zhǎng)上行通道，但是有三個(gè)問(wèn)題必須密切關(guān)注，比如房地產(chǎn)泡沫、流動(dòng)性泛濫及CPI的上行趨勢(shì)。
英文原文請(qǐng)見(jiàn)：http://syej.cn/thinktank/2010-10/29/content_11474634.htm。特別說(shuō)明：因中英文寫(xiě)作風(fēng)格不同，中文稿件與英文原文不完全對(duì)應(yīng)。（作者 易憲容 編輯 呂捷）
