中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：英文《中國(guó)日?qǐng)?bào)》2月2日發(fā)表洪晃專欄：不久前，京滬粵三地傳出“手機(jī)發(fā)黃段子將被暫停短信功能”的消息引發(fā)社會(huì)各界熱議。洪晃的英文個(gè)人專欄《中國(guó)時(shí)尚》欄目中，調(diào)侃了這一當(dāng)下?tīng)?zhēng)議話題。
在這篇名為《玩笑黃段，真實(shí)黑手》的文章中，洪晃女士在其諧趣的風(fēng)格上融合了明晰的推理，使得她本次的調(diào)侃性結(jié)論看起來(lái)順理成章，水到渠成。
如果誰(shuí)用手機(jī)發(fā)了黃段子，那么“在北京，該用戶的手機(jī)將被禁止發(fā)送短信；在上海，該用戶的手機(jī)號(hào)碼將作廢”?；仡櫰鸲绦沤S的具體處罰措施，洪晃女士不禁搖頭，“依我愚見(jiàn)，這招‘凈化短信’的始作俑者必然是個(gè)破壞分子。這家伙想搞垮整個(gè)中國(guó)移動(dòng)網(wǎng)?！彼S后解釋道，“在中文里根本不能強(qiáng)制實(shí)行這套改則，因?yàn)橹形氖鞘澜缟献詈磺宓恼Z(yǔ)言。就拿我們中文的四聲來(lái)說(shuō)，可把老外暈慘了。讀ma這個(gè)音時(shí)，搞不清是在提問(wèn)，叫媽，說(shuō)馬，還是稀里糊涂大罵一通。中文也許還是世界上包含一詞多義和同音異議現(xiàn)象最多的語(yǔ)言，但電腦識(shí)別短信里的黃段子完全是單純依靠敏感詞匯。”
正是由于這些原因，鬧出了文中后來(lái)提到的笑話：一條原本表現(xiàn)總理關(guān)心低收入群體住房問(wèn)題的短信，被系統(tǒng)以“涉黃”為由和諧了。而洪晃女士也對(duì)此頗有微辭，“不管是誰(shuí)想出這主意，他要么是瘋子，要么是惡毒的陰謀家。他在玩咱們，而我想我知道誰(shuí)是幕后黑手。”
于是文章的最后，洪晃將她的陰謀論升級(jí)，半真半假地將矛頭指向了華爾街著名投資人查諾斯，他一直從賣空中國(guó)企業(yè)的股票中獲利?！爸袊?guó)移動(dòng)是世界上最大的手機(jī)運(yùn)營(yíng)商。短信業(yè)務(wù)是它的主要收入來(lái)源之一，而海量的短信其實(shí)包含了不計(jì)其數(shù)的黃段子。那么，清除黃段子就會(huì)影響中國(guó)移動(dòng)的收益，使其股票一落千丈。而這條短信禁黃的規(guī)定是意圖賣空中國(guó)股票之流樂(lè)意看到的?！?/p>
《中國(guó)日?qǐng)?bào)》在生活版及中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)生活頻道，將推出更多直接用英文寫作的中國(guó)文化界名人的專欄，敬請(qǐng)關(guān)注。（編輯 潘忠明）
