中國日報網：英文《中國日報》1月22日報道：雖然中國政府多次申明谷歌公司退出中國的鬧劇僅是一個法律事件，可美國政府在處理這件事時所用的方法使這一事件“已經被政治化”。
中國專家同時認為，美國政府此舉背后隱含利用這一“政治議題打壓中國”之意，而中國應當加速制定互聯(lián)網外交戰(zhàn)略。
21日下午，即將離任的中國外交部副部長何亞非在北京接受記者采訪時再次表示谷歌鬧劇僅僅是一場法律事件，不關乎中美兩國政府間關系的問題。
何亞非說中國歡迎互聯(lián)網的發(fā)展，但包括谷歌在內的國外網絡公司在中國開展業(yè)務時必須遵守中國的法律?！肮雀璧韧鈬髽I(yè)在中國遇到問題，應通過中國法律進行解決，中國政府也愿意幫助它們解決有關問題?！?/p>
一個多星期前，谷歌公司表示其遭到來自中國的黑客攻擊、其在中國的業(yè)務受到當?shù)卣木W絡監(jiān)管，并威脅意欲離開中國市場。
針對這一言論，何亞非表示網絡監(jiān)管事關國家安全，許多國家都有相應監(jiān)管措施，中國也不例外，這也 很正常。 “如果外國企業(yè)對此有不同看法，也應該通過法律 途徑加以解決。”
然而，美國似乎并不安于把這一事件定格在法律和商業(yè)的范圍之內。美國國務卿希拉里上周三發(fā)表申明，要求中國對此做出解釋。同時她也計劃于美國當?shù)貢r間21日發(fā)表一個專門的有關網絡政策的演說。
中國人民大學的美國問題專家時殷弘指出希拉里21日晚“發(fā)表演講批評中國是在添亂，不利于谷歌問題的解決”。
“如果谷歌想留在中國，它需要尊重中國的主權，按中國的規(guī)定辦事。而過多將其政治化的言論會給處理此問題帶來困難，”時殷弘說。
中國現(xiàn)代國際關系研究院美國所所長袁鵬教授指出谷歌實踐已經超過商業(yè)問題的范疇而被政治化了。
“谷歌是奧巴馬政府的第四大捐主，美國國務院和谷歌互動很密切，”袁鵬分析道。他同時表示，雖然沒有確鑿的證據(jù)表明美國政府策劃了該事件，但出事之后希拉里的演講“顯示出有政府為它撐腰”。
不過在呼吁谷歌遵守中國法律的同時，袁鵬建議中國也要考慮谷歌的建議，在網絡監(jiān)管和審查方面自律。
“如果這個問題解決的好的話，為今后中美兩國網絡范圍類似的是事件是提供了一個好的案例，”袁鵬說。
網絡外交：制衡他國的重要砝碼
在一篇分析文章中，上海的《東方早報》曾一針見血的指出美國國務院在此事件中“若隱若現(xiàn)”的角色表明“越來越多的國家正把互聯(lián)網作為推行外交政策以及制衡他國的重要砝碼”。
文章指出自奧巴馬上任以來便將網絡作為其推行外交政策的重要平臺。
在奧巴馬訪華期間，白宮主頁首次出現(xiàn)了白宮博客中的中文標題：《奧巴馬總統(tǒng)在上海與青年面對面》。其實，白宮開博也是奧巴馬上任后的創(chuàng)舉。它也成了奧巴馬跟中國網民溝通的工具。
《東方早報》同時指出，希拉里上任后，還專門改版了其前任賴斯在國務院網站上開創(chuàng)的“外交筆記”博客，新增了不少專題、圖表…為她贏得了更多“粉絲”。
與美國相比，清華大學的趙可金教授指出中國政府在面對網絡時還有一些需要提高的地方。
趙可金指出“美國把中國的censorship（監(jiān)管）等同于（限制）網絡自由?！边@就要求中國政府“給人講清楚”我們到底是監(jiān)管什么。
就谷歌事件，趙可金說美國是“想利用這一政治議題打壓中國”。但我們在利用網絡外交方面沒有太多進展，“僅僅停留在政府網絡等功能上，其他方面用得很少”。
“中國應該有一種網絡外交和虛擬外交戰(zhàn)略?！保ㄖ袊請笥浾?#160; 張海洲 編輯 潘忠明）
