警惕CBA“賭”成下一個中超
2012-12-18 09:20:33 來源：揚子晚報
 當(dāng)心,賭球入侵CBA。張葉 繪 “CBA盤口開得越來越準(zhǔn)了。”昨天，一位長期關(guān)注賭博公司盤口的CBA名記在微博上感慨道。確實，今年CBA聯(lián)賽開賽以后，你會發(fā)現(xiàn)多場比賽的結(jié)果與賭博公司開出的盤口驚人地暗合。賭博公司在預(yù)測一場籃球比賽的勝負(fù)竟然能夠準(zhǔn)確到一兩分，而且每輪聯(lián)賽關(guān)鍵場次的預(yù)測都非常接近實際比分，是哪位高手能做到的呢？當(dāng)你發(fā)現(xiàn)這個“高手”居然是賭博公司時，你就會驚訝地發(fā)現(xiàn)CBA聯(lián)賽面臨什么樣的威脅了。 有人瞎吹有人瞎打 裁判外援讓人看不懂 前一輪CBA聯(lián)賽的一場比賽，主隊取得了7分的優(yōu)勢，此時離比賽結(jié)束還有4分多鐘，讓人奇怪的是，在此后的4分鐘時間里，裁判對兩隊的犯規(guī)視而不見，明顯的投籃犯規(guī)也不給罰球，比分長久地保持在7分這個差距上，最后一次進攻，客隊在主隊不防守的情況下，投進2分，最終主隊贏了5分。 裁判為什么這么做？動機何在？或許看看境外賭博開出的盤口就知道了，這場球，賭博公司開出的盤口是主隊讓5.5分，也就是說主隊只贏5分是輸盤，按照常理分析，實力更強的主隊怎么也不該只贏5分啊，于是，大部分的人把賭注投向了主隊，可比賽的最終結(jié)果就是這么“神奇”。 說裁判控制比賽并沒有直接證據(jù)，可部分球隊的外援有涉賭行為，在圈內(nèi)可已經(jīng)是公開的秘密了。上輪聯(lián)賽的一場比賽，主隊在比賽結(jié)束前2分多鐘還有8分的領(lǐng)先優(yōu)勢，按照常理，勝利可謂是手拿把攥，結(jié)果，主力外援連續(xù)莫名其妙失誤，特別是一次近在眼前的地板球不撿，直接被對手下快攻得分。連續(xù)的失常表現(xiàn)之后，主隊也被對手拖進了加時，盡管主隊最終還是贏得了勝利，可比賽的過程以及外援的異常表現(xiàn)，還是讓主隊教練組以及國內(nèi)球員傷透了心。剛剛結(jié)束的一場比賽，還是這位外援表現(xiàn)失常，最后時刻失誤加走步，斷送了球隊的勝利。“現(xiàn)在外援確實不好管理，第一他們一般自己在外面租房子，俱樂部管不到他們。第二，他們一般都直接與經(jīng)紀(jì)人聯(lián)系，意見都是由經(jīng)紀(jì)人反饋給俱樂部和教練。最后，國外的賭博集團一般都能直接聯(lián)系到外援，所以俱樂部對此很被動。”一位圈內(nèi)人告訴記者。而據(jù)記者得到的可靠消息，CBA聯(lián)賽內(nèi)部，可能有不止一名外援有涉賭現(xiàn)象，特別是一些混跡CBA多年的“老油條”。 頗受賭博公司青睞 操控籃球比足球更容易 在足球掃賭風(fēng)暴中，媒體曝出了賭博集團控制比賽基本上都會采取“1+2+1”的模式，這樣算來操控一場比賽至少要搞定4個人。不過，足球是11個人在場上踢，搞定4個人還不到一半，籃球則是5個人在打比賽，搞定了其中的兩三個隊員，基本上就可以大功告成了。在足球場上，如果哪個隊員有什么失誤或者發(fā)揮失常是顯而易見的，但是在籃球場上，你卻很難發(fā)現(xiàn)。當(dāng)年，北方某隊的隊員為了做掉球隊的主教練，他們在場上采取的策略就是比賽認(rèn)真打，每一個環(huán)節(jié)都做得很好，但是到了最后投籃的時候，總是差那么一點。另外，在CBA聯(lián)賽當(dāng)中，裁判會起到?jīng)Q定勝負(fù)的作用，圈內(nèi)一直流傳著籃球場上的裁判有著20到30分的能量，他們的哨如果在比賽中只有一次偏差，那么兩隊之間的分?jǐn)?shù)出入也會有4分之多。不要小看了這4分，有的時候哪怕是1分，也可能會決定這場比賽幾千萬投注額的歸屬。 在CBA當(dāng)中，主場哨已經(jīng)是司空見慣了，但也不排除一些特定的時候裁判會偏向客隊的可能。例如兩隊打到最后時刻，主隊領(lǐng)先兩三分，而盤口卻是主隊讓對手近10分，這個時候就會出現(xiàn)裁判偏向客隊的情況，他們想方設(shè)法讓客隊扳平比分，然后比賽進入加時。和足球不一樣，足球比賽的比分僅僅是計算90分鐘之內(nèi)的，加時賽的比分不在開盤范圍之內(nèi)。而籃球則是計算全場結(jié)束時的比分，最終是要看加時賽的結(jié)果的。在加時賽中，裁判又會重回“主場哨”，讓主隊在5分鐘之內(nèi)取得大勝，從而達到贏球贏盤的目的。根據(jù)報道，目前，市面上流傳的搞定裁判的價格是5萬元左右。 觀眾席上討論盤口 不治理，CBA將重蹈足球覆轍 從CBA比賽賽場上的種種跡象來看，一些賭博機構(gòu)已經(jīng)開始悄悄地接近甚至進入CBA了。據(jù)報道，在東莞體育館的觀眾席上，時常能夠聽到觀眾低聲地交流：“今天開什么盤？”“讓幾分？”盡管誰也不知道地下莊家什么時候開始為CBA開盤口，每場比賽的下注金額盡管難以統(tǒng)計，但是據(jù)知情人士的粗略統(tǒng)計，一個莊家每場都不會少過3000萬的投注總額！ 如果單單從地下賭莊私開盤口的最終比賽結(jié)果來看，似乎還沒有影響到比賽的公正性。然而，事情的發(fā)展往往都出乎人們的預(yù)料。某年一場極其經(jīng)典的比賽，一衛(wèi)冕冠軍在客場挑戰(zhàn)一支南方球隊時，第四節(jié)竟然僅得一分，這令主教練都直嘆“已經(jīng)無法控制比賽”。而關(guān)于這場比賽的傳言便是賭球影響了比賽的正常進行。雖然這些傳言目前都無法證實，但在真相大白天下之前，這種傳言最具殺傷力。本賽季，這種異常的現(xiàn)象多次在球場上出現(xiàn)，本來能贏20分的球，到頭來卻輸了10來分。一個能爭冠的球隊，主場卻打不過后幾名的弱隊。 誰都知道，中國足球聯(lián)賽由上世紀(jì)九十年代的風(fēng)風(fēng)火火淪落到前兩年的無人問津，賭球便是罪魁禍?zhǔn)住BA聯(lián)賽和中國足球聯(lián)賽一樣，都是在中國特殊的體育制度下的產(chǎn)物。雖然聯(lián)賽都借鑒了西方發(fā)達國家足球、籃球聯(lián)賽的模式，但在真正的制度建設(shè)上卻遠遠適應(yīng)不了聯(lián)賽的發(fā)展。最令人可笑的一點便是，聯(lián)賽產(chǎn)生的任何問題，都排除用法律的方式解決，聯(lián)賽的規(guī)程已經(jīng)超過了法律的效應(yīng)。相反，歐美聯(lián)賽中只要出現(xiàn)一點違背法律的事情，司法就會介入，涉嫌和賭博公司勾結(jié)、吹黑哨左右比賽的NBA裁判多納吉身陷囹圄就是明證。中國足球聯(lián)賽當(dāng)初之所以對賭球束手無策，就是從一開始就忘記了或者拒絕用法律的手段。目前的CBA聯(lián)賽雖然開展得如火如荼，但在制度建設(shè)上仍沒有高出足球聯(lián)賽，如果不能用制度、法律的手段來解決賭球等問題，重蹈中國足球聯(lián)賽的覆轍并不是危言聳聽。一位資深人士也毫不掩飾自己對于CBA賭球的擔(dān)心，“再不加大力度監(jiān)管，足球的今天就是籃球的明天！” 來源：揚子晚報（記者 刁勇） 編輯：寧波
|