2011年12月下旬，中國足壇假賭黑貪系列案件在遼寧鐵嶺市和丹東市兩地開庭。盡管數(shù)以千萬計(jì)的球迷對(duì)此十分關(guān)注，但持續(xù)5天的總共12場庭審過后，法院并未作出任何判決。
“我也看到網(wǎng)上有消息說，本月10日會(huì)有一審判決下來，但我們的律師說，他還沒有接到與判決相關(guān)的通知?！币晃簧嫦印胺菄夜ぷ魅藛T受賄”的原中超球員的家屬今天下午在電話中告訴記者，“原先大家都認(rèn)為球員的事情最簡單，就是收錢讓球，所以會(huì)很快出判決結(jié)果，但從律師方面反饋的信息看，至少周二（10日）不會(huì)有一審判決?！?/p>
這位極度關(guān)注案情，每天都與律師聯(lián)系的家屬表示，由于多起案件相互聯(lián)系，所以“法院方面會(huì)統(tǒng)一定性，不能區(qū)別對(duì)待，之所以沒有當(dāng)庭宣判、現(xiàn)在又研究這么長時(shí)間的原因，就是定性問題”。
該家屬所說的“定性問題”，即為多位涉案人員在進(jìn)行錢權(quán)交易時(shí)，其身份究竟是“中國足協(xié)工作人員”，還是“國家體育總局足管中心工作人員”，而這個(gè)“身份認(rèn)定”在量刑時(shí)極為重要，由此可見，一旦法院給出審理結(jié)果，長期困擾中國足壇甚至中國體育界管辦體制模糊的糟糕狀況將得到具體界定。
“我想，和開庭相比，專業(yè)人士會(huì)更看重判決結(jié)果?！痹袊銋f(xié)副主席楊一民的律師王樹靜說，“到今天為止，我還沒接到法院方面的通知，一般情況下，法院會(huì)按照程序在給出判決前三天向律師詢問，是到庭聽判還是讓法院將判決書郵寄過來。所以，我現(xiàn)在也不清楚一審判決何時(shí)下達(dá)?！?/p>
不過，原成都謝菲聯(lián)足球俱樂部董事長許宏濤的律師對(duì)記者表示，他認(rèn)為本案審理“會(huì)在春節(jié)前結(jié)束”。
來源：中國青年報(bào)（記者 郭劍） 編輯：寧波