|
鐵嶺 中國(guó)足球的生死拐點(diǎn)
2011-12-20 13:50:38 來(lái)源：中國(guó)青年報(bào)  12月19日，球迷在法院門前高舉標(biāo)語(yǔ)表達(dá)心聲。CFP供圖 下午從法庭出來(lái)，張建強(qiáng)三步并作兩步“鉆”進(jìn)押送車?yán)铮坪跏怯幸舛惚芡饷娴氖澜纭饷婀倘挥写笈?、他此時(shí)此刻最不想面對(duì)的記者，但外面還有等他回家的家人以及普通人擁有的、寶貴的自由。 盡管律師希望用“無(wú)罪辯護(hù)”作最后努力，但恐怕大多數(shù)球迷都已經(jīng)對(duì)于“有罪”的結(jié)果心知肚明，兩年前還談笑風(fēng)生、給人豪邁仗義樂(lè)于助人印象的張建強(qiáng)即將成為階下囚，又是中國(guó)足球“毀人不倦”的有力例證。 在接下來(lái)的幾天內(nèi)，鐵嶺市中級(jí)人民法院還將陸續(xù)審判王珀的詐騙、非國(guó)家工作人員受賄，杜允琪、劉紅偉等18人的“非國(guó)家工作人員受賄、對(duì)非國(guó)家工作人員行賄、職務(wù)侵占、非法拘禁、妨害公務(wù)”，而本周三庭審原足管中心副主任楊一民受賄，則將讓鐵嶺審判熱度達(dá)到沸點(diǎn)。 因此，鐵嶺這座原先只以“二人轉(zhuǎn)”出名的城市，確有可能因此次庭審而成為決定中國(guó)足球生死的分水嶺。 庭審給足管中心再出難題 盡管已有心理準(zhǔn)備，但當(dāng)公訴人逐字讀出張建強(qiáng)受賄案起訴書時(shí)，球迷還是能夠感到巨大的震撼：1997年，陜西國(guó)力主教練賈秀全為感謝張建強(qiáng)在該隊(duì)打進(jìn)甲B聯(lián)賽中的幫助，送上40萬(wàn)元賄賂；1998年，賈秀全仍舊代表陜西國(guó)力送給張建強(qiáng)50萬(wàn)元以便繼續(xù)得到裁判照顧；1999年，時(shí)任沈陽(yáng)華晨金客俱樂(lè)部負(fù)責(zé)人的章建先后6次送給張建強(qiáng)68萬(wàn)元，最終在甲A聯(lián)賽保級(jí)成功；2000年，山東魯能為答謝張建強(qiáng)在球隊(duì)獲得聯(lián)賽冠軍和足協(xié)杯冠軍中的協(xié)助，總經(jīng)理邵克難送給張建強(qiáng)40萬(wàn)元…… 經(jīng)公訴人計(jì)算，張建強(qiáng)被控訴受賄金額達(dá)到273萬(wàn)元（案發(fā)后張建強(qiáng)上繳贓款已有260.95萬(wàn)元），在起訴書中，陜西國(guó)力、山東魯能、上海申花、江蘇舜天、云南紅塔以及諸多女足俱樂(lè)部均有行賄行為，然而記者下午電話采訪足管中心多位負(fù)責(zé)人時(shí)均被告知：“如何處理涉假俱樂(lè)部現(xiàn)在還沒(méi)有決定性意見，這需要等案情全部清楚后再進(jìn)行討論?！?/p> 中超聯(lián)賽已有涉假球隊(duì)被降級(jí)處理的先例——廣州足球正是因此起死回生，但據(jù)記者了解，對(duì)于時(shí)間久遠(yuǎn)的“歷史遺留問(wèn)題”，足管中心并不打算強(qiáng)制降級(jí)，“首先需要認(rèn)定（行賄）是俱樂(lè)部行為還是個(gè)人行為，然后還要根據(jù)俱樂(lè)部是否更換過(guò)法人代表這些具體情況作出判斷”。 “行賄者同樣有罪”是中國(guó)足協(xié)抱有“息事寧人”態(tài)度的直接原因，“行賄人都被依法判刑就可以了”。 事實(shí)上，中國(guó)足協(xié)在今天的反應(yīng)尚算“敏捷”，就在張建強(qiáng)受審期間，中國(guó)足協(xié)已經(jīng)發(fā)表官方聲明，聲明表示要“以案為鑒，汲取教訓(xùn)，并以此為契機(jī)，清除滋生腐敗的溫床，構(gòu)建反腐倡廉的長(zhǎng)效機(jī)制，為振興中國(guó)足球提供強(qiáng)有力的保障”。 自從2010年年初，新一屆領(lǐng)導(dǎo)班子正式入主足管中心，“貪污腐敗”現(xiàn)象已經(jīng)得到極大遏制，只是國(guó)字號(hào)球隊(duì)成績(jī)絲毫不見起色，青訓(xùn)系統(tǒng)和校園足球也只在近期才得到響應(yīng)。 而在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，“就算欠債，也該先還校園足球的債，根本沒(méi)有用國(guó)字號(hào)來(lái)還債的道理”。 中國(guó)足球十年倒退“事出有因” 盡管國(guó)足征戰(zhàn)2014年巴西世界杯亞洲區(qū)20強(qiáng)賽尚余一場(chǎng)與約旦隊(duì)的比賽未踢，但11月11日國(guó)足客場(chǎng)輸給伊拉克隊(duì)后已經(jīng)提前出局——這是國(guó)足連續(xù)第三次沖擊世界杯未果，雖然大部分球迷對(duì)此結(jié)果并不意外，不過(guò)居然連十強(qiáng)賽都沒(méi)有資格入圍還是令人感慨。 如今，距離中國(guó)足球歷史性沖進(jìn)2002年日韓世界杯決賽圈恰好10年，在這10年當(dāng)中各級(jí)國(guó)字號(hào)球隊(duì)的輪番慘敗已如家常便飯，而本周庭審所披露出的足管中心高官們的犯罪事實(shí)，正是中國(guó)足球10年逐步倒退的根源所在。 今年下午，中央電視臺(tái)新聞?lì)l道陸續(xù)播出了此前在看守所錄制的資料，僅從播出部分看，幾個(gè)原足管中心高官的惡行足夠令人心冷——李冬生在2009年中超聯(lián)賽中指派裁判黃俊杰幫助青島中能保級(jí)，青島中能俱樂(lè)部分4次向其行賄15萬(wàn)元；南勇牽線令沈陽(yáng)海獅和吉林敖東隊(duì)在甲A聯(lián)賽中作假，幫助沈陽(yáng)保級(jí)，受賄金額為20萬(wàn)元；楊一民則在監(jiān)管體能測(cè)試時(shí)對(duì)江蘇舜天“高抬貴手”，隨后江蘇舜天俱樂(lè)部總經(jīng)理潘強(qiáng)以1萬(wàn)美元作為酬謝；原國(guó)足領(lǐng)隊(duì)蔚少輝承認(rèn)，2009年長(zhǎng)春亞泰球員閆峰向其行賄10萬(wàn)元，作為回報(bào)，蔚少輝幫助閆峰安排國(guó)家隊(duì)首發(fā)位置；謝亞龍則在2006年中超聯(lián)賽魯能與國(guó)安比賽中連同南勇示意裁判暗助山東魯能，第二年山東魯能送給謝亞龍20萬(wàn)元“表示感謝”；此外，謝亞龍2008年還從杜伊科維奇中方經(jīng)紀(jì)人處拿到5萬(wàn)元賄賂。 隨著杜伊和閆峰等人的離奇登臺(tái)，2008年國(guó)足和國(guó)奧的低迷表現(xiàn)實(shí)在不足為奇。球迷時(shí)常不解中國(guó)足球的真實(shí)水平，如今方知是南勇、謝亞龍等原足管中心高官的人禍所致。 可悲的是2009年年底南勇在接受記者采訪時(shí)還義正辭嚴(yán)：“假球賭球嚴(yán)重違背體育精神，也是違法犯罪行為，危害極大，影響惡劣，我們要態(tài)度鮮明嚴(yán)厲打擊賽場(chǎng)上違法違紀(jì)行為。”言猶在耳但時(shí)過(guò)境遷，出現(xiàn)在央視鏡頭中的南勇已然老態(tài)盡顯。 “希望這次審判的結(jié)果能讓球迷滿意。”特意由沈陽(yáng)趕到鐵嶺市中級(jí)人民法院的球迷老李說(shuō)，“審?fù)炅耍袊?guó)足球就可以重新開始了?！?/p> 法律雖有威懾還須制度改進(jìn) 然而無(wú)論結(jié)果如何，“庭審”都不是中國(guó)足球的“速效救心丸”，換句話說(shuō)，謝亞龍、南勇、楊一民、張建強(qiáng)等人受到嚴(yán)懲，遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法彌補(bǔ)中國(guó)足球在發(fā)展道路上的巨大損失。 “根據(jù)我的理解，如果足球界現(xiàn)有的陳舊管理制度不變，不排除會(huì)有人再犯與張建強(qiáng)同樣的罪，原因很簡(jiǎn)單，他在指派裁判方面權(quán)力過(guò)于集中?！敝袊?guó)政法大學(xué)體育法研究中心秘書長(zhǎng)張笑世告訴記者，“法律的威懾力一直存在，但有人仍然會(huì)以身試法，其中相當(dāng)一部分案例是因?yàn)橹贫确矫娲嬖诼┒矗热鐧?quán)責(zé)不分，監(jiān)管不力?！?/p> 所謂“權(quán)責(zé)不分，監(jiān)管不力”正是足球界腐敗之根源。長(zhǎng)期以來(lái)，足球運(yùn)動(dòng)管理中心對(duì)足球事務(wù)“說(shuō)一不二”，即便在1994年中國(guó)足球職業(yè)化聯(lián)賽體系建立之后，足管中心的“長(zhǎng)官意志”依然凌駕于市場(chǎng)規(guī)律之上。 “2008年，政府提出深化行政管理體制改革，原則是政事分開、事企分開、管辦分離?！睆埿κ勒f(shuō)，“核心要求就是政府采取企業(yè)化手段來(lái)管理事業(yè)單位。” 以張建強(qiáng)受賄案為例，受賄多發(fā)生在張建強(qiáng)擔(dān)任裁判委員會(huì)主任一職期間，“管辦不分”導(dǎo)致張建強(qiáng)在指派裁判業(yè)務(wù)上大權(quán)獨(dú)攬，逐步走向犯罪深淵。 正是意識(shí)到舊有體制無(wú)法保障足球職業(yè)化以及市場(chǎng)化需要，因此，球迷和俱樂(lè)部呼喚多年的“管辦分離”已經(jīng)勢(shì)在必行——本月上旬，分管足球項(xiàng)目的國(guó)家體育總局副局長(zhǎng)蔡振華接受中央電視臺(tái)《焦點(diǎn)訪談》欄目采訪時(shí)明確提出：“明年將加大‘管辦分離’力度，改變足協(xié)單一管理方式?！?/p> 按照足管中心設(shè)計(jì)的“管辦分離”方案，足管中心將只保留外事部、辦公室和政策法規(guī)部，其余業(yè)務(wù)均交由中國(guó)足協(xié)負(fù)責(zé)——足管中心主任韋迪告訴記者，全國(guó)足球代表大會(huì)明年春天召開，會(huì)議將確定中國(guó)足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。 “管辦分離”之所以“好說(shuō)難做”，蓋因牽扯到極為復(fù)雜的人事制度調(diào)整——足協(xié)可招聘大量社會(huì)人士“組閣”，原先隸屬國(guó)家體育總局足管中心公務(wù)員則面臨雙重選擇。 庭審無(wú)法承受足球衰敗之重 但正如“庭審”無(wú)法改變中國(guó)足球舊有面貌，“管辦分離”也只是中國(guó)足球前進(jìn)道路上必經(jīng)階段，以多年來(lái)中國(guó)足球表現(xiàn)出的虛弱體質(zhì)，要想重新達(dá)到亞洲一流水平，在兩個(gè)世界杯周期內(nèi)斷無(wú)可能。 “先不說(shuō)庭審的事，我還是那句話，什么時(shí)候校園足球好了，什么時(shí)候中國(guó)足球才會(huì)真正好起來(lái)?！痹趪?guó)家隊(duì)執(zhí)教的北理工教授金志揚(yáng)并不愿評(píng)價(jià)今天庭審內(nèi)容，但他告訴記者，“足球的未來(lái)就在校園，大家可以到任何一個(gè)足球強(qiáng)國(guó)的中小學(xué)，看看他們踢球的孩子有多少。” 如今在沈陽(yáng)、丹東、鐵嶺等地的足球系列案件庭審之所以萬(wàn)眾矚目，絕非因?yàn)橥從軌虼俪芍袊?guó)足球重新崛起，只是中國(guó)足球長(zhǎng)期假賭黑貪引發(fā)眾怒后公眾情緒的一次直接宣泄——違法犯罪受到法律制裁天經(jīng)地義，況且這已是遲來(lái)的審判。正如今天庭審時(shí)，張建強(qiáng)對(duì)各項(xiàng)指控直接承認(rèn)，辯護(hù)律師對(duì)此也表示理解，“公訴人說(shuō)的都是事實(shí)”。 因此，庭審本身的實(shí)質(zhì)意義只是懲惡，重拳打擊假賭黑貪和中國(guó)足球重新崛起沒(méi)有必然聯(lián)系——今天不少球迷來(lái)到鐵嶺市中級(jí)人民法院圍觀，均表達(dá)出希望這次庭審能成為中國(guó)足球新起點(diǎn)的美好愿望，但庭審只有“見效”才有可能幫助中國(guó)足球翻身騰飛。 由此可見，“庭審”的象征意義在于讓法制觀念淡漠的足球界人士明白，足球同樣有法可依，至于中國(guó)足球能否“死里逃生”，還要看領(lǐng)導(dǎo)者的政策和專業(yè)人士的執(zhí)行能力。 來(lái)源：中國(guó)青年報(bào)（記者 郭劍） 編輯：寧波
|