距離開庭只有10余個(gè)小時(shí)了，天黑前，鐵嶺市中級(jí)人民法院門口尚有大約50位來自全國(guó)各地的記者在寒風(fēng)中打探消息。幾名法院工作人員則在門前一直試著擺放兩塊寫有明日開庭注意事項(xiàng)的藍(lán)色大通告牌。通告對(duì)于旁聽的要求極為嚴(yán)格，箱包、手機(jī)、飲料以及各種可以錄音錄像的設(shè)備均在“禁止帶入”之列。據(jù)法律專家表示，國(guó)內(nèi)絕大多數(shù)法院對(duì)旁聽者均有如上要求，但“有時(shí)監(jiān)管不嚴(yán)”，“像這次專門在法院門口貼通知的情況還不多見”。
這或許可以從側(cè)面反映出鐵嶺市中級(jí)人民法院對(duì)此次庭審的極度重視，雖然已有3輛衛(wèi)星轉(zhuǎn)播車停在法院樓前布置設(shè)備，但工作人員已經(jīng)明確告訴記者，明天庭審“絕對(duì)不會(huì)現(xiàn)場(chǎng)直播”，“轉(zhuǎn)播設(shè)備就為留存資料”。
預(yù)計(jì)上百名記者明早將前往鐵嶺市中級(jí)人民法院門口采訪，不過進(jìn)庭旁聽的名額極為有限，今天法院方面對(duì)“是否能在庭審之后向記者通報(bào)情況”仍然給出否定答案，這也預(yù)示著本次庭審意義之重。
在鐵嶺當(dāng)?shù)厝擞∠笾?，鐵嶺中院只有一次“如臨大敵”，那還是“10年前審判劉涌的時(shí)候”。一名出租車司機(jī)說，“那天路都封了，門口的武警還架上了機(jī)關(guān)槍”。雖然中國(guó)足壇系列案從犯罪性質(zhì)上與劉涌案相差甚遠(yuǎn)，但10年后再次成為全國(guó)媒體矚目的焦點(diǎn)，還是讓好久沒有見到大陣勢(shì)的市民有些興奮和好奇，“談?wù)撨@事兒的人越來越多了”。
事實(shí)上，關(guān)心足球的球迷普遍關(guān)注“足協(xié)貪官的刑期”。據(jù)法律人士介紹，率先開庭的“張建強(qiáng)受賄、非國(guó)家工作人員受賄”一案取證調(diào)查長(zhǎng)達(dá)兩年，“各種事實(shí)和證據(jù)不會(huì)再有太大出入”，“先審此案可能是因?yàn)榕袥Q比較容易，所以，當(dāng)庭宣判的可能性也不小”。
《中華人民共和國(guó)刑法》刑事責(zé)任條款規(guī)定，受賄超過10萬元即可“處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)”。而根據(jù)此前公安部通報(bào)，張建強(qiáng)與陸俊僅聯(lián)合操控2003年甲A聯(lián)賽上海申花隊(duì)與上海國(guó)際隊(duì)的比賽，其受賄金額已有70萬元之巨。
目前國(guó)家體育總局和中國(guó)足協(xié)都已收到庭審?fù)ㄖ?，但至記者發(fā)稿時(shí)，雙方均未給出旁聽名單。唯一可以肯定的是，國(guó)家體育總局將在“適當(dāng)時(shí)候”通過宣傳司給出對(duì)于足壇黑幕進(jìn)入結(jié)案階段的官方態(tài)度。
來源：中國(guó)青年報(bào)（記者 郭劍） 編輯：寧波